El cofundador de Ethereum acaba de dar su opinión sobre el reciente drama del consenso. Básicamente, está de acuerdo con que la red ocasionalmente pierda finalidad—siempre que los bloques incorrectos no queden bloqueados. Esto surgió después del incidente con el error en el cliente Prysm. ¿Su postura? Los contratiempos temporales en la finalización no son un problema insalvable para el modelo de seguridad del protocolo, lo cual es bastante tranquilizador dado lo crítico que es la estabilidad de la capa de consenso para el ecosistema.