Hoy he descubierto algo bastante curioso: mi opinión sobre $HYPE coincide sorprendentemente con la de cierto peso pesado del sector. Aparentemente parece impresionante, pero en realidad sus cifras de usuarios activos diarios son lamentables.
Cada vez que menciono que $ASTER tiene posibilidades de superar a HYPE, siempre hay quien me rebate diciendo que “todas las ballenas están en HYPE”. Esa lógica suena razonable a primera vista, pero si lo piensas bien, no se sostiene.
De repente me vino a la mente un caso clásico del sector e-commerce.
Nadie niega que la garantía de productos auténticos y la experiencia logística de JD.com son excelentes. Pero si hablamos de cuota de mercado, Pinduoduo hace tiempo que se puso en cabeza, e incluso Taobao ha tenido que ceder terreno.
Donde se agrupan las ballenas, puede que en ciertos aspectos lo hagan muy bien. Pero quien realmente domina el mercado es siempre el que controla la fuente del tráfico.
El producto no tiene por qué ser perfecto: sencillo de usar, apalancamiento x1000, barrera de entrada baja y alta emoción. Este combo de ASTER está hecho a medida para los "apostadores al todo o nada". Aunque personalmente nunca toco el apalancamiento, el mercado cripto vota con los pies: los que usan apalancamiento superan de largo a los que sólo acumulamos spot.
Otro ejemplo aún más directo.
La competencia entre WeChat y Alipay es muy similar a la situación entre ASTER y HYPE.
Alipay nació diez años antes que WeChat, pero al final perdió. ¿Por qué? Porque al principio, WeChat integró directamente el sistema de cuentas de QQ, y QQ tenía la entrada de tráfico. Así, WeChat pudo compartir toda la base de usuarios. ¿Alipay? Tuvo que ir sumando usuarios poco a poco, partiendo de cero.
En el sector DEX, mi favorito sigue siendo $UNI, pero al mismo tiempo acumulo ASTER.
¿La razón oficial? Confío en la capacidad ecológica de cierto exchange líder y en el valor a largo plazo de su token de gobernanza.
¿La razón fundamental? ASTER está integrado directamente en la infraestructura de cierta blockchain y puede vincularse profundamente con el token de gobernanza. Esta estrategia no es diferente de la integración de cuentas entre WeChat y QQ en su día.
Puedes cuestionar que la posición de ASTER como DEX no es lo suficientemente pura, pero no puedes negar un hecho: esa blockchain tiene una base de 300 millones de usuarios; aunque solo derive un 10%, eso ya son 30 millones.
30 millones de personas, aunque todos sean “guerreros de 10U”, son suficientes para llevar a ASTER a la luna.
¿El precio de ASTER está bajo ahora? Es lo normal, el mercado general está débil y ajustándose junto con $BTC.
Te diré algo contraintuitivo: si ASTER subiese a contracorriente cuando BTC está flojo, yo me plantearía reducir mi posición. Porque eso significaría que se ha desacoplado de BTC, y eso no suele ser buena señal en una moneda principal.
Si BTC se debilita y ASTER también, eso es una correlación sana.
Cuando BTC vuelva a despegar, ASTER naturalmente también volará. ¿100U por token? Eso solo sería el principio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 12-10 03:30
Espera, tengo que revisar los datos en cadena antes de hablar... La cifra hipotética de 30 millones de personas es un poco escandalosa, ¿será la entrada real tan alta?
Ver originalesResponder0
GasGasGasBro
· 12-10 01:39
Por muchas ballenas que haya, nada es tan valioso como el tráfico; la historia de Pinduoduo está contada de forma magistral, lo he pillado.
Ver originalesResponder0
AirdropFreedom
· 12-10 01:36
¿Donde se reúnen las ballenas siempre se gana? Yo creo que no necesariamente. La lógica de que el tráfico lo es todo ya ha sido puesta a prueba; ¿acaso Pinduoduo no es un ejemplo vivo de cómo derrotó a JD.com?
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 12-10 01:31
Jaja, esa comparación entre JD.com y Pinduoduo fue genial, la verdad es que tener más ballenas no significa necesariamente ganar.
La base de usuarios es la clave, yo también confío en esa lógica.
Cuando BTC suba, ASTER lo seguirá de forma natural, eso sí es una afirmación sólida.
Pero siendo sincero, a partir de los 100U ya no lo veo tan claro, mejor esperar a ver cómo se mueve el mercado.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· 12-10 01:26
¿Que haya ballenas agolpándose ya significa algo? Venga ya, en su momento Pinduoduo tampoco tenía grandes ballenas y aun así logró dejar a Alipay en la estacada. El tema de que el tráfico es el rey, en este mundillo solo este tipo lo ha entendido de verdad.
Hoy he descubierto algo bastante curioso: mi opinión sobre $HYPE coincide sorprendentemente con la de cierto peso pesado del sector. Aparentemente parece impresionante, pero en realidad sus cifras de usuarios activos diarios son lamentables.
Cada vez que menciono que $ASTER tiene posibilidades de superar a HYPE, siempre hay quien me rebate diciendo que “todas las ballenas están en HYPE”. Esa lógica suena razonable a primera vista, pero si lo piensas bien, no se sostiene.
De repente me vino a la mente un caso clásico del sector e-commerce.
Nadie niega que la garantía de productos auténticos y la experiencia logística de JD.com son excelentes. Pero si hablamos de cuota de mercado, Pinduoduo hace tiempo que se puso en cabeza, e incluso Taobao ha tenido que ceder terreno.
Donde se agrupan las ballenas, puede que en ciertos aspectos lo hagan muy bien. Pero quien realmente domina el mercado es siempre el que controla la fuente del tráfico.
El producto no tiene por qué ser perfecto: sencillo de usar, apalancamiento x1000, barrera de entrada baja y alta emoción. Este combo de ASTER está hecho a medida para los "apostadores al todo o nada". Aunque personalmente nunca toco el apalancamiento, el mercado cripto vota con los pies: los que usan apalancamiento superan de largo a los que sólo acumulamos spot.
Otro ejemplo aún más directo.
La competencia entre WeChat y Alipay es muy similar a la situación entre ASTER y HYPE.
Alipay nació diez años antes que WeChat, pero al final perdió. ¿Por qué? Porque al principio, WeChat integró directamente el sistema de cuentas de QQ, y QQ tenía la entrada de tráfico. Así, WeChat pudo compartir toda la base de usuarios. ¿Alipay? Tuvo que ir sumando usuarios poco a poco, partiendo de cero.
En el sector DEX, mi favorito sigue siendo $UNI, pero al mismo tiempo acumulo ASTER.
¿La razón oficial? Confío en la capacidad ecológica de cierto exchange líder y en el valor a largo plazo de su token de gobernanza.
¿La razón fundamental? ASTER está integrado directamente en la infraestructura de cierta blockchain y puede vincularse profundamente con el token de gobernanza. Esta estrategia no es diferente de la integración de cuentas entre WeChat y QQ en su día.
Puedes cuestionar que la posición de ASTER como DEX no es lo suficientemente pura, pero no puedes negar un hecho: esa blockchain tiene una base de 300 millones de usuarios; aunque solo derive un 10%, eso ya son 30 millones.
30 millones de personas, aunque todos sean “guerreros de 10U”, son suficientes para llevar a ASTER a la luna.
¿El precio de ASTER está bajo ahora? Es lo normal, el mercado general está débil y ajustándose junto con $BTC.
Te diré algo contraintuitivo: si ASTER subiese a contracorriente cuando BTC está flojo, yo me plantearía reducir mi posición. Porque eso significaría que se ha desacoplado de BTC, y eso no suele ser buena señal en una moneda principal.
Si BTC se debilita y ASTER también, eso es una correlación sana.
Cuando BTC vuelva a despegar, ASTER naturalmente también volará. ¿100U por token? Eso solo sería el principio.