Últimamente ha vuelto a surgir el debate sobre si Zcash puede ser rastreado, y el conocido Yuxian de SlowMist ha salido a aclarar el tema. En realidad, Zcash nunca fue diseñado como una moneda "completamente anónima para todos": te da dos opciones: si quieres privacidad, usa la dirección z (que realmente protege tu privacidad); si prefieres la comodidad, utiliza la dirección t, que es totalmente transparente y cualquier herramienta de análisis de blockchain puede revisarla sin problema.



Esto es lo que se llama "privacidad opcional". Comparado con Monero, que cifra todo por defecto y va a lo bestia, el enfoque de Zcash resulta claramente más atractivo para los reguladores. Basta ver que ZEC todavía puede negociarse en las principales plataformas para entender lo eficaz que ha sido esta estrategia. En definitiva, la elección de la ruta tecnológica es, en cierta medida, un pulso con la regulación: o te enfrentas a todo como Monero, o dejas una puerta trasera para cumplir con la normativa.
ZEC-10.12%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Blockchainiacvip
· 12-10 01:24
Ja, la movida de Zcash con la "privacidad opcional" es realmente inteligente, simplemente para sobrevivir más tiempo. --- Monero se enfrenta directamente a los reguladores, Zcash va con bajo perfil, parece que en el mundo cripto también hay que aprender a ceder. --- Las direcciones z son realmente privadas, las direcciones t totalmente transparentes, esto no es más que dejarle una puerta de inspección a los reguladores. --- No me extraña que ZEC siga estando en exchanges principales, desde el principio nunca intentaron "ponerse duros". --- Equipos de seguridad como SlowMist siempre tienen que explicarlo, los que saben lo entienden, los que no deberían despertar ya. --- En resumen, es un compromiso técnico a cambio de cumplimiento, esa es la verdadera regla de supervivencia en el mundo cripto. --- Eso de "privacidad opcional" suena sofisticado, pero en realidad no es más que otra forma de decir "amigable con los reguladores". --- Si quieres privacidad, usa una dirección z; si buscas comodidad te expones, la lógica de Zcash la tengo clara.
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-10 01:22
Jaja, otra vez con el viejo discurso de la "privacidad opcional". En el fondo solo quieren jugar a dos bandas. Monero es el verdadero colega, esta jugada de Zcash es puro coqueteo con los reguladores. ¿Quién tiene tanto tiempo libre como para usar direcciones z? La mayoría sigue usando direcciones t como siempre.
Ver originalesResponder0
WalletDetectivevip
· 12-10 01:22
Ja, ¿otra vez hablando del rollo de privacidad de Zcash? En el fondo, solo es intentar sacar partido de ambos lados. --- Las direcciones z son realmente privadas, las direcciones t son totalmente transparentes; esta jugada sí que es más inteligente que Monero. --- Dejar una puerta trasera para cumplir con la regulación suena a compromiso, pero hay que sobrevivir para seguir jugando. --- Por eso ZEC puede estar en los exchanges principales y Monero solo puede esconderse en un rincón, así son las cosas. --- La privacidad opcional suena sofisticada, pero en realidad solo es dar una salida elegante a los reguladores. --- Esta vez Cosine lo ha explicado bastante claro, mucho mejor que la ambigüedad de algunas otras criptos. --- ¿No da la impresión de que ahora todas las criptomonedas de privacidad están jugando una guerra psicológica con los reguladores? --- Siendo sincero, si realmente necesitas privacidad, la dirección z es lo más seguro, pero ¿cuánta gente la usa? --- Elegir una ruta tecnológica = sabiduría política, esta es la realidad de las criptomonedas en 2024.
Ver originalesResponder0
SelfSovereignStevevip
· 12-10 01:20
Compromiso regulatorio a cambio de cotización, esa es la razón por la que ZEC vive mejor que Monero.
Ver originalesResponder0
SerNgmivip
· 12-10 01:20
Esta "privacidad opcional" de ZEC es realmente de un maestro de la negociación: quiere privacidad pero tampoco quiere ser excluido por los exchanges. Por otro lado, los de XMR sí que son duros, no hay negociación posible. Esta jugada parece inteligente, pero en realidad... ¿cómo decirlo? Da demasiado margen de maniobra a los reguladores. La mayoría usa direcciones t y al final todo es completamente transparente; la función de privacidad parece casi inútil. Todos apuestan a la tolerancia regulatoria, pero cuánto tiempo podrá jugar ZEC esta mano, eso ya es difícil de decir.
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStationvip
· 12-10 01:01
Monero sí que entiende realmente la privacidad; lo de Zcash con su privacidad opcional, en el fondo, es dejarle una salida a la regulación. Simplemente están jugando al tira y afloja con las normas: es inteligente, pero no lo suficientemente firme.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)