¿El último movimiento de Trump? Intentar que los chips avanzados de IA sigan fluyendo hacia China mientras mantiene el control. La Casa Blanca cree que el acceso controlado podría evitar que Pekín acelere a fondo el desarrollo de alternativas nacionales.
Pero aquí está la clave: este acto de equilibrio podría salir espectacularmente mal. Cuando pones tecnología punta de semiconductores delante de una nación que ya está invirtiendo miles de millones en la autosuficiencia, básicamente estás poniendo un temporizador a tu propia influencia.
Los sectores cripto y de IA deberían seguir esto muy de cerca. Estos chips alimentan todo, desde operaciones de minería hasta modelos de aprendizaje automático que impulsan algoritmos de trading. Si las cadenas de suministro se fracturan más rápido de lo esperado, podríamos ver cambios drásticos en cómo se asignan los recursos computacionales en toda la industria.
Algunos analistas creen que la estrategia gana tiempo. Otros sostienen que solo retrasa el desacoplamiento inevitable. En cualquier caso, el mundo tecnológico está a punto de descubrir si realmente se puede tener todo en el tablero geopolítico.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· hace16h
El juego de bloquear con chips ha estado ocurriendo durante tanto tiempo y todavía se repite... ¿realmente creen que no pueden desarrollar su propia tecnología?
Ver originalesResponder0
governance_lurker
· 12-12 13:40
Esta jugada es realmente genial, ¿quién quiere seguir sosteniendo el mango del cuchillo después de apuñalar? No será más bien que se está golpeando a sí mismo con una piedra en el pie.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 12-10 21:41
Los datos de prueba están aquí; una vez que la cadena de suministro de chips se rompa, los costos de cálculo del ecosistema de cadenas cruzadas se dispararán directamente, no es tan simple como parece
Ver originalesResponder0
MetamaskMechanic
· 12-10 21:34
Nah, esta lógica está al revés, la verdad... ¿Dejarles chips colgando para prevenir la autosuficiencia? Eso es simplemente entregarles los planos, jaja
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 12-09 23:31
Ngl, esta táctica es demasiado ingenua. China lleva mucho tiempo desarrollando tecnología propia; ¿de verdad creen que pueden frenarla solo restringiendo algunos chips? Es el típico caso de pan para hoy y hambre para mañana.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 12-09 23:30
NGL, esta partida está bastante reñida; quieren suministrar chips pero también poner trabas, y China ya lleva tiempo esforzándose en la autosuficiencia... Al final, solo se están haciendo daño mutuamente.
Ver originalesResponder0
PumpStrategist
· 12-09 23:28
Mira esa lógica, es un claro ejemplo de pensamiento de juego de suma cero. ¿Cambiar tiempo por chips? Las fichas están altamente concentradas en manos de Estados Unidos, pero la otra parte ya ha invertido cientos de miles de millones en desarrollo propio, ¿no es eso como regalarle la victoria al rival en cámara lenta?
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 12-09 23:16
El juego de controlar las fichas, al final, siempre se pierde contra el tiempo.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· 12-09 23:15
Esto es jugar con fuego, usar los chips como moneda de cambio y al final terminar perjudicándose a uno mismo.
Ver originalesResponder0
CantAffordPancake
· 12-09 23:11
No voy a mentir, esta jugada es bastante arriesgada... Darles un pequeño incentivo para intentar retenerlos, pero al final ellos mismos están impulsando agresivamente las alternativas nacionales. ¿No es esto como jugar con fuego?
¿El último movimiento de Trump? Intentar que los chips avanzados de IA sigan fluyendo hacia China mientras mantiene el control. La Casa Blanca cree que el acceso controlado podría evitar que Pekín acelere a fondo el desarrollo de alternativas nacionales.
Pero aquí está la clave: este acto de equilibrio podría salir espectacularmente mal. Cuando pones tecnología punta de semiconductores delante de una nación que ya está invirtiendo miles de millones en la autosuficiencia, básicamente estás poniendo un temporizador a tu propia influencia.
Los sectores cripto y de IA deberían seguir esto muy de cerca. Estos chips alimentan todo, desde operaciones de minería hasta modelos de aprendizaje automático que impulsan algoritmos de trading. Si las cadenas de suministro se fracturan más rápido de lo esperado, podríamos ver cambios drásticos en cómo se asignan los recursos computacionales en toda la industria.
Algunos analistas creen que la estrategia gana tiempo. Otros sostienen que solo retrasa el desacoplamiento inevitable. En cualquier caso, el mundo tecnológico está a punto de descubrir si realmente se puede tener todo en el tablero geopolítico.