A las dos de la madrugada, acababa de cerrar el portátil cuando el móvil empezó a vibrar como loco: más de 99 mensajes en el grupo y los gráficos K teñidos de rojo sangre.
La barrera de los 87.000 se rompió en un suspiro.
Un activo líder de las criptomonedas empezó a desplomarse desde los 88.500 dólares, rompiendo en solo 20 minutos los soportes de 87.000 y 86.000 dólares, hasta tocar un mínimo de 85.800. Otro activo principal apenas se había estabilizado en 900 dólares cuando, en un abrir y cerrar de ojos, cayó hasta 839 dólares; y el que ocupa el segundo puesto por capitalización, aún peor: se desplomó directamente más de un 15% desde los 3.600 dólares. Toda una serie de activos populares se tiñeron de rojo, y en el mercado de futuros las alertas de liquidación no dejaban de sonar: en solo 5 minutos, se esfumaron 2.000 millones de dólares.
El grupo estaba en plena ebullición.
"¿Se acabó el mercado alcista?" "¿Debería vender en pérdidas para cortar la sangría?" Incluso había quien sospechaba que la plataforma estaba tramando algo.
Abrí los datos en cadena y me quedé mirando durante media hora. Escribí una frase en el cuaderno: Esto no es un colapso, es alguien acumulando.
Como cuando, antes de cerrar el mercado, se limpia la plaza: primero ahuyentan a los clientes indecisos y luego compran las mejores mercancías a precios bajos.
Mientras los minoristas liquidaban apresurados sus posiciones, en la cadena ya era evidente la verdadera intención de los grandes jugadores. Justo cuando ese activo de referencia rompía los 86.000 dólares, me llamó la atención un fenómeno anómalo:
La supuesta "transferencia de ballenas" no era en absoluto una huida. Era un cambio de posición.
La venta de pánico que tú imaginas, quizás es en realidad el momento de cosecha que otros han planeado cuidadosamente. He visto esta táctica demasiadas veces: crear pánico, y luego comprar en plena tormenta. El precio se desploma, los pequeños inversores venden en pérdidas y los grandes se quedan con los tokens.
Tras cinco años siguiendo el mercado, este tipo de "recolección precisa" todavía consigue helarme la sangre.
No es por la magnitud del desplome, sino porque la lógica de la cosecha está demasiado perfeccionada. Mientras todos miran el gráfico, la verdadera batalla está en la cadena. Los registros de transferencias, los movimientos de direcciones y los flujos de capital son la clave para descifrar este juego.
La barrera de los 87.000 ha caído, pero lo más aterrador es la lógica de cosecha que se esconde tras los datos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HackerWhoCares
· hace23h
El símil de limpiar el mercado de verduras es genial. Después de ver tantas veces a los inversores minoristas ser estafados, realmente no había pensado en este ángulo.
Ver originalesResponder0
PessimisticOracle
· 12-09 19:07
Otra vez la misma jugada de siempre, los pequeños inversores siguen lamentándose en los grupos, mientras que las manos fuertes ya han tendido la red hace tiempo.
Ver originalesResponder0
CounterIndicator
· 12-09 19:07
Otra vez, ha llegado la hora del festín para los minoristas.
---
¿Cómo? ¿Ya ha caído de los 86.000? Yo todavía estaba durmiendo, cuando me he despertado me he reído.
---
Los datos on-chain ya lo avisaban, esta gente sabe actuar demasiado bien.
---
Mi experiencia de cinco años vigilando el mercado me dice que cuanto más pánico hay, más tranquilo hay que mirar las direcciones en la cadena.
---
La metáfora del mercado de abastos se merece un diez, el ritmo de compras no ha cambiado nunca.
---
¿Otra vez están vendiendo con pérdidas en el grupo? Siempre igual, de verdad.
---
Si solo buscan asustar a los minoristas, bajada técnica a baja altura, este truco me lo sé de memoria.
---
¿20.000 millones evaporados? No, eso ha ido a parar a los bolsillos de otros.
---
Madre mía, ya toca volver a gritar "fin del mercado alcista", ¿cuántas veces se dice esto al año?
Ver originalesResponder0
RealYieldWizard
· 12-09 19:03
Joder, me han vuelto a desplumar. Ya he visto a través de esta lógica, pero aun así no puedo evitarlo.
Lo que pasa en la cadena, en realidad, es que los grandes están actuando y los minoristas solo hacen de comparsa.
He seguido el mercado durante cinco años, y lo que más temo nunca ha sido la magnitud de la caída, sino el nivel de sofisticación en el saqueo.
87.000 se han desplomado, pero la verdadera navaja está en los datos.
Esta vez ha sido dura, 2.000 millones evaporados en 20 minutos. Los novatos siguen preguntando si deberían vender en pérdidas, pero los grandes ya se han comido todo.
Algunas de esas "transferencias de ballenas" no son huidas, son cambios de posición; les falta mucho para igualarse.
Mientras miras los gráficos K, ellos ya te han dejado en calzoncillos en la cadena.
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearish
· 12-09 18:53
Tsk, otra vez la misma táctica. Mientras los minoristas siguen mirando las velas, yo ya lo he visto todo claro.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 12-09 18:47
Los datos on-chain ya están hablando, mientras los minoristas siguen mirando el gráfico de velas y llorando, jaja.
Ver originalesResponder0
BoredApeResistance
· 12-09 18:42
La metáfora del mercado es brillante, pero creo que lo más fuerte aún está por venir.
A las dos de la madrugada, acababa de cerrar el portátil cuando el móvil empezó a vibrar como loco: más de 99 mensajes en el grupo y los gráficos K teñidos de rojo sangre.
La barrera de los 87.000 se rompió en un suspiro.
Un activo líder de las criptomonedas empezó a desplomarse desde los 88.500 dólares, rompiendo en solo 20 minutos los soportes de 87.000 y 86.000 dólares, hasta tocar un mínimo de 85.800. Otro activo principal apenas se había estabilizado en 900 dólares cuando, en un abrir y cerrar de ojos, cayó hasta 839 dólares; y el que ocupa el segundo puesto por capitalización, aún peor: se desplomó directamente más de un 15% desde los 3.600 dólares. Toda una serie de activos populares se tiñeron de rojo, y en el mercado de futuros las alertas de liquidación no dejaban de sonar: en solo 5 minutos, se esfumaron 2.000 millones de dólares.
El grupo estaba en plena ebullición.
"¿Se acabó el mercado alcista?"
"¿Debería vender en pérdidas para cortar la sangría?"
Incluso había quien sospechaba que la plataforma estaba tramando algo.
Abrí los datos en cadena y me quedé mirando durante media hora. Escribí una frase en el cuaderno: Esto no es un colapso, es alguien acumulando.
Como cuando, antes de cerrar el mercado, se limpia la plaza: primero ahuyentan a los clientes indecisos y luego compran las mejores mercancías a precios bajos.
Mientras los minoristas liquidaban apresurados sus posiciones, en la cadena ya era evidente la verdadera intención de los grandes jugadores. Justo cuando ese activo de referencia rompía los 86.000 dólares, me llamó la atención un fenómeno anómalo:
La supuesta "transferencia de ballenas" no era en absoluto una huida. Era un cambio de posición.
La venta de pánico que tú imaginas, quizás es en realidad el momento de cosecha que otros han planeado cuidadosamente. He visto esta táctica demasiadas veces: crear pánico, y luego comprar en plena tormenta. El precio se desploma, los pequeños inversores venden en pérdidas y los grandes se quedan con los tokens.
Tras cinco años siguiendo el mercado, este tipo de "recolección precisa" todavía consigue helarme la sangre.
No es por la magnitud del desplome, sino porque la lógica de la cosecha está demasiado perfeccionada. Mientras todos miran el gráfico, la verdadera batalla está en la cadena. Los registros de transferencias, los movimientos de direcciones y los flujos de capital son la clave para descifrar este juego.
La barrera de los 87.000 ha caído, pero lo más aterrador es la lógica de cosecha que se esconde tras los datos.