Ya ha llegado el final de año, y las perspectivas de mercado cripto para 2026 de todo tipo de instituciones seguramente van a inundar las redes otra vez.

Pero no te apresures a mirar las nuevas predicciones: primero echemos un vistazo a las viejas, y veamos cuántas de esas profecías tan rotundas de hace un año realmente se cumplieron. Al fin y al cabo, hablar es gratis; lo importante es si aciertan o no.

Piensa en cómo estaba el ambiente a finales de 2024: el mercado estaba en plena euforia. Bitcoin acababa de superar los 100.000 dólares y todo el mundo gritaba “bull market”. ¿Qué tan locas eran las predicciones de entonces?

Que si BTC a 200.000, que si el volumen de stablecoins se duplicaría, agentes de IA revolucionando la interacción on-chain, unicornios cripto haciendo cola para salir a bolsa... Solo de leerlo ya se le aceleraba el pulso a cualquiera. ¿Y después de un año, qué nota merece la realidad frente a esas predicciones?

Nos hemos tomado la molestia de rescatar las predicciones de algunas instituciones y grandes voces representativas del año pasado, y las hemos comparado una a una con la realidad, para ver quién tiene la bola de cristal más afinada.

**VanEck: De 10 predicciones, solo acertó una; la tasa de acierto deja mucho que desear**

VanEck lanzó 10 predicciones a finales del año pasado, y solo acertó la del uso de Bitcoin como reserva estratégica.

¿Y las otras 9? Todas fallaron. Y no fue por poco, sino que incluso se equivocaron de dirección.

Por ejemplo, dijeron que el máximo sería en el Q1, que Bitcoin llegaría a 180.000 dólares y que a final de año marcaría otro máximo histórico. ¿El resultado? Se equivocaron tanto en el timing como en los objetivos de precio.

En cuanto a la previsión del tamaño del mercado, claramente fueron demasiado optimistas. Predijeron que los valores tokenizados alcanzarían los 50.000 millones, pero en realidad rondaron los 30.000-35.000 millones; en cuanto al TVL de DeFi, predijeron 200.000 millones