#ETH走势分析 5.000 euros de beneficio inicial, la lógica de hacer crecer la cuenta para ganar mucho dinero
Primero hay que dejarlo claro: estos 5.000 euros tienen que ser beneficios de tu cuenta, no pienses en esto si estás en pérdidas. $BTC
He notado que mucha gente se asusta en cuanto oye hablar de hacer crecer la cuenta, siempre piensan que el riesgo es altísimo. Pero los que realmente entienden de gestión de posiciones saben que, si se hace bien, el riesgo es mucho menor que el de operar futuros abriendo posiciones al azar.
Un ejemplo concreto: abres una posición de Bitcoin cuando está a 10.000, usas un apalancamiento x10 pero en modo aislado, y solo pones el 10% de tu capital total como margen, es decir, 500 euros. ¿Riesgo real? Prácticamente igual que operar sin apalancamiento. Si además pones un stop loss del 2%, en el peor de los casos solo pierdes ese 2%, es decir, 100 euros. Nunca he entendido cómo algunos consiguen perderlo todo, incluso si te salta el stop loss, como mucho pierdes esos 500 euros, ¿de dónde salen las pérdidas en cascada?
¿Y si aciertas con la dirección? Si Bitcoin sube a 11.000, vuelves a añadir un 10% del capital total, también con un stop loss del 2%. Aunque te salte el stop en esta ronda, ya habrías ganado un 8% antes. ¿Dónde está el riesgo? Si sigues este ritmo y pillas una subida como la de Bitcoin a 15.000, empezando con 5.000 puedes llegar a unos 20.000. Con dos oportunidades así, ya te acercas a los 100.000. No te creas esas historias de multiplicar el capital un 10% o 20% cada mes, eso no es realista. Los grandes beneficios vienen de dos operaciones x10 o tres x5, no de pequeños intereses compuestos acumulados.
En realidad, hacer crecer la cuenta no es especialmente arriesgado, al contrario, es la estrategia más racional en futuros. El riesgo está en el apalancamiento que elijas. Puedes hacerlo con x10, con x1, yo suelo operar con x2 o x3 y también consigo multiplicar por más de diez en buenos mercados; si eres muy conservador, puedes usar menos de x1 y también funciona, esto no afecta a la lógica principal, es simplemente una cuestión de preferencia de riesgo.
Otro principio que siempre repito: en cripto nunca inviertas todo, deja cuatro quintas partes de tu capital como reserva. ¿Cuánto usar realmente en futuros? Solo un décimo de tus fondos en spot, así que los fondos de futuros solo representan el 2% del total. Con apalancamientos de 2 o 3 veces y solo con criptos principales, el riesgo es muy bajo. Piensa de otra manera: si tienes una cuenta de 100.000 y pierdes 2.000, ¿vas a perder el sueño?
No digo esto para convencer a nadie ni para discutir. Solo busco gente que comparta esta lógica de trading para debatir juntos. El ambiente de debate ahora está algo confuso, hay muchas opiniones mezcladas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NotFinancialAdvice
· 12-11 19:33
Suena muy ideal, pero el problema es que la mayoría de la gente simplemente no puede mantener esa disciplina...
---
Realmente no hay problema en reducir la posición, pero la premisa es que realmente tengas esa calma mental; la mayoría de la gente ni siquiera la tiene.
---
Por lo tanto, al final todavía depende de un apalancamiento de 2-3 veces y de la mentalidad; incluso la lógica más perfecta del apalancamiento alto no puede resistir un cisne negro.
---
Esta lógica no tiene fallos, pero en la ejecución la naturaleza humana siempre hace de las suyas.
---
Vaya, otra vez con ese discurso... siempre dicen que el riesgo es bajo, pero al final hay muchos que terminan con el liquidación forzada.
---
Mantener un 80% de reserva en realidad es bastante clave; muchas personas fracasan en el paso de ir a todo o nada.
---
Tienes razón, pero muy pocos de los que he visto realmente pueden realizar un stop-loss del 2%...
---
El apalancamiento de 10 veces con modo de margen aislado es ciertamente más racional que el modo de margen completo, pero la premisa sigue siendo tener disciplina.
---
Es así, pero cuando el mercado llega, ¿quién puede resistirse a ampliar su posición?
---
Estoy de acuerdo en no ir a todo, esa es la parte más importante.
Ver originalesResponder0
PretendingSerious
· 12-11 07:24
La lógica de cerrar posiciones suena bien, pero todavía creo que la mayoría de las personas no podrán ejecutarla, la autodisciplina es lo más difícil.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoy
· 12-11 01:10
Cerrar posiciones suena ideal, pero en la realidad siempre se gana mucho cuando se da la señal, y cuando operas tú mismo aparecen un montón de problemas
Es fácil decirlo, pero cuando el mercado se mueve en contra, la mentalidad se desploma, y el stop loss parece no estar puesto
Esta lógica tiene un problema, supongamos que antes se gana un 8%, y después se sigue el stop loss, ¿cuál sería el coste en términos geométricos? No se puede calcular exactamente
Ver originalesResponder0
DevChive
· 12-09 13:50
Suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden llevarlo a cabo? La mayoría sigue haciendo all in en el fondo y solo reflexionan sobre la gestión de posiciones después de haberlo perdido todo.
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· 12-09 13:44
Siendo sincero, esta teoría suena bien, pero he visto a demasiada gente fracasar por decir "puedo controlar el riesgo".
Ver originalesResponder0
MoodFollowsPrice
· 12-09 13:43
Suena muy bien, pero sigo pensando que lo clave es saber cuándo retirarse a tiempo.
El rolling-over suena sencillo, pero ¿cuántos pueden realmente mantener la disciplina cuando el mercado cambia de tendencia?
La verdad, lo que más temo no es un stop loss del 2%, sino esa mentalidad codiciosa de querer seguir rodando después de ganar un 8%. Normalmente es ahí donde uno acaba perdiendo todo.
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· 12-09 13:33
¿Empezar con 50.000 y multiplicar por 10? Vale, otra vez con el mismo cuento.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· 12-09 13:24
Suena bien en teoría, pero en la práctica todo se viene abajo. He visto a demasiada gente que calcula hasta el último detalle y aun así acaba perdiéndolo todo en trampas alcistas.
#ETH走势分析 5.000 euros de beneficio inicial, la lógica de hacer crecer la cuenta para ganar mucho dinero
Primero hay que dejarlo claro: estos 5.000 euros tienen que ser beneficios de tu cuenta, no pienses en esto si estás en pérdidas. $BTC
He notado que mucha gente se asusta en cuanto oye hablar de hacer crecer la cuenta, siempre piensan que el riesgo es altísimo. Pero los que realmente entienden de gestión de posiciones saben que, si se hace bien, el riesgo es mucho menor que el de operar futuros abriendo posiciones al azar.
Un ejemplo concreto: abres una posición de Bitcoin cuando está a 10.000, usas un apalancamiento x10 pero en modo aislado, y solo pones el 10% de tu capital total como margen, es decir, 500 euros. ¿Riesgo real? Prácticamente igual que operar sin apalancamiento. Si además pones un stop loss del 2%, en el peor de los casos solo pierdes ese 2%, es decir, 100 euros. Nunca he entendido cómo algunos consiguen perderlo todo, incluso si te salta el stop loss, como mucho pierdes esos 500 euros, ¿de dónde salen las pérdidas en cascada?
¿Y si aciertas con la dirección? Si Bitcoin sube a 11.000, vuelves a añadir un 10% del capital total, también con un stop loss del 2%. Aunque te salte el stop en esta ronda, ya habrías ganado un 8% antes. ¿Dónde está el riesgo? Si sigues este ritmo y pillas una subida como la de Bitcoin a 15.000, empezando con 5.000 puedes llegar a unos 20.000. Con dos oportunidades así, ya te acercas a los 100.000. No te creas esas historias de multiplicar el capital un 10% o 20% cada mes, eso no es realista. Los grandes beneficios vienen de dos operaciones x10 o tres x5, no de pequeños intereses compuestos acumulados.
En realidad, hacer crecer la cuenta no es especialmente arriesgado, al contrario, es la estrategia más racional en futuros. El riesgo está en el apalancamiento que elijas. Puedes hacerlo con x10, con x1, yo suelo operar con x2 o x3 y también consigo multiplicar por más de diez en buenos mercados; si eres muy conservador, puedes usar menos de x1 y también funciona, esto no afecta a la lógica principal, es simplemente una cuestión de preferencia de riesgo.
Otro principio que siempre repito: en cripto nunca inviertas todo, deja cuatro quintas partes de tu capital como reserva. ¿Cuánto usar realmente en futuros? Solo un décimo de tus fondos en spot, así que los fondos de futuros solo representan el 2% del total. Con apalancamientos de 2 o 3 veces y solo con criptos principales, el riesgo es muy bajo. Piensa de otra manera: si tienes una cuenta de 100.000 y pierdes 2.000, ¿vas a perder el sueño?
No digo esto para convencer a nadie ni para discutir. Solo busco gente que comparta esta lógica de trading para debatir juntos. El ambiente de debate ahora está algo confuso, hay muchas opiniones mezcladas.