Durante la última semana se han observado flujos netos positivos en los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU., incluyendo IBIT (BlackRock), FBTC (Fidelity), BITB (Bitwise), ARKB (ARK 21Shares), HODL (VanEck) y BTCW (WisdomTree). Durante este periodo, varios días registraron entradas de capital positivas ([resumen de flujos] 1. El 2 de diciembre, IBIT atrajo alrededor de **120,1 millones de dólares**, mientras que FBTC y BITB recibieron sumas menores.
2. El 6 de diciembre, ARKB, HODL, BTCW, FBTC y BITB registraron flujos netos positivos, a pesar de las salidas en IBIT ([flujos por emisor]
3. Durante la semana, los ETF de Bitcoin recibieron **352 millones de dólares** en flujos netos positivos, según CoinShares.
Líderes del 2 de diciembre
Por quinto día consecutivo se registraron entradas de capital, con IBIT recibiendo inversiones significativas, mientras que FBTC y BITB obtuvieron sumas menores. Los totales fueron: IBIT — **120,1 millones de dólares**, FBTC — **21,8 millones de dólares**, BITB — **7,4 millones de dólares**. Al mismo tiempo, ARKB registró una gran salida. Esto muestra que el liderazgo en entradas puede cambiar de un día a otro.
**Qué significa:** IBIT suele encabezar la lista de entradas, pero la demanda sostenible se distribuye entre diferentes fondos y puede ser inestable.
Dinámica mixta al final de la semana
A pesar de la salida en IBIT, varios otros emisores mostraron entradas positivas: ARKB — **42,8 millones de dólares**, FBTC — **27,3 millones de dólares**, HODL — **11,4 millones de dólares**, BITB — **4,9 millones de dólares**, BTCW — **0,9 millones de dólares**. En conjunto, la sesión terminó con un saldo neto positivo.
Qué significa: Incluso si el fondo más grande muestra salidas, una amplia gama de otros ETF puede mantener el balance general positivo.
Contexto semanal
Durante la última semana, los productos centrados en Bitcoin recibieron **352 millones de dólares** en flujos netos positivos, lo que representa aproximadamente la mitad de todas las entradas en fondos cripto, según CoinShares. Al mismo tiempo, los ETP cortos de Bitcoin registraron salidas por **18,7 millones de dólares**, lo que puede indicar que algunos inversores piensan que la reciente caída de precio ha tocado fondo.
**Qué significa:** Los flujos generales volvieron a ser positivos respecto a la semana anterior, pero la dinámica y la distribución por emisores cambian a diario. Seguir los datos por emisor ayuda a comprender mejor las tendencias reales.
RESUMEN Las recientes entradas en los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. han sido impulsadas por los fondos IBIT, FBTC, BITB, ARKB, HODL y BTCW, con el liderazgo cambiando de una sesión a otra. En general, el balance semanal es positivo, pero los flujos de capital diarios siguen siendo volátiles y dependen de emisores concretos. Para quienes deseen seguir la dinámica de la demanda, resulta útil analizar tanto las entradas totales como la distribución por emisores para evaluar la solidez del interés de los inversores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000
Durante la última semana se han observado flujos netos positivos en los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU., incluyendo IBIT (BlackRock), FBTC (Fidelity), BITB (Bitwise), ARKB (ARK 21Shares), HODL (VanEck) y BTCW (WisdomTree). Durante este periodo, varios días registraron entradas de capital positivas ([resumen de flujos]
1. El 2 de diciembre, IBIT atrajo alrededor de **120,1 millones de dólares**, mientras que FBTC y BITB recibieron sumas menores.
2. El 6 de diciembre, ARKB, HODL, BTCW, FBTC y BITB registraron flujos netos positivos, a pesar de las salidas en IBIT ([flujos por emisor]
3. Durante la semana, los ETF de Bitcoin recibieron **352 millones de dólares** en flujos netos positivos, según CoinShares.
Líderes del 2 de diciembre
Por quinto día consecutivo se registraron entradas de capital, con IBIT recibiendo inversiones significativas, mientras que FBTC y BITB obtuvieron sumas menores. Los totales fueron: IBIT — **120,1 millones de dólares**, FBTC — **21,8 millones de dólares**, BITB — **7,4 millones de dólares**. Al mismo tiempo, ARKB registró una gran salida. Esto muestra que el liderazgo en entradas puede cambiar de un día a otro.
**Qué significa:** IBIT suele encabezar la lista de entradas, pero la demanda sostenible se distribuye entre diferentes fondos y puede ser inestable.
Dinámica mixta al final de la semana
A pesar de la salida en IBIT, varios otros emisores mostraron entradas positivas: ARKB — **42,8 millones de dólares**, FBTC — **27,3 millones de dólares**, HODL — **11,4 millones de dólares**, BITB — **4,9 millones de dólares**, BTCW — **0,9 millones de dólares**. En conjunto, la sesión terminó con un saldo neto positivo.
Qué significa: Incluso si el fondo más grande muestra salidas, una amplia gama de otros ETF puede mantener el balance general positivo.
Contexto semanal
Durante la última semana, los productos centrados en Bitcoin recibieron **352 millones de dólares** en flujos netos positivos, lo que representa aproximadamente la mitad de todas las entradas en fondos cripto, según CoinShares. Al mismo tiempo, los ETP cortos de Bitcoin registraron salidas por **18,7 millones de dólares**, lo que puede indicar que algunos inversores piensan que la reciente caída de precio ha tocado fondo.
**Qué significa:** Los flujos generales volvieron a ser positivos respecto a la semana anterior, pero la dinámica y la distribución por emisores cambian a diario. Seguir los datos por emisor ayuda a comprender mejor las tendencias reales.
RESUMEN
Las recientes entradas en los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. han sido impulsadas por los fondos IBIT, FBTC, BITB, ARKB, HODL y BTCW, con el liderazgo cambiando de una sesión a otra. En general, el balance semanal es positivo, pero los flujos de capital diarios siguen siendo volátiles y dependen de emisores concretos. Para quienes deseen seguir la dinámica de la demanda, resulta útil analizar tanto las entradas totales como la distribución por emisores para evaluar la solidez del interés de los inversores.