Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e19e9c10
· hace14h
La infraestructura onchain debe depender de estas marcas antiguas para apoyarla, y ondo y similares deben seguir siendo optimistas
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· 12-08 19:57
Vale, la estrategia conservadora no está mal, pero ¿realmente ONDO puede demostrar su valía? Yo sigo manteniendo una actitud de espera...
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 12-08 19:55
Las direcciones de ballenas han estado acumulando ONDO recientemente. He estado rastreando en la cadena durante tres días y el patrón de transferencias es bastante extraño... Tendré que esperar a ver qué sucede después.
Ver originalesResponder0
FarmHopper
· 12-08 19:51
Ahora lo principal sigue siendo ver quién tiene realmente una infraestructura sólida; la fiabilidad es la clave.
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· 12-08 19:29
En realidad, la verdadera ventaja aquí es darse cuenta de cómo la mayoría de la gente confunde "probado" con "estancado"... La ventaja de la infraestructura de ONDO se multiplica cuando analizas los puntos básicos a través de diferentes corredores de RWA. He estado revisando los números sobre las correlaciones entre los tiempos de liquidación on-chain y el slippage—los resultados, sinceramente, son decepcionantes en comparación con todo el bombo que le están dando, la verdad.
$ONDO no se va a ninguna parte.
¿Tokenización? Es más segura cuando se hace bien. Y ahora mismo, eso significa apostar por infraestructuras probadas.