CoreWeave acaba de soltar una bomba: planean recaudar $2 mil millones a través de deuda convertible. ¿Y el mercado? Nada impresionado. Las acciones cayeron justo después del anuncio.



Los bonos convertibles siempre son un arma de doble filo. Es verdad, es capital sin dilución inmediata, pero los inversores saben lo que viene. Cuando esos bonos se conviertan en acciones más adelante, los accionistas existentes se verán perjudicados. Wall Street ve esto claramente como una señal: quizá el consumo de efectivo es mayor de lo esperado, o las previsiones de crecimiento no se están cumpliendo tan bien.

Para una empresa que surfea la ola de la infraestructura de IA, este movimiento financiero genera dudas. ¿Está la demanda de computación de IA llegando a su techo? ¿O simplemente están aprovechando las condiciones de los tipos de interés? En cualquier caso, la reacción de la acción lo dice todo: Wall Street quiere crecimiento financiado por ingresos, no añadiendo $2B a la tabla de capitalizaciones por la puerta de atrás.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SatoshiChallengervip
· 12-08 13:17
Es irónico que otra "idea" de financiación termine recurriendo a la dilución para tapar los agujeros. Levantar 2.000 millones es levantar 2.000 millones, no hace falta darse más importancia. La infraestructura de IA solo ha estado de moda tres meses y ¿ya empieza a faltar liquidez? Este ritmo es un poco rápido. Los datos hablan por sí solos: los proyectos que se financiaron así la última vez cayeron un 70% en bolsa en seis meses.
Ver originalesResponder0
ProposalDetectivevip
· 12-08 13:16
2.000 millones en bonos convertibles... Esto no es más que una dilución encubierta, los de Wall Street lo huelen a la legua. Los bonos convertibles suenan aceptables, pero en el momento en que se conviertan en acciones estás acabado. Ahora mismo vender es muy razonable. ¿De verdad hay tanta escasez de potencia de IA? ¿O es que CoreWeave no tiene suficiente liquidez? Me parece un poco sospechoso. Financiarse mediante bonos en vez de ingresos, la señal es clarísima. Yo me salgo.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChainvip
· 12-08 12:56
Otra vez lo mismo de los bonos convertibles: 2.000 millones de dólares suena impresionante, pero la verdadera señal es que el precio de la acción se desplomó de inmediato. Lo de los bonos convertibles no es más que una dilución retrasada; el dinero entra, pero la cuchilla sigue esperando detrás. CoreWeave está aprovechando muy bien la ola de la IA, ¿y de repente necesita recaudar tanto dinero? Yo no veo el motor de crecimiento, la verdad.
Ver originalesResponder0
SelfStakingvip
· 12-08 12:56
Comentario 1: La deuda convertible es dilución disfrazada, el dinero inteligente ya se fue. Comentario 2: Si la infraestructura AI depende de deuda, la fiebre bajará seguro. Comentario 3: Ahora levantar capital es tan opaco que o no creces o hay gato encerrado. Comentario 4: 20.000 millones en bonos lanzados, la cotización lo dice todo, no hay más. Comentario 5: Modelo de quemar dinero sin parar, al final los minoristas pagan el pato, irónico. Comentario 6: Deuda convertible es dilución encubierta, Wall Street lo ve claro, ingresos reales importan. Comentario 7: ¿Señal de exceso de oferta en AI? Si no, ¿por qué tanta prisa por captar 2B?
Ver originalesResponder0
GraphGuruvip
· 12-08 12:53
¿2.000 millones en bonos convertibles? Esta táctica está demasiado vista, el mercado lo ve venir a la primera, las expectativas de dilución por las nubes... --- En plena fiebre por la infraestructura de IA, si aún tienen que recurrir a esto para financiarse, ¿qué significa? Que la quema de efectivo puede ser más rápida de lo que imaginamos. --- Los convertibles son solo una táctica para ganar tiempo, pero al final la dilución para los minoristas es inevitable, en Wall Street ya lo tienen clarísimo. --- Parece que se están quedando sin recursos, si realmente el crecimiento fuera tan fuerte, ¿haría falta recurrir a esto? --- La caída de la cotización es la respuesta más sincera: el mercado ha votado directamente en contra de esta financiación. --- ¿Ha tocado techo la demanda de capacidad de cómputo de IA? ¿O es que la dirección empieza a dudar y no se atreve a emitir nuevas acciones directamente?
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)