#稳定币风险评估 Al revisar la historia, siento profundamente la importancia de la evaluación de riesgos de las stablecoins. La noticia de que Bolivia planea incorporar las criptomonedas en el sistema financiero formal me recuerda los altibajos de las stablecoins en los anteriores ciclos alcistas y bajistas. Desde las primeras Tether hasta las posteriores USDC y DAI, cada etapa ha tenido sus características y enseñanzas.

El gobierno boliviano parece prudente al empezar por las stablecoins, pero en realidad esto implica riesgos. La historia nos enseña que el riesgo de las stablecoins suele residir en las reservas de activos que las respaldan y en sus mecanismos de gobernanza. El colapso de Terra/LUNA en 2022 fue una lección dolorosa, que provocó pérdidas de miles de millones de dólares.

Aunque permitir que los bancos bolivianos ofrezcan servicios de criptomonedas parece un avance, cómo regularlos y cómo garantizar la seguridad de los activos son retos importantes. Fui testigo del colapso de Mt.Gox en 2014 y conozco bien las consecuencias de una regulación inadecuada.

Para los países de mercados emergentes, la introducción de criptomonedas podría mejorar la inclusión financiera, pero también podría aumentar la fragilidad del sistema monetario. La lección de la crisis financiera asiática de 1997 sigue siendo digna de atención.

En resumen, el intento de Bolivia merece atención, pero aún más importante es fijarse en los detalles de su implementación y en las medidas de prevención de riesgos. En esta era de rápidos cambios, debemos abrazar la innovación, pero también aprender de las lecciones del pasado y avanzar con cautela.