Hace un momento, para ahorrar 5 yuanes en gastos de envío, bajé yo mismo a recoger el pedido de comida. De paso, pensé en encender un cigarro en la acera y, al dar una calada, de repente comprendí los treinta años perdidos de Japón.

En 1991, estalló la burbuja y la gente lista se lanzó en masa a opositar para funcionario, que en esencia era como comprar una opción de venta: el mundo exterior tenía una volatilidad demasiado alta, mejor asegurar un trabajo estable aunque de bajo rendimiento pero seguro. Esta lógica no tiene fallo. El problema es que esa opción de venta se mantuvo durante veinte años, y toda una generación cayó en la dependencia de esa trayectoria.

Pero el mundo da giros. En 2012, Abe inyectó liquidez y los activos empezaron a recuperarse. Para 2024, los precios de la vivienda en el centro de Tokio alcanzaron máximos históricos. En ese momento, los graduados de la Universidad de Tokio fueron los primeros en marcharse: los burócratas de Kasumigaseki trabajan 14 horas al día, el sueldo es fijo y ni siquiera pueden permitirse una vivienda decente. Si calculas el ratio de Sharpe, es prácticamente negativo.

Así que el número de opositores se ha reducido a la mitad.

En pocas palabras, el riesgo nunca desaparece, solo se traslada. Aquellos que en su día eligieron la estabilidad, en realidad intercambiaron décadas de potencial de crecimiento por una vida mediocre. Los jóvenes que ahora no opositan lo hacen porque no les queda otra: solo con alta volatilidad y alto retorno es posible superar el precio de los activos.

¿Por qué estoy pensando en esto? Porque yo también busco excusas para no esforzarme, quiero demostrar que "la elección importa más que el esfuerzo". Pero sé que, en realidad, no tengo elección.