Hoy realicé un experimento rápido con una plataforma de análisis social Web3. Elegí dos temas en tendencia de mi línea de tiempo para comparar.
¿El primero? Absolutamente explotando de actividad. Montones de retweets, respuestas por todas partes, parecía lo más emocionante que había. Pero cuando profundicé en los datos, algo se sentía extraño. El compromiso era amplio pero superficial; principalmente ruido, no sustancia.
La segunda tendencia apenas tuvo tracción visible. Solo un puñado de respuestas. Sin embargo, cada comentario fue reflexivo, detallado y lleno de información real.
Aquí es donde se puso interesante: el algoritmo de la plataforma detectó esa brecha de calidad de inmediato. Mientras todos los demás perseguían la tendencia ruidosa, la herramienta señaló la tranquila como si tuviera un verdadero impulso construyéndose por debajo. La profundidad importaba más que el volumen.
El gráfico comenzó a moverse exactamente donde estaba la sustancia. A veces, la señal se oculta en el silencio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DataOnlooker
· hace23h
Otro caso de "parece fuego pero en realidad es agua", me gusta. A veces, la mayor oportunidad se encuentra escondida en un rincón que nadie presta atención.
Ver originalesResponder0
PumpDoctrine
· hace23h
Por eso no sigo la corriente para especular sobre tendencias, el verdadero alpha se encuentra en la oscuridad.
Ver originalesResponder0
BrokenDAO
· hace23h
El algoritmo puede capturar la profundidad, pero las personas solo siguen la corriente... esa es la razón por la cual el mercado siempre es ineficiente.
Hoy realicé un experimento rápido con una plataforma de análisis social Web3. Elegí dos temas en tendencia de mi línea de tiempo para comparar.
¿El primero? Absolutamente explotando de actividad. Montones de retweets, respuestas por todas partes, parecía lo más emocionante que había. Pero cuando profundicé en los datos, algo se sentía extraño. El compromiso era amplio pero superficial; principalmente ruido, no sustancia.
La segunda tendencia apenas tuvo tracción visible. Solo un puñado de respuestas. Sin embargo, cada comentario fue reflexivo, detallado y lleno de información real.
Aquí es donde se puso interesante: el algoritmo de la plataforma detectó esa brecha de calidad de inmediato. Mientras todos los demás perseguían la tendencia ruidosa, la herramienta señaló la tranquila como si tuviera un verdadero impulso construyéndose por debajo. La profundidad importaba más que el volumen.
El gráfico comenzó a moverse exactamente donde estaba la sustancia. A veces, la señal se oculta en el silencio.