En la carrera de Layer 2 tan competitiva, ¿por qué siento que el camino de Mantle es un poco diferente cuanto más lo miro?
La mayoría de las L2 están compitiendo en velocidad, comparando tarifas de gas, casi deseando tener las palabras "barato y rápido" grabadas en la frente. Pero parece que Mantle no se conforma solo con eso; se está enfocando en dos preguntas más fundamentales: ¿cómo puede ser sostenible el ecosistema? ¿Cómo pueden realmente fluir los activos de manera eficiente?
Esta idea es en realidad bastante feroz. Muchas cadenas abordan la ansiedad de rendimiento superficial, pero Mantle se adentra directamente en la lógica subyacente. En cuanto a la seguridad, no hay discusión; no se escatima en heredar lo que Ethereum ya ha establecido. Sin embargo, en términos de eficiencia de activos y sostenibilidad, realmente ha presentado un diseño diferente.
Para ser sinceros, no hay muchas L2 en el mercado que puedan destacarse en medio de un montón de narrativas de "más rápidas y más baratas" y que se centren en resolver puntos críticos a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SpeakWithHatOn
· hace5h
Parece que es otra historia sobreenvasada, habrá que ver si es verdadera o falsa.
Ser optimista es bueno, pero he escuchado demasiado sobre la sostenibilidad ecológica.
Si el camino de Mantle es el correcto, lo sabremos votando con los pies.
¿Alta eficiencia en la circulación de activos? Primero veamos los datos reales de los usuarios.
Otra vez "diferente", ya tengo callos de escuchar eso en estos dos años.
Bueno, al menos no están gritando "luna", eso está bien.
Cualquiera puede hablar de los puntos críticos a largo plazo, lo difícil es hacerlo realidad.
Es interesante, pero aún tengo que esperar y ver.
¿Ansiedad por el rendimiento y sostenibilidad, se pueden tener ambas cosas?
Mientras otros L2 siguen en competencia interna, ellos piensan en el largo plazo, su enfoque es realmente único.
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· hace21h
Otra narrativa de salvador, he escuchado mucho de esto 😅
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· hace21h
Para ser sincero, solo pensar en hacer esto de manera ecológica sostenible ya vale la pena arriesgarse.
---
Otra cadena que dice ser diferente, esperemos a ver cómo resulta antes de alabarla.
---
La idea de la eficiencia de activos y liquidez suena bien, pero esperemos a ver cuál es la tasa de adopción real.
---
Eh, espera, siento que Mantle ha tocado un punto crítico que otras cadenas no habían considerado.
---
¿Sostenibilidad? Solo quiero saber cómo está el APY, no me hables de ideales.
---
Salir de la narrativa de lo barato y rápido ya es una innovación en sí misma, es raro.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace21h
Otra charla sobre la sostenibilidad ecológica... ¿De verdad se podrá vivir hasta entonces?
Solo quiero saber si los datos de Mantle son realmente tan buenos como los de otras L2, o si es solo otra burbuja de un nuevo concepto.
Dicho esto, ¿qué más se puede hacer si no es competir por el costo del gas? Los usuarios solo caen en esta trampa.
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· hace21h
El punto de sostenibilidad ecológica realmente es un acierto, en cuanto al rendimiento de otros L2, Mantle está pensando en cómo sobrevivir a largo plazo.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace21h
honestamente, hablando estadísticamente, la mayoría de los l2s solo persiguen las mismas métricas de tps como lemmings... ¿mantle realmente está pensando en la eficiencia de capital? eso es como... empíricamente raro dado los datos históricos
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· hace21h
Hmm, siento que la idea de Mantle realmente tiene algo, no es ese tipo de pensamiento puramente centrado en la velocidad.
En la carrera de Layer 2 tan competitiva, ¿por qué siento que el camino de Mantle es un poco diferente cuanto más lo miro?
La mayoría de las L2 están compitiendo en velocidad, comparando tarifas de gas, casi deseando tener las palabras "barato y rápido" grabadas en la frente. Pero parece que Mantle no se conforma solo con eso; se está enfocando en dos preguntas más fundamentales: ¿cómo puede ser sostenible el ecosistema? ¿Cómo pueden realmente fluir los activos de manera eficiente?
Esta idea es en realidad bastante feroz. Muchas cadenas abordan la ansiedad de rendimiento superficial, pero Mantle se adentra directamente en la lógica subyacente. En cuanto a la seguridad, no hay discusión; no se escatima en heredar lo que Ethereum ya ha establecido. Sin embargo, en términos de eficiencia de activos y sostenibilidad, realmente ha presentado un diseño diferente.
Para ser sinceros, no hay muchas L2 en el mercado que puedan destacarse en medio de un montón de narrativas de "más rápidas y más baratas" y que se centren en resolver puntos críticos a largo plazo.