Esta mañana vi las nuevas actualizaciones de cysic y de repente me di cuenta de algo: cuando la IA realmente se integre en la cadena, puede que ya no sea solo un sueño. Lo que están haciendo cysic y NOYA ataca de lleno a un gran problema de la industria: ¿cómo hacer que los sistemas en la cadena confíen en las respuestas proporcionadas por la IA?
Antes, hablar de Agentic DeFi se quedaba principalmente en el nivel conceptual. ¿Por qué no se concreta? El núcleo se detiene en la validación de la confianza. ¿Con qué base se puede confiar en los resultados generados por el modelo de IA en la cadena? Sin verificabilidad, ¿de qué sirve hablar de trading automatizado descentralizado?
La aparición de la tecnología zkML se considera un punto de ruptura. Utilizar pruebas de conocimiento cero para verificar el proceso de inferencia del aprendizaje automático permite que en la cadena se confirme que la salida de la IA es realmente confiable, sin exponer los detalles del modelo. Suena muy técnico, pero esta es precisamente la condición necesaria para que el Agente de IA participe realmente en los protocolos DeFi.
Ahora, al observar el progreso de cysic, siento que este camino está pasando de "teóricamente viable" a "implementación ingenieril". Una vez que las decisiones de IA puedan ser verificadas en la cadena, toda la forma de jugar DeFi podría ser reestructurada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropF5Bro
· Hace33m
zkML esta jugada es realmente dura, finalmente alguien ha sacado a la luz el problema de la confianza en la IA
Finalmente no es solo hablar por hablar, cysic esta vez ha hecho algo interesante
Esto es lo que realmente necesita DeFi, no es solo un truco
El punto crítico para la cadena de IA finalmente ha sido superado
Yo decía que tarde o temprano alguien mordería este hueso duro
Una vez resuelto el problema de la verificación de confianza, el panorama de DeFi realmente cambiará
Solo mirando el progreso, esta vez puede que realmente no sea una exageración
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStation
· 11-30 06:54
¡Vaya, ahora realmente entiendo el punto de ruptura de zkML! Antes, cuando escuchaba a otros hablar tanto, pensaba que era otro concepto nuevo para tomar a la gente por tonta.
Finalmente, el agente de IA va a estar en la cadena, esta vez parece que realmente es diferente.
El problema de la verificación se ha resuelto, el juego de DeFi definitivamente debería ser reestructurado, tengo un poco de expectativa por esta ola.
Dicho esto, ¿quién de cysic y noya aterrizará primero? ¿Cuál de estos dos es más confiable?
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· 11-30 06:53
zkML realmente es interesante, finalmente no es solo una exageración conceptual.
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· 11-30 06:53
Finalmente, alguien ha aclarado esto, zkML es de hecho la clave para romper el estancamiento.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 11-30 06:46
Esto de zkML realmente ha aguantado, finalmente no es solo hablar por hablar.
Ver originalesResponder0
fren.eth
· 11-30 06:39
zkML en este aspecto realmente tiene algo, pero su implementación depende de la capacidad de ingeniería.
Finalmente, alguien está tomando este problema en serio, antes solo eran palabras vacías.
No es suficiente con solo tener zk-SNARKs, la eficiencia de verificación es un problema que aún hay que resolver.
Si cysic puede lograrlo, decidirá el destino de un montón de proyectos posteriores.
La verificación on-chain de la salida de IA... suena genial, pero temo que el costo real sea exorbitante.
Ver originalesResponder0
VibesOverCharts
· 11-30 06:37
zkML esa trampa realmente aliviado, finalmente no es solo una exageración conceptual.
Esta mañana vi las nuevas actualizaciones de cysic y de repente me di cuenta de algo: cuando la IA realmente se integre en la cadena, puede que ya no sea solo un sueño. Lo que están haciendo cysic y NOYA ataca de lleno a un gran problema de la industria: ¿cómo hacer que los sistemas en la cadena confíen en las respuestas proporcionadas por la IA?
Antes, hablar de Agentic DeFi se quedaba principalmente en el nivel conceptual. ¿Por qué no se concreta? El núcleo se detiene en la validación de la confianza. ¿Con qué base se puede confiar en los resultados generados por el modelo de IA en la cadena? Sin verificabilidad, ¿de qué sirve hablar de trading automatizado descentralizado?
La aparición de la tecnología zkML se considera un punto de ruptura. Utilizar pruebas de conocimiento cero para verificar el proceso de inferencia del aprendizaje automático permite que en la cadena se confirme que la salida de la IA es realmente confiable, sin exponer los detalles del modelo. Suena muy técnico, pero esta es precisamente la condición necesaria para que el Agente de IA participe realmente en los protocolos DeFi.
Ahora, al observar el progreso de cysic, siento que este camino está pasando de "teóricamente viable" a "implementación ingenieril". Una vez que las decisiones de IA puedan ser verificadas en la cadena, toda la forma de jugar DeFi podría ser reestructurada.