El fundador de BitMEX ha lanzado recientemente una opinión contundente: las operaciones de Tether podrían estar jugando con fuego.
A partir de los datos de auditoría más recientes, este gigante de las stablecoins claramente está apostando a que la Reserva Federal reducirá las tasas de interés. La lógica es sencilla: una reducción de tasas significa que los rendimientos de los bonos del gobierno disminuirán, lo que hará que los ingresos por intereses de Tether se reduzcan, por lo que han comenzado a invertir en oro y Bitcoin como cobertura.
Pero aquí viene el problema: Hayes hizo las cuentas y si esta combinación cae alrededor del 30%, el capital de Tether prácticamente se reduce a cero, y USDT teóricamente se convierte en una entidad insolvente. Lo más duro es que él prevé que los grandes inversores y los intercambios presionarán a Tether, ya sea ajustando la estrategia de reservas o presentando garantías de pago más sólidas.
Esta cuestión expone esencialmente el viejo problema del modelo de stablecoins: cuando los activos de reserva pasan de bonos de baja volatilidad a activos criptográficos de alta volatilidad, la exposición al riesgo se vuelve incontrolable. ¿Cómo reaccionará el mercado? Sigamos observando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugDocScientist
· hace12h
Eh, ¿realmente se atreven a jugar así? ¿Tether está apostando a que bajen las tasas de interés? Una caída del 30% y explota directamente, ese riesgo es demasiado grande.
Ver originalesResponder0
ConsensusBot
· hace12h
Jugar con fuego como Tether realmente es un poco arriesgado, una caída del 30% llevaría a la caida a cero... Por cierto, las declaraciones de este tipo Hayes han sido cada vez más atrevidas últimamente.
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFan
· hace12h
La lógica de Hayes es clara, si el USDT realmente cae un 30% y quiebra, entonces la presión colectiva de los intercambios sería la verdadera crisis.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· hace12h
¡Vaya, Hayes realmente se atreve a decir esto! Si Tether pierde esta apuesta, todos nosotros tendremos que acompañarlos a la tumba.
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· hace12h
en realidad... hayes está haciendo los cálculos aquí pero está pasando por alto el problema más grande de la suposición de confianza. todo el modelo de tether depende de *creer* que esas reservas existen. una vez que te mueves hacia BTC y oro? ahora estás apostando en mecanismos de descubrimiento de precios que literalmente no pueden ser auditados en tiempo real. eso no es cobertura, eso es opacidad con pasos adicionales.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· hace12h
La jugada de Tether es realmente un poco feroz, ha puesto todos los huevos en demasiadas canastas... Pero este chico Hayes siempre ama hacer predicciones alarmantes, ¿una caída del 30% significa que va a explotar? Es un poco demasiado absoluto, ¿no?
El fundador de BitMEX ha lanzado recientemente una opinión contundente: las operaciones de Tether podrían estar jugando con fuego.
A partir de los datos de auditoría más recientes, este gigante de las stablecoins claramente está apostando a que la Reserva Federal reducirá las tasas de interés. La lógica es sencilla: una reducción de tasas significa que los rendimientos de los bonos del gobierno disminuirán, lo que hará que los ingresos por intereses de Tether se reduzcan, por lo que han comenzado a invertir en oro y Bitcoin como cobertura.
Pero aquí viene el problema: Hayes hizo las cuentas y si esta combinación cae alrededor del 30%, el capital de Tether prácticamente se reduce a cero, y USDT teóricamente se convierte en una entidad insolvente. Lo más duro es que él prevé que los grandes inversores y los intercambios presionarán a Tether, ya sea ajustando la estrategia de reservas o presentando garantías de pago más sólidas.
Esta cuestión expone esencialmente el viejo problema del modelo de stablecoins: cuando los activos de reserva pasan de bonos de baja volatilidad a activos criptográficos de alta volatilidad, la exposición al riesgo se vuelve incontrolable. ¿Cómo reaccionará el mercado? Sigamos observando.