Los analistas del mercado siguen gritando sobre un excedente de petróleo que nadie puede localizar realmente.
Paul Horsnell de Standard Chartered señala la absurdidad: los modelos de pronóstico predicen un exceso de oferta, sin embargo, los mercados físicos indican una escasez. Luego están las reservas estratégicas de China—una caja negra que no nos dice nada preciso.
La desconexión es salvaje. Los marcos de predicción basados en hojas de cálculo dicen una cosa. Las salas de negociación reales dicen otra. ¿Y el comprador de crudo más grande del mundo? Sus datos de inventario podrían ser pura ficción.
Hasta que los barriles se materialicen en tanques de almacenamiento verificables en lugar de proyecciones teóricas, este llamado exceso sigue siendo lo que siempre ha sido: una narrativa invisible sin pruebas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityLarry
· hace22h
Dicho de manera simple, es hablar de teoría en un papel de datos, la realidad del mercado es completamente diferente, he visto mucho esta trampa.
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinking
· hace22h
La predicción del modelo no coincide en absoluto con el mercado Al Contado, es realmente absurdo. Los datos de allí en China son aún más un misterio, ¿quién sabe cómo es el inventario real?
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace22h
Según los datos on-chain, los datos de reservas de China son realmente un agujero negro... El modelo predice un movimiento inverso con el precio al contado, lo cual es muy típico en el juego de lavado de petróleo.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPhantom
· hace22h
Me muero de risa, el exceso en papel y la tensión en Al Contado son completamente dos mundos... Los datos en caja negra de China realmente atormentan a la gente.
Los analistas del mercado siguen gritando sobre un excedente de petróleo que nadie puede localizar realmente.
Paul Horsnell de Standard Chartered señala la absurdidad: los modelos de pronóstico predicen un exceso de oferta, sin embargo, los mercados físicos indican una escasez. Luego están las reservas estratégicas de China—una caja negra que no nos dice nada preciso.
La desconexión es salvaje. Los marcos de predicción basados en hojas de cálculo dicen una cosa. Las salas de negociación reales dicen otra. ¿Y el comprador de crudo más grande del mundo? Sus datos de inventario podrían ser pura ficción.
Hasta que los barriles se materialicen en tanques de almacenamiento verificables en lugar de proyecciones teóricas, este llamado exceso sigue siendo lo que siempre ha sido: una narrativa invisible sin pruebas.