Chicago está atrapado en un rincón fiscal en este momento. Las matemáticas son brutales: o aumentan los impuestos o recortan el presupuesto. ¿Ambos caminos? Veneno político para la gente en el Ayuntamiento.
Piénsalo: aumentar los impuestos y arriesgas expulsar a las empresas y residentes que ya están al borde. Reducir el gasto y los servicios esenciales se ven afectados, lo cual nadie quiere defender en temporada electoral. Clásico escenario de perder-perder.
Lo que es interesante es cómo estos colapsos del sistema financiero tradicional siguen ocurriendo. Ciudades sobreapalancadas, fondos de pensiones inflados, y ahora los tomadores de decisiones congelados entre malas opciones. Te hace preguntarte si los modelos descentralizados podrían haber prevenido parte de este desastre en primer lugar.
De cualquier manera, el estancamiento de Chicago es un recordatorio de que las estructuras financieras tradicionales no son tan estables como pretenden ser. Cuando los gobiernos no pueden equilibrar sus cuentas sin dolorosas compensaciones, tal vez sea hora de repensar todo el marco.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ETHReserveBank
· hace20h
Si Chicago sigue así, realmente es increíble... el sistema tradicional está así, ya era hora de cambiar de enfoque.
Ver originalesResponder0
AirdropJunkie
· hace20h
Lo que pasa en Chicago, dicho de manera simple, es el inevitable resultado del sistema financiero tradicional.
La forma centralizada de finanzas tarde o temprano va a fallar, ¿puede DeFi resolver este problema?
Mucha gente, muchas deudas, agujeros negros en las pensiones... ya era hora de probar la Descentralización.
Chicago es un caso de estudio en vivo, mira, el gobierno no puede sacar nada nuevo.
Por eso tenemos que subir a la cadena, para evitar que este grupo siga haciendo lo que quiere.
Chicago se está autodestruyendo, mientras Web3 está creciendo silenciosamente.
De nuevo es subir impuestos o recortar servicios, un viejo truco... la Cadena de bloques ya debería haber salvado la situación.
La crisis del sistema tradicional, la oportunidad de la gobernanza distribuida.
Ver originalesResponder0
memecoin_therapy
· hace20h
La situación en Chicago... en pocas palabras, es culpa del sistema centralizado, ya era hora de probar una solución de Descentralización.
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· hace20h
Lo que pasa en Chicago, para ser claros, es una tragedia centralizada, ¡web3 ya tiene soluciones!
Chicago está atrapado en un rincón fiscal en este momento. Las matemáticas son brutales: o aumentan los impuestos o recortan el presupuesto. ¿Ambos caminos? Veneno político para la gente en el Ayuntamiento.
Piénsalo: aumentar los impuestos y arriesgas expulsar a las empresas y residentes que ya están al borde. Reducir el gasto y los servicios esenciales se ven afectados, lo cual nadie quiere defender en temporada electoral. Clásico escenario de perder-perder.
Lo que es interesante es cómo estos colapsos del sistema financiero tradicional siguen ocurriendo. Ciudades sobreapalancadas, fondos de pensiones inflados, y ahora los tomadores de decisiones congelados entre malas opciones. Te hace preguntarte si los modelos descentralizados podrían haber prevenido parte de este desastre en primer lugar.
De cualquier manera, el estancamiento de Chicago es un recordatorio de que las estructuras financieras tradicionales no son tan estables como pretenden ser. Cuando los gobiernos no pueden equilibrar sus cuentas sin dolorosas compensaciones, tal vez sea hora de repensar todo el marco.