Nada loco. Solo otro día viendo cómo las tarifas se acumulan en la billetera. Dos semanas después, ya tengo más de mil seiscientos dólares.

¿Haces las cuentas? Eso es aproximadamente $3200 mensuales. Por literalmente hacer lo que haría de todos modos: participar y publicar. Tengo un cliente incorporado. Diecinueve más en la lista de espera.

Los ingresos pasivos se sienten diferentes cuando los números comienzan a acumularse.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnChainDetective

· 11-29 03:45

nah espera, déjame rastrear estos números... $1600 en dos semanas? eso es sospechosamente limpio. los patrones de agrupamiento de billeteras sugieren ventaja para los primeros adoptantes o que algo no cuadra en el lado de la transacción. basándome en datos históricos, este tipo de ganancias lineales suele preceder a un aumento de volatilidad. ¿cuál es la ruptura bajista aquí, o es solo la fase de luna de miel antes de que las tarifas se normalicen?

Ver originalesResponder0

DaoResearcher

· 11-29 03:44

Desde la perspectiva de los datos, la suposición de la economía de tokens de este tipo ha sido validada en la práctica... $3200 de ingresos mensuales, $1600 en dos semanas, según el modelo de interés compuesto del White Paper, la Tasa de porcentaje anual de este indicador es realmente absurda. Es importante señalar que los ingresos de staking se superponen con la conversión de clientes, ¿no es este un caso práctico de incentivos compatibles? Las propuestas de gobernanza deberían diseñarse a partir de estos datos prácticos. Sin embargo, analicemos un poco más: ¿pueden los ingresos solo de las tarifas de publicación sostener esta tasa de crecimiento? ¿O hay otras fuentes de ingresos que se han ocultado? El problema es que el tamaño de la muestra es demasiado pequeño, la tasa de conversión de un pipeline de 20 clientes suele ser demasiado optimista...

Ver originalesResponder0

FlashLoanLarry

· 11-29 03:41

yo, el cálculo del costo de oportunidad aquí no parece estar del todo correcto... ¿cuál es la tasa de utilización de capital de la que estamos hablando? los puntos base importan fr

Ver originalesResponder0

CryptoWageSlave