Aquí hay algo salvaje en lo que pensar: en la era de la IA, tu verdadero valor podría no estar en hacer lo que las máquinas hacen mejor. ¿En su lugar? Es atraparlas cuando cometen un error.
En serio. A medida que las herramientas de IA mejoran en generar código, contenido y análisis, el valor cambia. Cualquiera puede generar resultados ahora. Pero detectar las alucinaciones, las lagunas lógicas, los errores sutiles que se escapan? Ahí es donde fluye el dinero.
Estamos entrando en un mundo donde la verificación supera a la creación. El control de calidad se convierte en la habilidad escasa. Piénsalo: cuando la IA puede redactar en segundos, ¿quién recibe compensación? La persona que puede decirte por qué ese borrador es basura y necesita ser reestructurado.
El futuro salario no es para incitar. Es para el juicio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentLossFan
· 11-29 01:10
Ngl, esta es la verdadera escasez de los ingenieros de QA del futuro.
Ver originalesResponder0
SadMoneyMeow
· 11-29 01:07
ngl esta lógica tiene algo... pero siento que también está vendiendo ansiedad, ¿por qué es otra vez la trampa de "nuevas habilidades en la nueva era"?
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 11-29 01:07
Con esta lógica, en realidad es bastante irónico... al final, todavía depende de las personas para limpiar el trasero de la máquina.
Ver originalesResponder0
CryptoMom
· 11-29 01:07
Eh, ¿por qué esta lógica se siente un poco irónica? Antes se ganaba dinero usando IA, ¿y ahora hay que saber criticar también?
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· 11-29 01:04
El núcleo sigue siendo tener visión, la persona que filtra siempre vale dinero.
Ver originalesResponder0
GateUser-addcaaf7
· 11-29 00:58
Hablando claro, el futuro depende de la visión, habrá personas por todas partes que saben usar la IA, pero solo aquellos que pueden señalar las tonterías de la IA son los verdaderos padres.
Ver originalesResponder0
LiquidatedThrice
· 11-29 00:46
En pocas palabras, los inspectores de calidad en la era de la IA son muy solicitados, jaja.
Aquí hay algo salvaje en lo que pensar: en la era de la IA, tu verdadero valor podría no estar en hacer lo que las máquinas hacen mejor. ¿En su lugar? Es atraparlas cuando cometen un error.
En serio. A medida que las herramientas de IA mejoran en generar código, contenido y análisis, el valor cambia. Cualquiera puede generar resultados ahora. Pero detectar las alucinaciones, las lagunas lógicas, los errores sutiles que se escapan? Ahí es donde fluye el dinero.
Estamos entrando en un mundo donde la verificación supera a la creación. El control de calidad se convierte en la habilidad escasa. Piénsalo: cuando la IA puede redactar en segundos, ¿quién recibe compensación? La persona que puede decirte por qué ese borrador es basura y necesita ser reestructurado.
El futuro salario no es para incitar. Es para el juicio.