Los medios financieros tradicionales como el WSJ parecen estar perdiendo relevancia entre las demografías más jóvenes. Su base de lectores principal - los inversores institucionales mayores - podría enfrentar pronto una llamada de atención a la realidad mientras la automatización transforma el trabajo de oficina. Es curioso cómo tenemos la tecnología para automatizar muchos roles de analista pero elegimos no hacerlo. ¿Es esto misericordia, o simplemente estamos retrasando el cambio inevitable en quién controla las narrativas financieras?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiChallenger
· hace20h
Es interesante que la gente del WSJ siga escribiendo informes de análisis, sin darse cuenta de que ellos también están en la lista. Los datos muestran que la edad promedio de los inversores institucionales ya se ha desviado demasiado de la generación más joven, y lo irónico es que cuanto más poder de decisión tienen, menos representativos son.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 11-28 17:50
El discurso del WSJ realmente está quedando obsoleto, los jóvenes están viendo datos en la cadena, no necesitan esperar a que ellos "elijan" la automatización, el mercado hará las elecciones por sí mismo... la pregunta es quién está manipulando la opinión pública detrás de escena.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 11-28 17:39
Ja, esos viejos del WSJ realmente se están quedando atrás, los jóvenes ya están copiando tareas en telegram y discord.
Ver originalesResponder0
SatsStacking
· 11-28 17:35
Ngl, esta es la razón por la que ya no miro los medios de comunicación de TradFi, realmente son anticuados. Lo de la automatización es realmente irónico; más que misericordia, se trata de mantener los intereses establecidos... quien controla el poder narrativo, gana.
Los medios financieros tradicionales como el WSJ parecen estar perdiendo relevancia entre las demografías más jóvenes. Su base de lectores principal - los inversores institucionales mayores - podría enfrentar pronto una llamada de atención a la realidad mientras la automatización transforma el trabajo de oficina. Es curioso cómo tenemos la tecnología para automatizar muchos roles de analista pero elegimos no hacerlo. ¿Es esto misericordia, o simplemente estamos retrasando el cambio inevitable en quién controla las narrativas financieras?