Recientemente, el tema de los airdrops ha estado muy candente, pero a decir verdad, el esquema de distribución de tokens de edgeX me hizo pensar de otra manera: ¿quizás estos porcentajes en sí mismos no son lo más importante?

Piensa en eso, ¿40% destinado a la construcción ecológica y 25% a los usuarios fundadores? ¿No es eso dejar la mayor parte para el futuro? Por el contrario, los proyectos que desde el principio bloquean la mayor parte de los tokens en manos del equipo son los que realmente deben ser vigilados. La clave es ver si pueden realmente construir el sistema modular y el sistema financiero prometidos, de lo contrario, esos números son solo palabrería.

En esta etapa, observar es más importante que apostar. Al ver el progreso del producto y los datos del ecosistema en los próximos meses, naturalmente se sabrá si este plan de distribución es solo una ilusión o si realmente hay sinceridad.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Anon4461

· hace21h

Hmm, también estoy viendo este proyecto edgeX, pero creo que lo clave es si realmente podrá materializarse en el futuro. Espera, ¿cuándo se lanzará su sistema financiero? No ha habido noticias. % Los números son una tontería, solo mira la capacidad de ejecución. Realmente temo que sea solo otro proyecto de promesas vacías. Solo voy a observar por ahora. La proporción de 40% para la construcción del ecosistema está bastante bien, al menos no se lo han dado todo al equipo.

Ver originalesResponder0

pumpamentalist

· hace21h

Espera, un 40% para el ecosistema y un 25% para los usuarios fundadores, esa proporción no parece tan decepcionante. Hablando de eso, realmente el problema son esos equipos con una alta proporción de posición de bloqueo, la táctica de edgeX es bastante honesta. La clave sigue siendo si pueden entregar al final, no solo hablar de BTC. Los datos del producto son lo más importante, lo vacío no cuenta. Otra propuesta "que parece estar bien", solo temo que al final sea otro proyecto PPT. Solo quiero ver cuándo su sistema de módulos realmente comienza a funcionar, hablar es fácil, hay que respaldar con hechos.

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· hace21h

Período de observación, no te apresures a hacer All in, espera a que salgan los datos de sus productos y luego hablamos --- Esta configuración de edgeX es interesante, es mucho más honesta que esos proyectos que se benefician a sí mismos --- 40% ecosistema 25% génesis, se ve bien... solo temo que sea otra trampa --- La clave sigue siendo la capacidad de ejecución, unos números bonitos no sirven de nada si no están respaldados por un producto real --- En esta ola definitivamente hay que tener los ojos bien abiertos, no te dejes deslumbrar por la proporción de asignación --- Sí... hay algo, al menos no es tan deshonesto como algunos proyectos --- Esperemos a que realmente pongan en marcha este sistema para evaluarlo, ahora es muy pronto para hacer juicios

Ver originalesResponder0

LadderToolGuy

· hace21h

Ver los números en este aspecto puede llevar a confusiones; lo clave es ver si realmente se puede implementar. La lógica de edgeX es aceptable, pero me preocupa más si su equipo es confiable. Esperemos un poco más y veamos qué acciones toman en los próximos meses.

Ver originalesResponder0

PerpetualLonger

· hace21h

Ay, la distribución de edgeX realmente tiene algo... 40% para el ecosistema, 25% para los primeros usuarios, esta operación es mucho más honesta que esos proyectos donde el equipo bloquea más de la mitad, tenemos que admitirlo. Pero tienes razón, el porcentaje es solo un número en papel, lo clave es ver si realmente se puede obtener algo... lo que más miedo da es que todos los días se dibujen sueños, y los sistemas modulares y financieros se convierten en sueños de ppt. Ahora estoy en una fase de observación, no hay duda, pero a decir verdad... creo que quiero aumentar la posición, jajaja, siempre siento que este tipo de proyectos relativamente transparentes tendrán oportunidades a largo plazo, solo queda ver cómo van los datos en los próximos meses, de todas formas, yo me quedo quieto.

Ver originalesResponder0

AirdropHustler

· hace21h

Voy a darte algunos comentarios de estilos variados: **Comentario 1:** La proporción es algo que realmente puede ser sobreestimado, lo clave es ver si se puede cumplir en el futuro. **Comentario 2:** ¿40% para la construcción ecológica? Solo quiero saber exactamente cómo se va a usar ese dinero, no quiero que sea otro gran pozo. **Comentario 3:** Vaya, tu perspectiva es buena, de hecho es mucho más confiable que esos que ya están en posición de bloqueo desde el principio. **Comentario 4:** Espera, ¿entonces ahora debería observar el cambio? ¿No significa eso que las monedas que tengo van a caer? **Comentario 5:** No se puede negar, tener tokens en manos del equipo es una señal de peligro real. **Comentario 6:** Decidiremos cuando salgan los datos del producto del próximo mes, los que compren ahora son los que pierden. **Comentario 7:** El plan de distribución parece razonable, pero cómo se ejecute realmente es la verdadera prueba. **Comentario 8:** Me gusta esta lógica, pero ¿realmente edgeX puede construir el sistema financiero? Es un poco dudoso.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
172.64K Popularidad
#DecemberRateCutForecast
81.39K Popularidad
#ReboundTokenstoWatch
84.77K Popularidad
#CryptoMarketRebounds
27.9K Popularidad
#GateChristmasGiveaway
108.01K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
NinaNina
Cap.M.:$3.67KHolders:1
0.00%
2
R&SREN&STIMPY
Cap.M.:$3.73KHolders:2
0.09%
3
Gate慈善Gate慈善
Cap.M.:$3.65KHolders:1
0.00%
4
jiucai韭菜
Cap.M.:$3.67KHolders:1
0.00%
5
我的币安人生我的币安人生
Cap.M.:$3.68KHolders:1
0.00%

Anclado