Recientemente, el caso de divorcio de Bitcoin en Shenzhen se ha vuelto viral en el círculo, y la verdad es que después de conocer los detalles, me quedé mal.

¿Cuán bien preparada está la parte femenina con respecto a los activos criptográficos que involucran mil millones? Un historial de transferencias completo, registros de chat, prueba de inversión, materiales tan gruesos como un ladrillo. Pero, ¿cuál es el resultado? La parte masculina opera fácilmente en una billetera fría y transfiere la moneda en cuestión de minutos. La decisión final del tribunal es aún más directa: quien tenga la clave privada, posee la moneda. ¿Esas supuestas "pruebas irrefutables"? Ante el control de la clave privada, son prácticamente cero.

Este caso expone problemas demasiado mortales, es necesario aclarar varios puntos clave:

**Primero, las reglas del juego en el mundo de la blockchain son completamente diferentes a las de los activos tradicionales.**

Muchas personas aún se quedan en la mentalidad de "tengo un registro de transferencia y puedo probar la propiedad", lo cual es un gran error. Este caso en Shenzhen ya se ha convertido en una referencia en la industria: en el ámbito de los activos criptográficos, lo que finalmente se reconoce desde el punto de vista legal es el control de la clave privada. Puedes ser el financiador, puedes tener pruebas de chat, puedes tener un recibo de transferencia, pero mientras la clave privada no esté en tus manos, la validez de esos materiales se verá seriamente reducida.

Por lo tanto, ya sea que se trate de la propiedad conjunta entre cónyuges, inversión conjunta entre amigos, o tenencia y gestión en representación, la pertenencia y el control de la clave privada deben establecerse claramente por medio de un acuerdo escrito con anticipación. Manejarlo de manera ambigua es sembrar una bomba de tiempo para uno mismo.

**En segundo lugar, no subestimes la seguridad de las contraseñas.**

Poner activos de gran valor a largo plazo en un intercambio conlleva riesgos: incidentes de seguridad de la plataforma, cambios regulatorios, condiciones extremas del mercado; cualquiera de estos puede tomarlo por sorpresa. Lo que es aún más grave es que los datos de la industria muestran que más del sesenta por ciento de los incidentes de robo de moneda se deben a contraseñas establecidas de manera demasiado casual. Cumpleaños, iniciales de nombres, combinaciones simples de números... estas contraseñas débiles son prácticamente una invitación a los hackers.

La importancia de la clave privada es comparable a la de un título de propiedad. La forma de custodia debe ser cuidadosa: billetera de hardware, firma múltiple, almacenamiento físico aislado, no se puede omitir ninguna de las medidas de seguridad necesarias.