Al mencionar DAO, la mayoría de las personas piensan en: votación, propuestas, Snapshot, token de gobernanza y esas cosas. Pero quienes realmente han participado saben que tener reglas de gobernanza no significa que la gobernanza esté realmente ocurriendo, y un grupo de usuarios que poseen moneda no significa que el consenso de la comunidad realmente se esté formando.

Muchos DAO parecen bastante democráticos a simple vista, pero en realidad están funcionando en vacío; dicen que son descentralizados, pero al final están firmemente controlados por un pequeño grupo de personas. El enfoque de YGG tiene algunas peculiaridades.

No se adorna la fachada descentralizada acumulando "módulos de gobernanza". Desde el principio, YGG ha integrado directamente la co-construcción en sus operaciones diarias, a través del sistema de tareas, la estructura de SubDAO y el diseño de las rutas de participación de los jugadores. No necesitas esperar a un momento especial para gobernar, sino que ya estás participando en la gobernanza en cada interacción diaria.

**Primer mecanismo: completar tareas no es solo una acción unidireccional, sino un proceso de recolección de consenso.**

El diseño de la misión de YGG incluye un ciclo de retroalimentación: tus opiniones sobre el juego, tus sugerencias sobre el proceso de la misión y tu calificación de la experiencia de interacción, todo esto será registrado por el sistema y servirá como base de referencia para que el equipo de gobernanza realice ajustes posteriores. No eres un "visitante que se va una vez que ha terminado", sino un "nodo de red que participa en la co-construcción".

**Mecanismo de segunda capa: SubDAO no es un agente regional, sino una unidad de gobernanza local independiente.**

Cada SubDAO puede, según la situación real de su comunidad, iniciar actividades de manera autónoma, ajustar la configuración de tareas, planificar la producción de contenido e incluso rechazar la integración de ciertos proyectos que no sean adecuados. No se limitan a ejecutar órdenes de arriba, sino que toman decisiones y establecen reglas por sí mismos, y luego informan a la DAO principal sobre la retroalimentación de la estrategia. Esta estructura de red de consenso multicéntrica permite que la gobernanza se distribuya verdaderamente.