El mercado ha comenzado a circular nuevamente la idea de que Bitcoin podría ir a cero. La razón esta vez es aún más absurda: el grupo Prince fue confiscado con 120,000 BTC por Estados Unidos, ¿entonces la descentralización es una broma? Por favor, esa lógica no soporta un análisis riguroso.
Al revisar la historia, se sabe que cuando se cerró la Ruta de la Seda, Estados Unidos, Reino Unido y Alemania confiscaron una buena cantidad de bitcoins. ¿Y el resultado? ¿Cómo se movió el precio? Como siempre. Si "las actividades oscuras no pueden usarlo" para hacer colapsar a BTC, entonces ya debería haber caído en esos grandes casos. La realidad demuestra que esa no es la principal fuerza que mueve el precio.
¿Dónde está el verdadero problema? La liquidez.
Actualmente, las órdenes de compra en el mercado casi han desaparecido. Las instituciones comienzan a recomprar dinero en efectivo de forma masiva, vendiendo activos para recuperar fondos. Mira a gigantes tecnológicos como Amazon y Meta, que en tres años han emitido deuda a gran escala para proyectos de IA. ¿Por qué? Porque el flujo de efectivo ya no soporta la velocidad a la que gastan. El precio de Meta casi vuelve a los niveles de principios de año, y los mercados de capital ya empiezan a cuestionar la rentabilidad de estas principales empresas. Incluso las empresas tecnológicas líderes están sin dinero, ¿cómo no se va a extender el pánico en todo el mercado?
La caída del 11 de octubre fue aún más devastadora, destrozando por completo el ánimo del mercado de criptomonedas. Hasta ahora, el mercado no se ha recuperado. La expectativa de recorte de tipos de la Reserva Federal ha disminuido, y el ciclo de cuatro años de Bitcoin — estos factores existen, pero no son mortales. Lo que realmente aplasta el precio es la presión de venta persistente de los ETF de Bitcoin, especialmente el iBIT. El dinero está retirándose, hay cada vez menos compradores dispuestos a asumir el riesgo.
Otra idea equivocada común: considerar a Bitcoin como un activo de refugio seguro.
Eso es un completo malentendido. Bitcoin nunca ha sido una herramienta de refugio, sino un activo de reserva y protección contra la inflación. La lógica principal de sus movimientos es una sola: la liquidez del dólar. Cuando el dólar está abundante, sube; cuando se estrecha, baja. En pocas palabras, BTC es como un reservorio de dólares. Mientras haya suficiente dinero en el mercado y las órdenes de compra sean fuertes, incluso si alguien pone una orden de venta gigante a 100,000 dólares, los bajistas tendrán que comer primero esas 10,000 monedas antes de poder hacer caer el precio.
Así que deja de culpar la caída a "las actividades oscuras no pueden lavar dinero". La esencia de esta tendencia es: liquidez escasa, instituciones sin dinero y un mercado colapsado emocionalmente. ¿Relación con las actividades oscuras? Ninguna. Quienes gritan constantemente que "va a ir a cero" seguramente ni entienden la lógica básica de funcionamiento de Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenApeSurfer
· hace2h
El punto de la falta de liquidez es absolutamente correcto, demasiadas personas solo gritan caida a cero, realmente muy pocos entienden cómo funciona el BTC.
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· hace2h
La liquidez es la verdad, aquellos que gritan caida a cero realmente han simplificado el problema.
El mercado ha comenzado a circular nuevamente la idea de que Bitcoin podría ir a cero. La razón esta vez es aún más absurda: el grupo Prince fue confiscado con 120,000 BTC por Estados Unidos, ¿entonces la descentralización es una broma? Por favor, esa lógica no soporta un análisis riguroso.
Al revisar la historia, se sabe que cuando se cerró la Ruta de la Seda, Estados Unidos, Reino Unido y Alemania confiscaron una buena cantidad de bitcoins. ¿Y el resultado? ¿Cómo se movió el precio? Como siempre. Si "las actividades oscuras no pueden usarlo" para hacer colapsar a BTC, entonces ya debería haber caído en esos grandes casos. La realidad demuestra que esa no es la principal fuerza que mueve el precio.
¿Dónde está el verdadero problema? La liquidez.
Actualmente, las órdenes de compra en el mercado casi han desaparecido. Las instituciones comienzan a recomprar dinero en efectivo de forma masiva, vendiendo activos para recuperar fondos. Mira a gigantes tecnológicos como Amazon y Meta, que en tres años han emitido deuda a gran escala para proyectos de IA. ¿Por qué? Porque el flujo de efectivo ya no soporta la velocidad a la que gastan. El precio de Meta casi vuelve a los niveles de principios de año, y los mercados de capital ya empiezan a cuestionar la rentabilidad de estas principales empresas. Incluso las empresas tecnológicas líderes están sin dinero, ¿cómo no se va a extender el pánico en todo el mercado?
La caída del 11 de octubre fue aún más devastadora, destrozando por completo el ánimo del mercado de criptomonedas. Hasta ahora, el mercado no se ha recuperado. La expectativa de recorte de tipos de la Reserva Federal ha disminuido, y el ciclo de cuatro años de Bitcoin — estos factores existen, pero no son mortales. Lo que realmente aplasta el precio es la presión de venta persistente de los ETF de Bitcoin, especialmente el iBIT. El dinero está retirándose, hay cada vez menos compradores dispuestos a asumir el riesgo.
Otra idea equivocada común: considerar a Bitcoin como un activo de refugio seguro.
Eso es un completo malentendido. Bitcoin nunca ha sido una herramienta de refugio, sino un activo de reserva y protección contra la inflación. La lógica principal de sus movimientos es una sola: la liquidez del dólar. Cuando el dólar está abundante, sube; cuando se estrecha, baja. En pocas palabras, BTC es como un reservorio de dólares. Mientras haya suficiente dinero en el mercado y las órdenes de compra sean fuertes, incluso si alguien pone una orden de venta gigante a 100,000 dólares, los bajistas tendrán que comer primero esas 10,000 monedas antes de poder hacer caer el precio.
Así que deja de culpar la caída a "las actividades oscuras no pueden lavar dinero". La esencia de esta tendencia es: liquidez escasa, instituciones sin dinero y un mercado colapsado emocionalmente. ¿Relación con las actividades oscuras? Ninguna. Quienes gritan constantemente que "va a ir a cero" seguramente ni entienden la lógica básica de funcionamiento de Bitcoin.