El evento de Gran caída de #美国终止政府停摆危机 $ALLO es un caso de estudio clásico de un fracaso. El Token de Allora Network cayó de 1.86 dólares a 0.68 dólares en su primer día de lanzamiento, con una caída cercana al 64%. ¿Qué hay detrás de este colapso?
Primero veamos los números: después del lanzamiento de un importante exchange, la presión de venta llegó como un tsunami. Los usuarios que recibieron airdrops en las primeras etapas, tenían en sus manos fichas a costo cero, y la apertura fue su momento para vender. "No vender algo gratis sería una tontería", esta mentalidad hizo que el precio cayera por los suelos.
El furor de la comunidad es aún más intenso. El equipo del proyecto había prometido un 9.5% de distribución de Token a la comunidad, pero solo se recibió un 0.07% en realidad—la diferencia en estos números es para gritar. 167 direcciones se repartieron 680,000 Tokens, los pequeños inversionistas no recibieron nada. Lo peor es que primero tienen que gastar dinero en comprar monedas para poder desbloquear recompensas, lo que se ha burlado como "pagar para trabajar". ¿Confianza? Se desvaneció de la noche a la mañana.
La burbuja de valoración también es deslumbrante. ¿Quién fijó el precio de 1,700 millones de dólares en FDV? El lanzamiento es el pico, los fondos a corto plazo se mueven al oír el rumor, recogen un botín y se van. La ausencia de tarifas de transacción no atrae a usuarios, sino a especuladores. Si el proyecto no tiene un escenario de uso real que lo respalde, el precio naturalmente no se sostiene.
El mecanismo de distribución de Tokens también es un campo minado. La oferta total es de 1.000 millones de monedas, con una circulación inicial de solo el 20%. Aunque los inversores se llevan el 31% con un período de bloqueo, la distribución a la comunidad se descontroló, convirtiéndose en la última gota que colmó el vaso. Se pintó un cuadro hermoso, pero al momento de cumplir se convirtió en una broma.
Este asunto le dio una lección al mercado: el airdrop no es una panacea, si se hace mal es un "ataque aéreo". Un FDV alto combinado con una liquidez débil en el mercado equivale a empujar a los inversores inexpertos hacia el abismo.
¿Tendencia a corto plazo? Puede haber un rebote tras una gran caída, pero la confianza se ha perdido y es difícil mover el mercado. Si el equipo no presenta un plan sólido para restaurar la confianza, esta moneda podría estar condenada. El desempeño posterior de $ALLO dependerá de cómo manejen la situación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainBrain
· hace5h
¿Quieres financiamiento con solo este nivel?
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmer
· hace5h
Ya se dijo que es una máquina de recoger tontos de un ciclo.
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapist
· hace6h
Otra vez el que cae en la apertura ya no es novedad.
Ver originalesResponder0
TokenEconomist
· hace6h
en realidad, este es un caso de libro de incentivos desalineados en la mecánica de distribución de tokens... roi esperado = -64% cuando la confianza = 0
El evento de Gran caída de #美国终止政府停摆危机 $ALLO es un caso de estudio clásico de un fracaso. El Token de Allora Network cayó de 1.86 dólares a 0.68 dólares en su primer día de lanzamiento, con una caída cercana al 64%. ¿Qué hay detrás de este colapso?
Primero veamos los números: después del lanzamiento de un importante exchange, la presión de venta llegó como un tsunami. Los usuarios que recibieron airdrops en las primeras etapas, tenían en sus manos fichas a costo cero, y la apertura fue su momento para vender. "No vender algo gratis sería una tontería", esta mentalidad hizo que el precio cayera por los suelos.
El furor de la comunidad es aún más intenso. El equipo del proyecto había prometido un 9.5% de distribución de Token a la comunidad, pero solo se recibió un 0.07% en realidad—la diferencia en estos números es para gritar. 167 direcciones se repartieron 680,000 Tokens, los pequeños inversionistas no recibieron nada. Lo peor es que primero tienen que gastar dinero en comprar monedas para poder desbloquear recompensas, lo que se ha burlado como "pagar para trabajar". ¿Confianza? Se desvaneció de la noche a la mañana.
La burbuja de valoración también es deslumbrante. ¿Quién fijó el precio de 1,700 millones de dólares en FDV? El lanzamiento es el pico, los fondos a corto plazo se mueven al oír el rumor, recogen un botín y se van. La ausencia de tarifas de transacción no atrae a usuarios, sino a especuladores. Si el proyecto no tiene un escenario de uso real que lo respalde, el precio naturalmente no se sostiene.
El mecanismo de distribución de Tokens también es un campo minado. La oferta total es de 1.000 millones de monedas, con una circulación inicial de solo el 20%. Aunque los inversores se llevan el 31% con un período de bloqueo, la distribución a la comunidad se descontroló, convirtiéndose en la última gota que colmó el vaso. Se pintó un cuadro hermoso, pero al momento de cumplir se convirtió en una broma.
Este asunto le dio una lección al mercado: el airdrop no es una panacea, si se hace mal es un "ataque aéreo". Un FDV alto combinado con una liquidez débil en el mercado equivale a empujar a los inversores inexpertos hacia el abismo.
¿Tendencia a corto plazo? Puede haber un rebote tras una gran caída, pero la confianza se ha perdido y es difícil mover el mercado. Si el equipo no presenta un plan sólido para restaurar la confianza, esta moneda podría estar condenada. El desempeño posterior de $ALLO dependerá de cómo manejen la situación.
$BTC $ETH $BNB