He estado siguiendo el trabajo de Peter Todd durante años, y déjame decirte, el hombre es un genio criptográfico - pero también un poco un dolor de cabeza para aquellos que quieren un Bitcoin más flexible. Con sede en Toronto, este programador canadiense se ensució las manos con Bitcoin cuando aún estaba en sus veintitantos, ascendiendo rápidamente en las filas para convertirse en uno de los desarrolladores de Bitcoin Core más influyentes ( y a veces divisivos ).
Cuando descubrí por primera vez las contribuciones de Todd, me impresionó su brillantez técnica pero me desanimó su obstinada insistencia en ciertos principios de Bitcoin. Su desarrollo de Replace by Fee (RBF) literalmente me salvó una vez cuando necesitaba desatascar una transacción, pero también ha sido criticado por habilitar la manipulación de transacciones. Eso es clásico en Todd: resolver un problema mientras potencialmente crea otro.
Su implementación de OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY fue realmente revolucionaria. Recuerdo la emoción cuando esto apareció en la escena - de repente Bitcoin podía manejar transacciones bloqueadas por tiempo. Pero lo que frustra es cómo Todd constantemente se opone a innovaciones que podrían comprometer su visión de lo que debería ser Bitcoin.
El mercado de criptomonedas ha oscila de manera salvaje según sus opiniones técnicas. Cuando habla en contra de los sistemas de prueba de participación, los maximalistas de Bitcoin se agrupan y los partidarios de Ethereum se irritan. Es casi como si disfrutara provocar. Su feroz defensa de los sistemas de prueba de trabajo me parece algo anticuada en un mundo cada vez más preocupado por el consumo de energía.
Nunca atraparás a Todd comprometiendo la seguridad por conveniencia, lo cual es admirable pero a veces frustrante. Mientras otras plataformas se apresuran a implementar características llamativas, él es el tipo en la esquina señalando todos los fallos de seguridad que están ignorando.
Recientemente, ha sido muy vocal sobre la privacidad y seguridad en blockchain, a veces adoptando posiciones que parecen deliberadamente contrarias. Lo he visto desmantelar propuestas que tenían un amplio apoyo de la comunidad, señalando a menudo sus defectos técnicos de manera justa, pero a veces aparentemente solo para mantener su reputación como el escéptico residente de las criptomonedas.
A pesar de nunca haberlo conocido personalmente, siento que conozco su mente técnica a través de su código. Cada plataforma de trading se beneficia de su trabajo, ya sea que lo reconozcan o no. Cuando ejecuto una transacción de Bitcoin en cualquier intercambio, las huellas dactilares de Todd están en ese código.
La ironía es que a pesar de las afirmaciones de un documental de HBO, Todd no es Satoshi Nakamoto. Él lo ha negado repetidamente, y la cronología no coincide: Todd solo se involucró con Bitcoin alrededor de 2011, después de que Satoshi ya había desaparecido. Pero eso no ha detenido las teorías de conspiración, que a Todd mismo parece divertirle. "Estaba burlándome de él," dijo sobre el cineasta que lo confrontó con la teoría.
Ámalo u ódialo, Peter Todd ha moldeado el desarrollo de Bitcoin de maneras que pocos otros han logrado. Su purismo técnico sigue influyendo en cómo funcionan las criptomonedas hoy en día, para mejor o para peor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Peter Todd: El controvertido desarrollador de Bitcoin Core que no es Satoshi
He estado siguiendo el trabajo de Peter Todd durante años, y déjame decirte, el hombre es un genio criptográfico - pero también un poco un dolor de cabeza para aquellos que quieren un Bitcoin más flexible. Con sede en Toronto, este programador canadiense se ensució las manos con Bitcoin cuando aún estaba en sus veintitantos, ascendiendo rápidamente en las filas para convertirse en uno de los desarrolladores de Bitcoin Core más influyentes ( y a veces divisivos ).
Cuando descubrí por primera vez las contribuciones de Todd, me impresionó su brillantez técnica pero me desanimó su obstinada insistencia en ciertos principios de Bitcoin. Su desarrollo de Replace by Fee (RBF) literalmente me salvó una vez cuando necesitaba desatascar una transacción, pero también ha sido criticado por habilitar la manipulación de transacciones. Eso es clásico en Todd: resolver un problema mientras potencialmente crea otro.
Su implementación de OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY fue realmente revolucionaria. Recuerdo la emoción cuando esto apareció en la escena - de repente Bitcoin podía manejar transacciones bloqueadas por tiempo. Pero lo que frustra es cómo Todd constantemente se opone a innovaciones que podrían comprometer su visión de lo que debería ser Bitcoin.
El mercado de criptomonedas ha oscila de manera salvaje según sus opiniones técnicas. Cuando habla en contra de los sistemas de prueba de participación, los maximalistas de Bitcoin se agrupan y los partidarios de Ethereum se irritan. Es casi como si disfrutara provocar. Su feroz defensa de los sistemas de prueba de trabajo me parece algo anticuada en un mundo cada vez más preocupado por el consumo de energía.
Nunca atraparás a Todd comprometiendo la seguridad por conveniencia, lo cual es admirable pero a veces frustrante. Mientras otras plataformas se apresuran a implementar características llamativas, él es el tipo en la esquina señalando todos los fallos de seguridad que están ignorando.
Recientemente, ha sido muy vocal sobre la privacidad y seguridad en blockchain, a veces adoptando posiciones que parecen deliberadamente contrarias. Lo he visto desmantelar propuestas que tenían un amplio apoyo de la comunidad, señalando a menudo sus defectos técnicos de manera justa, pero a veces aparentemente solo para mantener su reputación como el escéptico residente de las criptomonedas.
A pesar de nunca haberlo conocido personalmente, siento que conozco su mente técnica a través de su código. Cada plataforma de trading se beneficia de su trabajo, ya sea que lo reconozcan o no. Cuando ejecuto una transacción de Bitcoin en cualquier intercambio, las huellas dactilares de Todd están en ese código.
La ironía es que a pesar de las afirmaciones de un documental de HBO, Todd no es Satoshi Nakamoto. Él lo ha negado repetidamente, y la cronología no coincide: Todd solo se involucró con Bitcoin alrededor de 2011, después de que Satoshi ya había desaparecido. Pero eso no ha detenido las teorías de conspiración, que a Todd mismo parece divertirle. "Estaba burlándome de él," dijo sobre el cineasta que lo confrontó con la teoría.
Ámalo u ódialo, Peter Todd ha moldeado el desarrollo de Bitcoin de maneras que pocos otros han logrado. Su purismo técnico sigue influyendo en cómo funcionan las criptomonedas hoy en día, para mejor o para peor.