Controversia de la actualización Taproot de Bitcoin: los debates técnicos remodelan el futuro de la red

El Núcleo Técnico de la Controversia de Taproot

El desarrollador de Bitcoin Core, Jimmy Song, ha expresado recientemente una fuerte crítica contra la actualización de Taproot, argumentando que su implementación no consideró la "superficie de ataque social" que crearía. Según Song, esta omisión ha permitido que transacciones no financieras, como Ordinals y tokens BRC-20, inunden la red, desviándose del propósito original de Bitcoin. En una detallada presentación en video, Song expresó su decepción porque Taproot no cumplió con las promesas de mejoras en privacidad y seguridad, que eran centrales en su propuesta inicial.

Los desafíos técnicos provienen de la complejidad de las firmas Schnorr y las características de gasto de rutas de Script implementadas en Taproot. Estos mecanismos fueron diseñados para mejorar la eficiencia de las transacciones multisignatura, pero en cambio han complicado el proceso de verificación. La introducción de estos sofisticados protocolos criptográficos, aunque teóricamente sólidos, ha creado consecuencias inesperadas para los patrones de utilización de la red que algunos desarrolladores creen que socavan la funcionalidad central de Bitcoin.

División de la Comunidad sobre la Validación de Transacciones

La controversia ha puesto de relieve una división ideológica fundamental dentro de la comunidad de Bitcoin en relación con las prioridades de validación de transacciones. Defensores notables de Bitcoin, incluidos Adam Back y Luke Dashjr, mantienen que Bitcoin debe adherirse estrictamente a la visión original de Satoshi Nakamoto como un sistema de efectivo electrónico de igual a igual. Argumentan que el propósito principal de la red son las transacciones financieras, no el almacenamiento de datos ni los casos de uso alternativos habilitados por las recientes actualizaciones del protocolo.

En contraste, el creador de Bitcoin Ordinals, Leonidas, y los partidarios de una mayor utilidad de la red han adoptado las capacidades de Taproot. Argumentan en contra de la censura de transacciones y apoyan la evolución de la red para incluir aplicaciones como Ordinals y Runes. Esta división filosófica alcanzó un punto de desarrollo notable en junio, cuando más de 30 desarrolladores de Bitcoin Core acordaron eliminar el límite de 80 bytes en la función OP_RETURN, permitiendo efectivamente almacenar más datos en la blockchain. Sin embargo, los rumores de una posible reversión de esta actualización han llevado a algunos usuarios a considerar implementaciones alternativas como Bitcoin Knots.

Impacto Económico y Consideraciones de Seguridad de la Red

A pesar de sus críticas técnicas, Song no ha descartado completamente los posibles beneficios de Taproot, sugiriendo que aún podría contribuir positivamente al desarrollo a largo plazo de Bitcoin. Las implicaciones económicas de estas decisiones técnicas se han convertido en un punto central en el debate. Leonidas ha presentado datos que indican que Ordinals y Runes han contribuido con más de $500 millones en tarifas de transacción a la red, abordando potencialmente las preocupaciones sobre la disminución del subsidio de bloque de minería de Bitcoin y el modelo de seguridad a largo plazo.

Sin embargo, la contribución financiera de estos nuevos tipos de transacciones ha sido altamente inconsistente. Los datos de las plataformas de análisis revelan que las tarifas diarias de las inscripciones de Ordinals han fluctuado drásticamente en 2025, oscilando entre solo $3,060 y $537,400. La mayor recaudación de tarifas registrada alcanzó los $9.99 millones el 16 de diciembre de 2023, demostrando tanto el potencial como la volatilidad de depender de estos nuevos tipos de transacciones para la financiación de la seguridad de la red. Esta imprevisibilidad plantea preguntas sobre si tales estructuras de tarifas pueden proporcionar un apoyo económico sostenible para los mineros a medida que las recompensas por bloque continúan disminuyendo a través de futuras reducciones a la mitad.