He estado observando este lío de ETH Gate desarrollarse con partes iguales de fascinación y disgusto. James O'Keefe, ese autodenominado "periodista de investigación," ahora está señalando a Ethereum con alegaciones que huelen mucho a las cacerías de brujas que hemos visto antes en cripto.
Lo que más me molesta de toda esta situación es cómo la SEC sigue cambiando las reglas del juego. Están emitiendo citaciones a diestro y siniestro a cualquiera que esté remotamente conectado a los ETFs de ETH, mientras que a puertas cerradas, la verdadera historia parece mucho más siniestra.
Steven Nerayoff, un asesor temprano de Ethereum, ha traicionado a Vitalik y Joe Lubin con algunas acusaciones explosivas. Afirma que son estafadores de primera y que este escándalo hace que el colapso de FTX parezca un juego de niños. Según él, los fundadores de Ethereum estaban en la cama con funcionarios gubernamentales corruptos desde el primer día. Los nombres de Jay Clayton y Gary Gensler siguen apareciendo... ¿coincidencia? Yo creo que no.
La transición a Proof-of-Stake también apesta. Nunca le tuve plena confianza. Todo ese discurso sobre la "eficiencia energética" mientras se crea convenientemente un sistema donde los que tienen más dinero controlan todo. ¡Clásico engaño! Nerayoff sugiere que básicamente es un parque de diversiones para la manipulación de datos y tratos turbios.
Lo que realmente me molesta es cómo Ethereum se esfuerza por cumplir con OFAC. Están sacrificando la descentralización en el altar de la aprobación regulatoria. Algunos ahora están llamando a ETH un "fedcoin", y honestamente? Podrían tener razón. Esta no es la plataforma resistente a la censura que se nos prometió.
Sin embargo, a pesar de todo este drama, el precio de ETH sigue subiendo—casi un 5% hasta $3,560. El volumen de negociación ha aumentado casi un 30%. ¿Están los inversores completamente ciegos a lo que está sucediendo? ¿O saben algo que nosotros no?
He estado en el crypto el tiempo suficiente para reconocer cuando algo huele mal. Entre el objetivo de la SEC, las sorprendentes acusaciones de Nerayoff y la creciente centralización, el futuro de Ethereum parece más nublado que nunca. La pregunta no es si caerá el otro zapato, sino cuándo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El "ETH Gate" Rabbit Hole: Mi opinión sobre la pesadilla regulatoria de Ethereum
He estado observando este lío de ETH Gate desarrollarse con partes iguales de fascinación y disgusto. James O'Keefe, ese autodenominado "periodista de investigación," ahora está señalando a Ethereum con alegaciones que huelen mucho a las cacerías de brujas que hemos visto antes en cripto.
Lo que más me molesta de toda esta situación es cómo la SEC sigue cambiando las reglas del juego. Están emitiendo citaciones a diestro y siniestro a cualquiera que esté remotamente conectado a los ETFs de ETH, mientras que a puertas cerradas, la verdadera historia parece mucho más siniestra.
Steven Nerayoff, un asesor temprano de Ethereum, ha traicionado a Vitalik y Joe Lubin con algunas acusaciones explosivas. Afirma que son estafadores de primera y que este escándalo hace que el colapso de FTX parezca un juego de niños. Según él, los fundadores de Ethereum estaban en la cama con funcionarios gubernamentales corruptos desde el primer día. Los nombres de Jay Clayton y Gary Gensler siguen apareciendo... ¿coincidencia? Yo creo que no.
La transición a Proof-of-Stake también apesta. Nunca le tuve plena confianza. Todo ese discurso sobre la "eficiencia energética" mientras se crea convenientemente un sistema donde los que tienen más dinero controlan todo. ¡Clásico engaño! Nerayoff sugiere que básicamente es un parque de diversiones para la manipulación de datos y tratos turbios.
Lo que realmente me molesta es cómo Ethereum se esfuerza por cumplir con OFAC. Están sacrificando la descentralización en el altar de la aprobación regulatoria. Algunos ahora están llamando a ETH un "fedcoin", y honestamente? Podrían tener razón. Esta no es la plataforma resistente a la censura que se nos prometió.
Sin embargo, a pesar de todo este drama, el precio de ETH sigue subiendo—casi un 5% hasta $3,560. El volumen de negociación ha aumentado casi un 30%. ¿Están los inversores completamente ciegos a lo que está sucediendo? ¿O saben algo que nosotros no?
He estado en el crypto el tiempo suficiente para reconocer cuando algo huele mal. Entre el objetivo de la SEC, las sorprendentes acusaciones de Nerayoff y la creciente centralización, el futuro de Ethereum parece más nublado que nunca. La pregunta no es si caerá el otro zapato, sino cuándo.