Recientemente, he observado un fenómeno bastante interesante. El volumen de comercio al contado de NAXS es solo de nivel millonario, mientras que el volumen de comercio de futuros alcanza los decenas de millones; en comparación, el volumen de comercio al contado de NSATS ha alcanzado más de 6 millones, y el volumen de comercio de futuros ha aumentado a más de 20 millones. Cabe destacar que NAXS admite comercio basado en moneda, mientras que NSATS no lo hace.

Como poseedor de estas dos criptomonedas, no puedo evitar sentirme preocupado por el bajo estado de comercio de NAXS. Un volumen de comercio tan bajo inevitablemente hace pensar que podría enfrentar el riesgo de ser eliminado de los intercambios.

Sin embargo, la situación real es sorprendente. Pocos mencionan que NAXS podría ser retirado, mientras que NSATS se ha convertido en el centro de controversia con frecuencia, y muchos inversores incluso predicen que podría llegar a cero o ser eliminado de los intercambios.

Esta discrepancia me hace reflexionar: ¿las voces pesimistas sobre NSATS provienen de aquellos que están atrapados en posiciones altas y, por lo tanto, han caído en algún tipo de sesgo cognitivo?

Al analizar detenidamente, se puede observar que el volumen de comercio y la popularidad de NAXS son inferiores a los de NSATS. Lógicamente, los ingresos por comisiones que la bolsa obtiene de NAXS deberían ser menores. Entonces, si se está considerando retirar un activo, ¿no sería NAXS la opción más lógica?

Como todos saben, las tarifas son una de las principales fuentes de ingresos de los intercambios. Desde un punto de vista comercial, no parece que los intercambios tengan razones para abandonar las monedas con mayor volumen de comercio y conservar las que tienen poco comercio. Después de todo, el objetivo operativo de un intercambio es obtener ganancias, y no renunciar activamente a los ingresos.

Este fenómeno ha suscitado en mí reflexiones sobre la complejidad del mercado de criptomonedas. El bullicio superficial a menudo oculta la verdad, y el análisis racional es clave para la toma de decisiones de inversión. ¿Qué opinan al respecto? Les animo a compartir sus puntos de vista.