Las últimas noticias indican que la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) ha vuelto a retrasar su decisión sobre el ETF de Ether con staking. Las solicitudes de ETF de Ether al contado con función de staking presentadas por Franklin Templeton y Fidelity se extenderán hasta el 13 de noviembre para tener resultados.
Esta decisión de prórroga refleja la actitud cautelosa de la SEC hacia la integración del mecanismo de staking de criptomonedas en productos financieros tradicionales. La red de Ethereum depende del staking para mantener la seguridad, al mismo tiempo que ofrece a los tenedores de monedas un rendimiento anual del 4-5%. Sin embargo, introducir este mecanismo en productos ETF implica una complejidad en múltiples capas.
La principal preocupación es la seguridad. El ETH mantenido por el ETF necesita estar bloqueado en un contrato inteligente, lo que puede conllevar riesgos potenciales, como vulnerabilidades del contrato, ataques a la red o una gestión inadecuada de claves privadas. La emisión de ETF enfrenta un gran desafío para garantizar la seguridad absoluta de los activos mientras realiza operaciones de stake.
En segundo lugar, los tokens de staking líquidos generados después del staking han suscitado una serie de problemas regulatorios. La liquidez de estos tokens, la evaluación de su valor y su relación con el ETH nativo requieren un examen profundo. Esto está directamente relacionado con el método de cálculo del valor neto de los ETF y la evaluación del riesgo para los inversores.
A pesar de ello, los recientes comentarios del presidente de la SEC, Paul Atkins, han traído algunas señales positivas para la industria. Él afirmó que la mayoría de los criptoactivos no se consideran valores y apoya el desarrollo de "superaplicaciones" que integren funciones de comercio, préstamo y stake. Esto sugiere que la SEC no se opone completamente al mecanismo de stake, sino que busca un enfoque regulatorio que equilibre la innovación con el control de riesgos.
Con la fecha de decisión de noviembre acercándose, el mercado está lleno de expectativas sobre la dirección futura del ETF de staking de ETH. La pregunta de si la SEC aprobará este tipo de productos innovadores en esta ronda de revisión, así como cuándo este ETF, que combina finanzas tradicionales y tecnología criptográfica, podrá hacerse realidad, sigue siendo el foco de atención de la industria. Esta decisión no solo afecta al ecosistema de Ethereum, sino que también podría proporcionar una referencia importante para el marco regulatorio de todo el sector financiero cripto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las últimas noticias indican que la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) ha vuelto a retrasar su decisión sobre el ETF de Ether con staking. Las solicitudes de ETF de Ether al contado con función de staking presentadas por Franklin Templeton y Fidelity se extenderán hasta el 13 de noviembre para tener resultados.
Esta decisión de prórroga refleja la actitud cautelosa de la SEC hacia la integración del mecanismo de staking de criptomonedas en productos financieros tradicionales. La red de Ethereum depende del staking para mantener la seguridad, al mismo tiempo que ofrece a los tenedores de monedas un rendimiento anual del 4-5%. Sin embargo, introducir este mecanismo en productos ETF implica una complejidad en múltiples capas.
La principal preocupación es la seguridad. El ETH mantenido por el ETF necesita estar bloqueado en un contrato inteligente, lo que puede conllevar riesgos potenciales, como vulnerabilidades del contrato, ataques a la red o una gestión inadecuada de claves privadas. La emisión de ETF enfrenta un gran desafío para garantizar la seguridad absoluta de los activos mientras realiza operaciones de stake.
En segundo lugar, los tokens de staking líquidos generados después del staking han suscitado una serie de problemas regulatorios. La liquidez de estos tokens, la evaluación de su valor y su relación con el ETH nativo requieren un examen profundo. Esto está directamente relacionado con el método de cálculo del valor neto de los ETF y la evaluación del riesgo para los inversores.
A pesar de ello, los recientes comentarios del presidente de la SEC, Paul Atkins, han traído algunas señales positivas para la industria. Él afirmó que la mayoría de los criptoactivos no se consideran valores y apoya el desarrollo de "superaplicaciones" que integren funciones de comercio, préstamo y stake. Esto sugiere que la SEC no se opone completamente al mecanismo de stake, sino que busca un enfoque regulatorio que equilibre la innovación con el control de riesgos.
Con la fecha de decisión de noviembre acercándose, el mercado está lleno de expectativas sobre la dirección futura del ETF de staking de ETH. La pregunta de si la SEC aprobará este tipo de productos innovadores en esta ronda de revisión, así como cuándo este ETF, que combina finanzas tradicionales y tecnología criptográfica, podrá hacerse realidad, sigue siendo el foco de atención de la industria. Esta decisión no solo afecta al ecosistema de Ethereum, sino que también podría proporcionar una referencia importante para el marco regulatorio de todo el sector financiero cripto.