ULTRA hot take, como dije en vivo:

Esta propuesta de Hyperliquid sobre el USDH es muy alcista en las recompras... PERO...

El hecho de que no lo hagan ellos mismos al contratar un equipo adicional demuestra que no tienen las ambiciones de crecimiento que todos les atribuyen.

El equipo de Hyperliquid es impresionante por haber rechazado tanto dinero, mientras mantienen un equipo pequeño, eso también significa que no tienen los medios para sus ambiciones, y no parecen quererlos.

Es visible a través del HyperEVM que no tiene la escalabilidad que merece (se dice en la doc que las razones son presupuestarias), y se ve con esta decisión de tomar a alguien externo para hacer un stablecoin nativo.

Me encanta Hyperliquid, pero me gustaría mucho que el equipo pusiera un poco de agua en su vino, que contrataran y que encontraran capital para realizar sus ambiciones.

Y sobre todo, me gustaría que los holders terminen por entender que un buen proyecto que tiene éxito a largo plazo debe encontrar dinero, y que vender el token para reinvertir en su empresa, a menudo es una ganancia a largo plazo.

Son los buybacks y los valores los que han hecho Hyperliquid, no debería ser lo mismo lo que los mate frente a los competidores.