Durante mucho tiempo, el mercado ha considerado que el ciclo alcista-bajista de Bitcoin (BTC) está estrechamente vinculado a los "eventos de Halving". Sin embargo, el analista James Check ha declarado recientemente que esta visión es demasiado simplista; en realidad, lo que impulsa el ciclo de Bitcoin son tendencias de adopción más profundas y la estructura del mercado, y no un único impacto en la oferta. Este punto de vista desafía la popular "ley de Halving de cuatro años" y ha provocado un acalorado debate en el mercado.
James Check: Tres ciclos de Bitcoin que no son de Halving
(fuente: Checkonchain)
Check en el análisis más reciente señala que Bitcoin ha experimentado tres ciclos principales en la historia, pero no han tenido como núcleo el Halving:
2011–2018: Ciclo de adopción
Impulsado por la adopción temprana de los inversores minoristas
2018–2022: Período de adolescencia
La característica es la expansión rápida al estilo de "Desarrollo del Oeste" y la prevalencia del comercio con apalancamiento.
2022 hasta ahora: ciclo maduro
Impulsado por fondos institucionales, estabilidad y gobernanza
Él enfatiza que el entorno del mercado después del mercado bajista de 2022 es diferente al pasado, y si los inversores solo confían en el modelo histórico de Halving, podrían perder señales clave.
La teoría del Halving aún tiene defensores, pero el período podría extenderse
(Fuente: Trading View)
La perspectiva tradicional sostiene que, tras el Halving, la disminución de la oferta y el aumento de la demanda provocarán un pico alcista un año después: así ocurrió en 2013, 2017 y 2021, por lo que el mercado anticipa que 2025 repetirá este patrón.
Sin embargo, el director de inversiones de Bitwise, Matthew Hougan, cree que la participación institucional ha cambiado las reglas del juego, y que este ciclo alcista podría extenderse hasta 2026 antes de terminar, posiblemente rompiendo el ciclo de cuatro años.
El empresario cripto TechDev indicó en X (anteriormente Twitter) que la clave del Bitcoin radica en "el ciclo comercial y la dinámica de liquidez", y no en el Halving en sí. Señaló que la diferencia en esta ronda es que la fase alcista se ha prolongado.
¿El ciclo no ha muerto? Glassnode y la refutación de los traders
La empresa de análisis en cadena Glassnode declaró el 20 de agosto que Bitcoin sigue un patrón de ciclo tradicional, y el reciente retroceso de ganancias y la presión de venta indican que el mercado ha entrado en la fase tardía del ciclo.
El experimentado trader de posiciones Bob Loukas cree que, sin importar lo que diga el exterior, el mercado siempre tiene ciclos: "Seguimos acumulando hasta que nos liquidan, y luego empezamos de nuevo. La única diferencia es cuántos riesgos puedes evitar y qué tan rápido puedes reiniciar."
Conclusión
¿El ciclo del mercado de Bitcoin está impulsado por el Halving o dominado por la adopción y la dinámica de liquidez? La perspectiva de James Check ofrece un nuevo marco de pensamiento para el mercado y recuerda a los inversores que no se dejen limitar por un único modelo. Con los cambios en el capital institucional, la macroeconomía y el entorno político, este ciclo alcista podría seguir un ritmo completamente diferente al de antes. Para los inversores, responder de manera flexible y ajustar dinámicamente las estrategias podría ser la clave para atravesar el ciclo. Para más cotizaciones en tiempo real y análisis en profundidad, siga la plataforma oficial de Gate.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Analista: Bitcoin se ha desvinculado de la estructura del ciclo de Halving, la antigua "ley de cuatro años" puede haber dejado de ser efectiva.
Durante mucho tiempo, el mercado ha considerado que el ciclo alcista-bajista de Bitcoin (BTC) está estrechamente vinculado a los "eventos de Halving". Sin embargo, el analista James Check ha declarado recientemente que esta visión es demasiado simplista; en realidad, lo que impulsa el ciclo de Bitcoin son tendencias de adopción más profundas y la estructura del mercado, y no un único impacto en la oferta. Este punto de vista desafía la popular "ley de Halving de cuatro años" y ha provocado un acalorado debate en el mercado.
James Check: Tres ciclos de Bitcoin que no son de Halving
(fuente: Checkonchain)
Check en el análisis más reciente señala que Bitcoin ha experimentado tres ciclos principales en la historia, pero no han tenido como núcleo el Halving:
2011–2018: Ciclo de adopción
Impulsado por la adopción temprana de los inversores minoristas
2018–2022: Período de adolescencia
La característica es la expansión rápida al estilo de "Desarrollo del Oeste" y la prevalencia del comercio con apalancamiento.
2022 hasta ahora: ciclo maduro
Impulsado por fondos institucionales, estabilidad y gobernanza
Él enfatiza que el entorno del mercado después del mercado bajista de 2022 es diferente al pasado, y si los inversores solo confían en el modelo histórico de Halving, podrían perder señales clave.
La teoría del Halving aún tiene defensores, pero el período podría extenderse
(Fuente: Trading View)
La perspectiva tradicional sostiene que, tras el Halving, la disminución de la oferta y el aumento de la demanda provocarán un pico alcista un año después: así ocurrió en 2013, 2017 y 2021, por lo que el mercado anticipa que 2025 repetirá este patrón.
Sin embargo, el director de inversiones de Bitwise, Matthew Hougan, cree que la participación institucional ha cambiado las reglas del juego, y que este ciclo alcista podría extenderse hasta 2026 antes de terminar, posiblemente rompiendo el ciclo de cuatro años.
El empresario cripto TechDev indicó en X (anteriormente Twitter) que la clave del Bitcoin radica en "el ciclo comercial y la dinámica de liquidez", y no en el Halving en sí. Señaló que la diferencia en esta ronda es que la fase alcista se ha prolongado.
¿El ciclo no ha muerto? Glassnode y la refutación de los traders
La empresa de análisis en cadena Glassnode declaró el 20 de agosto que Bitcoin sigue un patrón de ciclo tradicional, y el reciente retroceso de ganancias y la presión de venta indican que el mercado ha entrado en la fase tardía del ciclo.
El experimentado trader de posiciones Bob Loukas cree que, sin importar lo que diga el exterior, el mercado siempre tiene ciclos: "Seguimos acumulando hasta que nos liquidan, y luego empezamos de nuevo. La única diferencia es cuántos riesgos puedes evitar y qué tan rápido puedes reiniciar."
Conclusión
¿El ciclo del mercado de Bitcoin está impulsado por el Halving o dominado por la adopción y la dinámica de liquidez? La perspectiva de James Check ofrece un nuevo marco de pensamiento para el mercado y recuerda a los inversores que no se dejen limitar por un único modelo. Con los cambios en el capital institucional, la macroeconomía y el entorno político, este ciclo alcista podría seguir un ritmo completamente diferente al de antes. Para los inversores, responder de manera flexible y ajustar dinámicamente las estrategias podría ser la clave para atravesar el ciclo. Para más cotizaciones en tiempo real y análisis en profundidad, siga la plataforma oficial de Gate.