Principales defensores de la reforma de la regulación de la cadena de bloques en Estados Unidos
Recientemente, muchas empresas, asociaciones e individuos influyentes han expresado su descontento con el actual marco regulatorio de la cadena de bloques en Estados Unidos. Este artículo presentará a estos principales defensores y sus puntos de vista.
Fondo Andreessen Horowitz (A16Z)
Katie Haun, socia general del fondo de criptomonedas A16Z, opina que el caso Kik podría tener un impacto significativo en la regulación de las criptomonedas. Algunas empresas de capital de riesgo reconocidas están impulsando la modernización de la regulación de valores existente para adaptarse mejor a la tecnología de Cadena de bloques.
Cadena de bloques Asociación
Esta organización industrial de Washington se dedica a la promoción de la Cadena de bloques y a la educación de los responsables de la toma de decisiones. Sus miembros de la junta incluyen a empresas reconocidas como Coinbase, Circle, entre otras. La asociación aboga por:
La política de Cadena de bloques debe ser formulada a través de un proceso de toma de decisiones abierto.
El Congreso necesita mantener una actitud abierta hacia la comprensión de las criptomonedas
El caso Kik tiene un impacto significativo en el ecosistema abierto de la Cadena de bloques.
La orientación de la SEC presenta numerosos problemas
Carta de los miembros del Congreso
Varios miembros del Congreso han enviado cartas a la Casa Blanca y a la SEC, principalmente pidiendo:
Organizar un foro de Cadena de bloques
Incluir la tecnología de Cadena de bloques en el plan de gestión
Aclarar los estándares regulatorios para la emisión de tokens digitales
Herramientas que describen cómo la SEC puede proporcionar una orientación más específica a los innovadores.
Grupo central de la cadena de bloques del Congreso
El grupo está compuesto por miembros de dos partidos, que creen en el futuro de la Cadena de bloques y abogan por un enfoque regulador no intervencionista hacia la Cadena de bloques. Han propuesto tres proyectos de ley:
Resolución que apoya las monedas digitales y la Cadena de bloques
Proyecto de ley sobre la certeza de la regulación de la cadena de bloques
Proyecto de ley sobre el puerto seguro de activos de bifurcación para contribuyentes
Cámara de comercio digital
La organización insta al gobierno de EE. UU. a desarrollar una estrategia nacional de Cadena de bloques, argumentando:
Aclarar las políticas y requisitos regulatorios antes de la aplicación de la ley
Prevención de la recopilación regulatoria
Establecer una agencia oficial para coordinar la estrategia de Cadena de bloques de EE. UU.
Círculo
El CEO de Circle, Jeremy Allaire, dejó claro que la política de criptomonedas en Estados Unidos necesita cambiar. Los puntos principales incluyen:
Oponerse a considerar las criptomonedas como valores en general
Deja de regular la tecnología del siglo XXI con leyes del siglo XX.
Decepcionado por las consecuencias de las pautas actuales.
Centro de monedas ( Coin Center )
Esta organización ubicada en Washington se dedica a investigar y educar a los responsables de la formulación de políticas. Creen que los reguladores deben evitar reprimir innovaciones que no se ajustan a las pruebas de Howell, como las criptomonedas altamente descentralizadas.
Cooley
Este bufete es conocido por haber creado el acuerdo SAFT. Han estado activamente representando a empresas de criptomonedas, e incluso sugirieron que la SEC podría no ser la agencia adecuada para regular las criptomonedas.
"Defender las criptomonedas" fondo
El fondo fue iniciado originalmente por Kik y ahora es administrado por la Asociación de Cadena de bloques. Su objetivo es ayudar a más proyectos a proteger legalmente las criptomonedas.
Fundación de Frontera Electrónica ( EFF )
EFF envió una carta a la SEC, oponiéndose a su decisión contra el fundador de la bolsa descentralizada EtherDelta, argumentando que viola el derecho a la libertad de expresión. Ellos sostienen:
El código informático es un discurso protegido por la constitución
Las actividades como el desarrollo de protocolos y la verificación de minería no deben ser responsables de operar una bolsa de valores.
La regulación actual de la SEC podría obstaculizar la innovación en la Cadena de bloques.
Christopher Giancarlo
El presidente saliente de la CFTC apoya la regulación progresiva y aboga por un enfoque de regulación "inofensiva" para la tecnología de libros de contabilidad distribuidos.
Asociación Mundial de Finanzas Digitales(GDF)
GDF se dedica a construir estándares de custodia de activos, promover la conformidad de la industria y la protección del consumidor, entre otros.
Kik
Kik está desafiando a la SEC a través de una demanda. Ellos afirman:
Abandonar la prueba de Hawwei
No regulen las criptomonedas
Permitir a los empresarios innovar a través del modelo de tokens
Kraken
Kraken se opone firmemente al marco de regulación de leyes de valores que Canadá impone a los intercambios de criptomonedas. Ellos creen:
Se deben distinguir los activos criptográficos que cumplen con la ley de valores de los activos criptográficos de función puramente de pago.
Aclarar que solo se posiciona como un intercambio fiduciario.
No es necesario ni apropiado aplicar la supervisión de la ley de valores a las bolsas de valores.
Libra / Facebook
El proyecto Libra de Facebook ha suscitado la atención de los reguladores. Esto podría convertirse en un caso regulatorio pionero.
Timothy Massad
El ex presidente de la CFTC ha presentado recientemente una serie de recomendaciones regulatorias, que incluyen principalmente:
La SEC tiene jurisdicción sobre los activos criptográficos de tipo valores, pero Bitcoin y otros no son valores.
Crear un marco regulatorio integral a través de la legislación del Congreso
La industria debe establecer estándares de autorregulación
Messari
Messari considera que el sistema de autorrevelación puede aliviar en gran medida las preocupaciones de la SEC. En ausencia de un proceso de registro formal, el registro de divulgación puede ser la opción más cercana.
William Mougayar
El autor ha estado promoviendo prácticas seguras de ICO y mejores formas de divulgación, abogando por que los reguladores adopten una regulación no dañina, permitiendo que el mercado se desarrolle por sí mismo durante un tiempo. Él aboga por la creación de nuevas reglas regulatorias, en lugar de seguir utilizando el marco existente.
Hester Pierce
Esta comisionada de la SEC es conocida como "mamá cripto". Sus puntos principales incluyen:
Aprobación de ETF de criptomonedas
Los tokens utilizados en redes funcionales no se consideran valores.
El antiguo marco de la SEC puede no ser aplicable a los activos criptográficos
La SEC no debería sofocar la innovación
Considerar un nuevo marco regulatorio
Perkins Coie bufete de abogados
Este bufete de abogados ha estado activamente proporcionando asesoramiento relacionado con criptomonedas a la empresa, abogando por la implementación de un sistema regulatorio más amigable con las criptomonedas bajo la supervisión de la SEC.
Empresas solicitantes de ETF como ProShares
Las solicitudes de ETF de estas empresas han sido rechazadas por la SEC, argumentando que carecen de suficiente resistencia a la manipulación de precios.
Ripple
Ripple expresó su desacuerdo con la falta de claridad regulatoria por parte de la SEC. Ellos creen que:
La SEC está poniendo a las empresas de criptomonedas en una situación incómoda
La SEC debería proporcionar más aclaraciones en lugar de actividades de ejecución.
Ley de clasificación de tokens
El proyecto de ley fue presentado por los legisladores Darren Soto y Warren Davidson, y su contenido principal incluye:
Corregir la falta de definición de tokens digitales en la Ley de Valores.
Guiar a la SEC en la reforma de la regulación de las unidades digitales
Ajustar las políticas fiscales relacionadas con las criptomonedas
United Square Capital ( USV )
USV es uno de los primeros partidarios de Coin Center y de la Cadena de bloques. Los puntos principales de su socio Fred Wilson incluyen:
La red de criptomonedas es diferente de una empresa, las criptomonedas son diferentes de los valores.
La SEC parece no comprender la especificidad de los activos criptográficos.
Las acciones de la SEC están dañando el ámbito de las criptomonedas
Hermanos Winklevoss
Estos gemelos operan el intercambio Gemini, y han iniciado la Asociación de Productos Virtuales (VCA), centrada en principios de autorregulación.
Wyoming
Bajo el impulso de Caitlin Long y otros, Wyoming ha promulgado 13 leyes sobre blockchain, convirtiéndose en el único estado de EE. UU. que ofrece un marco legal integral y amigable. Los principales contenidos incluyen:
Reconocer la propiedad directa de los activos digitales por parte de las personas
Crear un sandbox regulatorio de tecnología financiera
Autorizar nuevas instituciones de ahorro con licencia a nivel estatal
Autorizar el primer "fiduciario calificado" real para activos digitales
En general, estos defensores hacen un llamado a las autoridades reguladoras para que adopten una actitud más abierta y flexible, y para que elaboren un nuevo marco regulatorio que se adapte a las características de la Cadena de bloques, en lugar de simplemente aplicar las reglas existentes. Creen que la incertidumbre regulatoria actual está obstaculizando la innovación y obligando a las empresas a trasladarse al extranjero. La capacidad de Estados Unidos para mantener su posición de liderazgo en el campo de la Cadena de bloques dependerá en gran medida de los ajustes en las políticas regulatorias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OfflineValidator
· hace17h
El viejo a está de nuevo en la silla mecedora.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 08-10 03:18
La regulación llegará tarde o temprano. Ahora, los beneficios que se están aprovechando son dividendos gratuitos.
Ver originalesResponder0
DevChive
· 08-10 03:16
La regulación es la hoz que toma a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· 08-10 03:11
Mira la obra, de todos modos, el Rug Pull es estándar en el mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 08-10 02:58
Despertar a la SEC para que el mundo Cripto vuele libre.
Reforma de la regulación de la cadena de bloques en Estados Unidos: ¿quién está impulsando el cambio y la innovación?
Principales defensores de la reforma de la regulación de la cadena de bloques en Estados Unidos
Recientemente, muchas empresas, asociaciones e individuos influyentes han expresado su descontento con el actual marco regulatorio de la cadena de bloques en Estados Unidos. Este artículo presentará a estos principales defensores y sus puntos de vista.
Fondo Andreessen Horowitz (A16Z)
Katie Haun, socia general del fondo de criptomonedas A16Z, opina que el caso Kik podría tener un impacto significativo en la regulación de las criptomonedas. Algunas empresas de capital de riesgo reconocidas están impulsando la modernización de la regulación de valores existente para adaptarse mejor a la tecnología de Cadena de bloques.
Cadena de bloques Asociación
Esta organización industrial de Washington se dedica a la promoción de la Cadena de bloques y a la educación de los responsables de la toma de decisiones. Sus miembros de la junta incluyen a empresas reconocidas como Coinbase, Circle, entre otras. La asociación aboga por:
Carta de los miembros del Congreso
Varios miembros del Congreso han enviado cartas a la Casa Blanca y a la SEC, principalmente pidiendo:
Grupo central de la cadena de bloques del Congreso
El grupo está compuesto por miembros de dos partidos, que creen en el futuro de la Cadena de bloques y abogan por un enfoque regulador no intervencionista hacia la Cadena de bloques. Han propuesto tres proyectos de ley:
Cámara de comercio digital
La organización insta al gobierno de EE. UU. a desarrollar una estrategia nacional de Cadena de bloques, argumentando:
Círculo
El CEO de Circle, Jeremy Allaire, dejó claro que la política de criptomonedas en Estados Unidos necesita cambiar. Los puntos principales incluyen:
Centro de monedas ( Coin Center )
Esta organización ubicada en Washington se dedica a investigar y educar a los responsables de la formulación de políticas. Creen que los reguladores deben evitar reprimir innovaciones que no se ajustan a las pruebas de Howell, como las criptomonedas altamente descentralizadas.
Cooley
Este bufete es conocido por haber creado el acuerdo SAFT. Han estado activamente representando a empresas de criptomonedas, e incluso sugirieron que la SEC podría no ser la agencia adecuada para regular las criptomonedas.
"Defender las criptomonedas" fondo
El fondo fue iniciado originalmente por Kik y ahora es administrado por la Asociación de Cadena de bloques. Su objetivo es ayudar a más proyectos a proteger legalmente las criptomonedas.
Fundación de Frontera Electrónica ( EFF )
EFF envió una carta a la SEC, oponiéndose a su decisión contra el fundador de la bolsa descentralizada EtherDelta, argumentando que viola el derecho a la libertad de expresión. Ellos sostienen:
Christopher Giancarlo
El presidente saliente de la CFTC apoya la regulación progresiva y aboga por un enfoque de regulación "inofensiva" para la tecnología de libros de contabilidad distribuidos.
Asociación Mundial de Finanzas Digitales(GDF)
GDF se dedica a construir estándares de custodia de activos, promover la conformidad de la industria y la protección del consumidor, entre otros.
Kik
Kik está desafiando a la SEC a través de una demanda. Ellos afirman:
Kraken
Kraken se opone firmemente al marco de regulación de leyes de valores que Canadá impone a los intercambios de criptomonedas. Ellos creen:
Libra / Facebook
El proyecto Libra de Facebook ha suscitado la atención de los reguladores. Esto podría convertirse en un caso regulatorio pionero.
Timothy Massad
El ex presidente de la CFTC ha presentado recientemente una serie de recomendaciones regulatorias, que incluyen principalmente:
Messari
Messari considera que el sistema de autorrevelación puede aliviar en gran medida las preocupaciones de la SEC. En ausencia de un proceso de registro formal, el registro de divulgación puede ser la opción más cercana.
William Mougayar
El autor ha estado promoviendo prácticas seguras de ICO y mejores formas de divulgación, abogando por que los reguladores adopten una regulación no dañina, permitiendo que el mercado se desarrolle por sí mismo durante un tiempo. Él aboga por la creación de nuevas reglas regulatorias, en lugar de seguir utilizando el marco existente.
Hester Pierce
Esta comisionada de la SEC es conocida como "mamá cripto". Sus puntos principales incluyen:
Perkins Coie bufete de abogados
Este bufete de abogados ha estado activamente proporcionando asesoramiento relacionado con criptomonedas a la empresa, abogando por la implementación de un sistema regulatorio más amigable con las criptomonedas bajo la supervisión de la SEC.
Empresas solicitantes de ETF como ProShares
Las solicitudes de ETF de estas empresas han sido rechazadas por la SEC, argumentando que carecen de suficiente resistencia a la manipulación de precios.
Ripple
Ripple expresó su desacuerdo con la falta de claridad regulatoria por parte de la SEC. Ellos creen que:
Ley de clasificación de tokens
El proyecto de ley fue presentado por los legisladores Darren Soto y Warren Davidson, y su contenido principal incluye:
United Square Capital ( USV )
USV es uno de los primeros partidarios de Coin Center y de la Cadena de bloques. Los puntos principales de su socio Fred Wilson incluyen:
Hermanos Winklevoss
Estos gemelos operan el intercambio Gemini, y han iniciado la Asociación de Productos Virtuales (VCA), centrada en principios de autorregulación.
Wyoming
Bajo el impulso de Caitlin Long y otros, Wyoming ha promulgado 13 leyes sobre blockchain, convirtiéndose en el único estado de EE. UU. que ofrece un marco legal integral y amigable. Los principales contenidos incluyen:
En general, estos defensores hacen un llamado a las autoridades reguladoras para que adopten una actitud más abierta y flexible, y para que elaboren un nuevo marco regulatorio que se adapte a las características de la Cadena de bloques, en lugar de simplemente aplicar las reglas existentes. Creen que la incertidumbre regulatoria actual está obstaculizando la innovación y obligando a las empresas a trasladarse al extranjero. La capacidad de Estados Unidos para mantener su posición de liderazgo en el campo de la Cadena de bloques dependerá en gran medida de los ajustes en las políticas regulatorias.