zkRollup pertenece a la pista de Layer2 y tiene como objetivo resolver el problema de congestión de Ethereum; mientras que zkOmnichain pertenece a la pista de Layer0 y tiene como objetivo construir toda la red Web3. A pesar de que la influencia del ecosistema de Ethereum es enorme, lo que hace que la atención de las personas se centre principalmente en zkRollup, no debemos subestimar la importancia de zkOmnichain. El protocolo de interoperabilidad de cadena completa zkOmnichain, basado en pruebas de conocimiento cero, puede considerarse la tecnología clave entre blockchain y Web3, y su importancia no debe ser subestimada.
Es poco probable que la cuota de mercado de Ethereum se mantenga por encima del 70% a largo plazo. Los datos muestran que en febrero de 2023, la última cuota de mercado de Ethereum era del 59.24%. Aunque la infraestructura de capa de cadena de Web3 puede mantener a largo plazo un patrón de "un fuerte y muchos fuertes", y Ethereum en sí está realizando constantes actualizaciones técnicas, con la absorción de tráfico de Layer1 por parte de Layer2 de Ethereum como zkRollup y opRollup, así como el fuerte crecimiento de competidores como BNB Chain y Polygon, además del rápido surgimiento de nuevas cadenas públicas como Atpos y Sui y el rápido desarrollo del ecosistema Cosmos, se espera que después de 2025, veamos que la cuota de mercado de Ethereum se mantenga por debajo del 50% a largo plazo.
Después de la ola de DeFi en 2020, la mayoría de las aplicaciones lograron un estado multichain mediante el despliegue individual en cada cadena. Este enfoque simple y directo no solo ha causado una gran frustración a los desarrolladores en términos de despliegue y operación, sino que también ha llevado a una grave fragmentación de la liquidez en las distintas cadenas, así como a enormes diferencias de precios entre cadenas para el mismo Token.
La implementación de una cobertura completa de la cadena de aplicaciones tiene principalmente tres caminos: el primero es la interoperabilidad entre la cadena de origen y la cadena de destino a través de un protocolo de consenso intermedio, representado por proyectos autosuficientes como Cosmos, Polkadot, así como Multichain, Celer, Wormhole, Thorchain, Axelar; el segundo es completar la interoperabilidad con otras cadenas a través del mecanismo Optimistic, representado por Synapse, Nomad, Hyperlane que utilizan Verificación Optimista y Pruebas de Fraude, así como LayerZero, Across que utilizan Oracle Optimista y Pruebas Nulas; el tercero es que la aplicación opera con otros cadenas a través de un protocolo de interoperabilidad de cadena completa basado en pruebas de conocimiento cero zkOmnichain, representado por Electron, Polymer, Succinct, Overearlity y Way Network.
Otra opción es desplegar la aplicación en una nueva cadena de bloques de contratos inteligentes y luego interoperar con otras cadenas a través de esa cadena, como ZetaChain y Map Protocol. Este enfoque es más pesado en términos de desarrollo y operación, ya que requiere resolver el problema de alineación de libros contables similar al de la primera generación de productos al interactuar con cadenas EVM heterogéneas, además de competir directamente con las cadenas de bloques de contratos inteligentes existentes.
El primer modelo de cadena intermedia tiene dificultades para convertirse en la infraestructura de la red Web3 debido a problemas de equilibrio en el número de nodos de validación y la complejidad de la operación de nodos. Por lo tanto, necesitamos dirigir nuestra atención hacia modelos que no son de cadena intermedia, centrándonos en el modelo de producto de segunda generación opOmnichain y el modelo de producto de tercera generación zkOmnichain.
En la pista del protocolo de interoperabilidad de cadena completa Layer0, se han formado dos grandes tipos de soluciones: OP y ZK. El submodelo Optimistic Oracle en la solución OP presenta problemas de descentralización y seguridad compartida, además de tener supuestos de confianza estrictos. Aunque el submodelo Optimistic Verification es más riguroso, todavía presenta problemas de retraso.
zkOmnichain como un modo de Verificación de Conocimiento Cero, tiene una mejor robustez. Genera pruebas de validez, logrando completitud, equidad y simplicidad a través de rigurosas matemáticas y validación criptográfica. La aparición de zkOmnichain nos ha mostrado la posibilidad de pasar de "cadena" a "red", así como la viabilidad de construir una infraestructura Layer0 que soporte el despliegue de aplicaciones completas a gran escala en todas las cadenas de contratos inteligentes.
Las aplicaciones de cadena completa basadas en zkOmnichain traerán múltiples transformaciones: se ha eliminado la cadena intermedia, lo que reduce los costos operativos de los nodos de validación; se han eliminado los tokens intermedios y los tokens derivados, permitiendo a los usuarios completar transacciones cruzadas de tokens nativos directamente; se ha eliminado la dependencia de oráculos, mejorando la resiliencia de la red de cadena completa. Este modelo de aplicación se basa en pruebas de efectividad mediante matemáticas y criptografía rigurosas, y se verifica en la cadena, logrando los objetivos de descentralización y desconfianza, alcanzando una comunicación de cadena completa punto a punto similar a la red de Bitcoin.
Desde cadenas únicas hasta cadenas múltiples y luego a cadenas completas, esta es la gran tendencia en el desarrollo de Web3. En los próximos tres años, se espera que las aplicaciones de cadena completa reemplacen gradualmente a las aplicaciones de cadena única/múltiple, convirtiéndose en el modo de despliegue principal de las aplicaciones Web3. El protocolo de interoperabilidad zkOmnichain será el medio técnico clave y la infraestructura para lograr este proceso. Podemos esperar ver aplicaciones de AMM de cadena completa, préstamos de cadena completa, finanzas sociales de cadena completa, NFT de cadena completa, entre otras, surgiendo continuamente basadas en zkOmnichain.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PebbleHander
· hace14h
Layer0 es el futuro.
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· hace14h
Lo extravagante no es tan bueno como jugar directamente en L2.
Ver originalesResponder0
NewPumpamentals
· hace14h
La etapa de copiar tareas ya ha pasado, ¿de acuerdo?
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· hace14h
Data Brick Expert +1 El verdadero punto de dolor del cross-chain es el problema de la aislación.
zkOmnichain: la tecnología clave de la red Web3 y las direcciones futuras de desarrollo
zkOmnichain es más digno de seguir que zkRollup
zkRollup pertenece a la pista de Layer2 y tiene como objetivo resolver el problema de congestión de Ethereum; mientras que zkOmnichain pertenece a la pista de Layer0 y tiene como objetivo construir toda la red Web3. A pesar de que la influencia del ecosistema de Ethereum es enorme, lo que hace que la atención de las personas se centre principalmente en zkRollup, no debemos subestimar la importancia de zkOmnichain. El protocolo de interoperabilidad de cadena completa zkOmnichain, basado en pruebas de conocimiento cero, puede considerarse la tecnología clave entre blockchain y Web3, y su importancia no debe ser subestimada.
Es poco probable que la cuota de mercado de Ethereum se mantenga por encima del 70% a largo plazo. Los datos muestran que en febrero de 2023, la última cuota de mercado de Ethereum era del 59.24%. Aunque la infraestructura de capa de cadena de Web3 puede mantener a largo plazo un patrón de "un fuerte y muchos fuertes", y Ethereum en sí está realizando constantes actualizaciones técnicas, con la absorción de tráfico de Layer1 por parte de Layer2 de Ethereum como zkRollup y opRollup, así como el fuerte crecimiento de competidores como BNB Chain y Polygon, además del rápido surgimiento de nuevas cadenas públicas como Atpos y Sui y el rápido desarrollo del ecosistema Cosmos, se espera que después de 2025, veamos que la cuota de mercado de Ethereum se mantenga por debajo del 50% a largo plazo.
Después de la ola de DeFi en 2020, la mayoría de las aplicaciones lograron un estado multichain mediante el despliegue individual en cada cadena. Este enfoque simple y directo no solo ha causado una gran frustración a los desarrolladores en términos de despliegue y operación, sino que también ha llevado a una grave fragmentación de la liquidez en las distintas cadenas, así como a enormes diferencias de precios entre cadenas para el mismo Token.
La implementación de una cobertura completa de la cadena de aplicaciones tiene principalmente tres caminos: el primero es la interoperabilidad entre la cadena de origen y la cadena de destino a través de un protocolo de consenso intermedio, representado por proyectos autosuficientes como Cosmos, Polkadot, así como Multichain, Celer, Wormhole, Thorchain, Axelar; el segundo es completar la interoperabilidad con otras cadenas a través del mecanismo Optimistic, representado por Synapse, Nomad, Hyperlane que utilizan Verificación Optimista y Pruebas de Fraude, así como LayerZero, Across que utilizan Oracle Optimista y Pruebas Nulas; el tercero es que la aplicación opera con otros cadenas a través de un protocolo de interoperabilidad de cadena completa basado en pruebas de conocimiento cero zkOmnichain, representado por Electron, Polymer, Succinct, Overearlity y Way Network.
Otra opción es desplegar la aplicación en una nueva cadena de bloques de contratos inteligentes y luego interoperar con otras cadenas a través de esa cadena, como ZetaChain y Map Protocol. Este enfoque es más pesado en términos de desarrollo y operación, ya que requiere resolver el problema de alineación de libros contables similar al de la primera generación de productos al interactuar con cadenas EVM heterogéneas, además de competir directamente con las cadenas de bloques de contratos inteligentes existentes.
El primer modelo de cadena intermedia tiene dificultades para convertirse en la infraestructura de la red Web3 debido a problemas de equilibrio en el número de nodos de validación y la complejidad de la operación de nodos. Por lo tanto, necesitamos dirigir nuestra atención hacia modelos que no son de cadena intermedia, centrándonos en el modelo de producto de segunda generación opOmnichain y el modelo de producto de tercera generación zkOmnichain.
En la pista del protocolo de interoperabilidad de cadena completa Layer0, se han formado dos grandes tipos de soluciones: OP y ZK. El submodelo Optimistic Oracle en la solución OP presenta problemas de descentralización y seguridad compartida, además de tener supuestos de confianza estrictos. Aunque el submodelo Optimistic Verification es más riguroso, todavía presenta problemas de retraso.
zkOmnichain como un modo de Verificación de Conocimiento Cero, tiene una mejor robustez. Genera pruebas de validez, logrando completitud, equidad y simplicidad a través de rigurosas matemáticas y validación criptográfica. La aparición de zkOmnichain nos ha mostrado la posibilidad de pasar de "cadena" a "red", así como la viabilidad de construir una infraestructura Layer0 que soporte el despliegue de aplicaciones completas a gran escala en todas las cadenas de contratos inteligentes.
Las aplicaciones de cadena completa basadas en zkOmnichain traerán múltiples transformaciones: se ha eliminado la cadena intermedia, lo que reduce los costos operativos de los nodos de validación; se han eliminado los tokens intermedios y los tokens derivados, permitiendo a los usuarios completar transacciones cruzadas de tokens nativos directamente; se ha eliminado la dependencia de oráculos, mejorando la resiliencia de la red de cadena completa. Este modelo de aplicación se basa en pruebas de efectividad mediante matemáticas y criptografía rigurosas, y se verifica en la cadena, logrando los objetivos de descentralización y desconfianza, alcanzando una comunicación de cadena completa punto a punto similar a la red de Bitcoin.
Desde cadenas únicas hasta cadenas múltiples y luego a cadenas completas, esta es la gran tendencia en el desarrollo de Web3. En los próximos tres años, se espera que las aplicaciones de cadena completa reemplacen gradualmente a las aplicaciones de cadena única/múltiple, convirtiéndose en el modo de despliegue principal de las aplicaciones Web3. El protocolo de interoperabilidad zkOmnichain será el medio técnico clave y la infraestructura para lograr este proceso. Podemos esperar ver aplicaciones de AMM de cadena completa, préstamos de cadena completa, finanzas sociales de cadena completa, NFT de cadena completa, entre otras, surgiendo continuamente basadas en zkOmnichain.