Bitcoin Layer2 en la investigación de su dilema: la clave de la seguridad del consenso compartido

Desde agosto de 2023, el estado de desarrollo de la capa 2 de Bitcoin no ha sido satisfactorio. Tanto los proyectos ya lanzados como los no lanzados han tenido un rendimiento general poco ideal. Esta situación ha suscitado preocupaciones sobre el futuro de este sector.

La razón no es la falta de apoyo de instituciones de inversión de primer nivel o la falta de capacidad del equipo del proyecto. Después de un análisis profundo, se descubre que el núcleo del problema radica en que la mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin no han logrado compartir la seguridad del consenso de la red Bitcoin.

Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó un libro blanco titulado Super Bitcoin que plantea un punto de vista: los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tienen dificultades para lograr un desarrollo a largo plazo. Esta afirmación ha generado una amplia discusión en la industria.

El libro blanco señala que el éxito de Ethereum Layer2 se debe a que pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en Ethereum Layer2 se basa en la confianza en la red Ethereum en sí. Sin embargo, la mayoría de los proyectos de Bitcoin Layer2 son actualmente cadenas independientes que solo se conectan a la red de Bitcoin a través de billeteras multifirma, y no comparten realmente la seguridad de consenso de Bitcoin.

La seguridad del consenso es el núcleo de la red blockchain, que garantiza la seguridad y efectividad de las transacciones mediante la verificación conjunta de los nodos de toda la red. El grado de seguridad del consenso de una red depende principalmente del costo necesario para atacar dicha red. Tomando como ejemplo Bitcoin, actualmente se requieren más de 200 mil millones de dólares para atacar su red, lo que hace de Bitcoin la red blockchain más segura.

La seguridad del consenso compartido significa que las subcadenas o redes Layer2 pueden tomar prestado el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Por ejemplo, la solución Layer2 de Ethereum utiliza el mecanismo de seguridad de Ethereum al registrar estados de transacción simplificados en la cadena principal.

La razón por la que el Layer2 de Bitcoin debe compartir la seguridad de consenso de Bitcoin es porque el Layer2 en sí mismo generalmente no tiene un mecanismo de consenso independiente. La confianza de los usuarios en el Layer2 proviene esencialmente de la confianza en la red principal. Si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, será difícil ganar la verdadera confianza de los usuarios y los fondos.

Este punto de vista puede ser respaldado comparando los datos de Bitcoin Layer2 y Ethereum Layer2. Actualmente, el valor total bloqueado en Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,450 millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 es de aproximadamente 36,000 millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de Bitcoin Layer2 generalmente no supera los 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los Layer2 de Ethereum más populares suele estar entre 5,000 y 10,000 millones de dólares. Estos datos reflejan el diferente nivel de confianza del mercado de capitales en ambos.

La red Lightning es actualmente la única solución Layer 2 que puede realmente compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la red Lightning aún puede mantener un volumen de circulación de aproximadamente 5000 Bitcoins. Esto se debe principalmente a que la red Lightning comparte completamente la seguridad del consenso de Bitcoin, lo que brinda a los usuarios una garantía de seguridad equivalente a la de la red principal de Bitcoin.

La red Lightning logra un intercambio seguro con el consenso de Bitcoin a través de canales de estado. La apertura y el cierre de cada canal están directamente relacionados con las transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin, garantizando que incluso en caso de que una parte no coopere, la otra parte pueda proteger sus fondos al transmitir la última transacción de compromiso. Este mecanismo depende directamente de las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin.

Sin embargo, la limitación de la red Lightning es que solo admite funciones de pago y no soporta escenarios de contratos inteligentes más complejos. Para abordar este problema, Super Bitcoin ha propuesto una solución: utilizar Bitcoin como la capa de libro mayor base, la red Lightning como la única red de segunda capa, y al mismo tiempo actualizar los nodos de la red Lightning para que sean nodos en cadena que soporten contratos inteligentes. Esta solución tiene como objetivo ampliar aún más las funciones de Bitcoin mientras se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.

En general, las dificultades en el desarrollo de la capa 2 de Bitcoin provienen principalmente de la incapacidad para compartir de manera efectiva la seguridad del consenso de Bitcoin. En el futuro, si los proyectos de capa 2 de Bitcoin quieren lograr un verdadero avance, la clave radica en regresar a Bitcoin mismo y profundizar en cómo compartir su seguridad de consenso. Basándose en la red Lightning, explorar escenarios de aplicación más amplios podría ser una dirección importante para el desarrollo actual de la capa 2 de Bitcoin.