Estudio sobre el problema de la liquidez en la era de Capa 2
Con el cambio de Ethereum hacia soluciones de escalado centradas en Capa 2, junto con el auge de herramientas como RaaS, numerosas cadenas públicas han surgido rápidamente. Muchas entidades desean construir su propia cadena para representar diferentes demandas de interés y buscar una mayor valoración. Sin embargo, la aparición de tantas cadenas públicas ha dificultado el desarrollo del ecosistema, lo que ha llevado a que muchos proyectos fallen en su TGE.
Gracias a la tecnología OP Stack, algunas grandes plataformas de intercambio han lanzado sus propias soluciones de Capa 2. Al mismo tiempo, gracias a la tecnología ZK, también hay plataformas que han lanzado capas de expansión correspondientes. Hoy en día, el umbral de inversión y técnica para construir una cadena se ha reducido considerablemente, y el costo mensual de operar una cadena basada en OP Stack es de aproximadamente 10,000 dólares.
El futuro será sin duda una era de coexistencia de múltiples cadenas. Aunque estas cadenas de Capa 2 pueden optar por la compatibilidad con EVM para lograr la interoperabilidad, debido a que las entidades de Web2 detrás de ellas tienen una gran cantidad de aplicaciones en la parte inferior, les resulta difícil construir aplicaciones y alcanzar un consenso en la misma cadena.
El ecosistema multichain actual presenta un nuevo desafío: la liquidez y la dispersión del estado. Dado que la existencia de múltiples cadenas es inevitable, la interoperabilidad es un área que debe ser explorada y solucionada. Actualmente, hay muchas soluciones de liquidez, como la abstracción de cadenas, intenciones, ejecución de liquidación, cross-chain nativo, ZK sharding, etc., pero su esencia central es similar.
La arquitectura Cake, reconocida en la industria, presenta de arriba hacia abajo la composición de los componentes centrales de la abstracción de cadenas cruzadas:
Capa de aplicación: la capa con la que los usuarios interactúan directamente, que oculta por completo los detalles de la conversión de liquidez.
Capa de permisos: los usuarios satisfacen su intención de trading conectando su billetera a la dApp y solicitando una cotización.
Gestión de cuentas y capa abstracta: se necesita un sistema de gestión de cuentas y una estructura abstracta adaptados a diferentes cadenas para mantener la estructura de cuentas única de cada cadena.
Capa de solución: responsable de recibir y realizar la intención de transacción del usuario, el rol de Solver compite aquí para ofrecer una mejor experiencia al usuario.
Capa de liquidación: Esta es la capa de middleware utilizada por la capa de solución para cumplir con las intenciones del usuario. Incluye componentes como oráculos, puentes entre cadenas, soluciones de confirmación anticipada, disponibilidad de datos, etc.
Actualmente, hay varias soluciones en el mercado para la liquidez y tomar a la gente por tonta, que incluyen principalmente:
Soluciones centradas en RaaS
Solución centrada en la cuenta
Plan centrado en la red de intención fuera de la cadena
Solución centrada en la red de liquidez en cadena
Soluciones centradas en aplicaciones en cadena
Cada solución tiene sus ventajas y desventajas, pero en esencia dependen de algunos componentes básicos. Algunos proyectos típicos de conceptos de abstracción de cadenas incluyen:
INFINIT: ha construido un servicio RaaS en el ámbito DeFi
Khalani Network: ha construido tres componentes clave: capa de intención compatible, capa de validez y capa de liquidación general.
Liquorice: aplicación descentralizada que implementa descubrimiento de precios basado en subastas y un pool de liquidez unilateral.
Xion: basado en el protocolo de consenso Comet BFT, utiliza la comunicación entre cadenas Cosmos IBC
=nil; Fundación: presentó la solución zkSharding
ERC-7683: Ethereum está trabajando en un estándar para resolver el problema de la liquidez entre cadenas.
OP Stack: solución interna de Ethereum para la fragmentación de liquidez entre Capa 2.
Resolver el problema de la liquidez entre cadenas es un campo complejo con muchas soluciones. El futuro será sin duda de coexistencia de múltiples cadenas, y la solución al problema de la dispersión de la liquidez es un desafío que la industria deberá enfrentar. La integración de la liquidez en todas las cadenas tiene un amplio espacio de desarrollo y podría construir una infraestructura importante para la era Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
wrekt_but_learning
· hace12h
Diez mil yuanes para abrir una cadena, mejor conseguir un poco de tesoro, los que entienden, entienden.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· hace12h
Cada uno juega con su propia cadena, a ver quién muere primero.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· hace12h
Otra cadena de tontos de fideos de pescado.
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· hace12h
¿No son demasiado baratos los datos de inversión importantes?
Desafíos de liquidez en la era de Capa 2: el camino de la integración en la coexistencia de múltiples cadenas.
Estudio sobre el problema de la liquidez en la era de Capa 2
Con el cambio de Ethereum hacia soluciones de escalado centradas en Capa 2, junto con el auge de herramientas como RaaS, numerosas cadenas públicas han surgido rápidamente. Muchas entidades desean construir su propia cadena para representar diferentes demandas de interés y buscar una mayor valoración. Sin embargo, la aparición de tantas cadenas públicas ha dificultado el desarrollo del ecosistema, lo que ha llevado a que muchos proyectos fallen en su TGE.
Gracias a la tecnología OP Stack, algunas grandes plataformas de intercambio han lanzado sus propias soluciones de Capa 2. Al mismo tiempo, gracias a la tecnología ZK, también hay plataformas que han lanzado capas de expansión correspondientes. Hoy en día, el umbral de inversión y técnica para construir una cadena se ha reducido considerablemente, y el costo mensual de operar una cadena basada en OP Stack es de aproximadamente 10,000 dólares.
El futuro será sin duda una era de coexistencia de múltiples cadenas. Aunque estas cadenas de Capa 2 pueden optar por la compatibilidad con EVM para lograr la interoperabilidad, debido a que las entidades de Web2 detrás de ellas tienen una gran cantidad de aplicaciones en la parte inferior, les resulta difícil construir aplicaciones y alcanzar un consenso en la misma cadena.
El ecosistema multichain actual presenta un nuevo desafío: la liquidez y la dispersión del estado. Dado que la existencia de múltiples cadenas es inevitable, la interoperabilidad es un área que debe ser explorada y solucionada. Actualmente, hay muchas soluciones de liquidez, como la abstracción de cadenas, intenciones, ejecución de liquidación, cross-chain nativo, ZK sharding, etc., pero su esencia central es similar.
La arquitectura Cake, reconocida en la industria, presenta de arriba hacia abajo la composición de los componentes centrales de la abstracción de cadenas cruzadas:
Capa de aplicación: la capa con la que los usuarios interactúan directamente, que oculta por completo los detalles de la conversión de liquidez.
Capa de permisos: los usuarios satisfacen su intención de trading conectando su billetera a la dApp y solicitando una cotización.
Gestión de cuentas y capa abstracta: se necesita un sistema de gestión de cuentas y una estructura abstracta adaptados a diferentes cadenas para mantener la estructura de cuentas única de cada cadena.
Capa de solución: responsable de recibir y realizar la intención de transacción del usuario, el rol de Solver compite aquí para ofrecer una mejor experiencia al usuario.
Capa de liquidación: Esta es la capa de middleware utilizada por la capa de solución para cumplir con las intenciones del usuario. Incluye componentes como oráculos, puentes entre cadenas, soluciones de confirmación anticipada, disponibilidad de datos, etc.
Actualmente, hay varias soluciones en el mercado para la liquidez y tomar a la gente por tonta, que incluyen principalmente:
Cada solución tiene sus ventajas y desventajas, pero en esencia dependen de algunos componentes básicos. Algunos proyectos típicos de conceptos de abstracción de cadenas incluyen:
Resolver el problema de la liquidez entre cadenas es un campo complejo con muchas soluciones. El futuro será sin duda de coexistencia de múltiples cadenas, y la solución al problema de la dispersión de la liquidez es un desafío que la industria deberá enfrentar. La integración de la liquidez en todas las cadenas tiene un amplio espacio de desarrollo y podría construir una infraestructura importante para la era Web3.