Crónica del DAO de Nantang (parte media): objetivos difusos, incentivos limitados, insuficiente Descentralización
¿Cuál es el objetivo?
El DAO de Nantang se dedica a promover la fusión entre la construcción rural y Web3, pero existe una gran discrepancia entre su práctica y su intención original. La organización actualmente se asemeja más a una imposición rígida del modelo de DAO en línea en el ámbito rural, sin lograr una estrecha conexión con las necesidades fundamentales del campo; los objetivos específicos establecidos también son bastante dispersos y carecen de enfoque.
La toma de decisiones democráticas se limita a un pequeño grupo interno y no logra conectar ni movilizar ampliamente a las comunidades rurales. A excepción de unos pocos miembros que están arraigados a largo plazo, la mayoría de los miembros muestran características de alta movilidad y ciclos de actividad cortos, lo que debilita el vínculo profundo entre el DAO y las áreas rurales. Para toda la comunidad rural, el DAO de Nantang y sus miembros siguen siendo en gran medida forasteros.
Los objetivos de la organización están dispersos, cada uno luchando por su cuenta. Existe una contradicción en la asignación de recursos entre proyectos internos de alta actividad como el "Plan de Iluminación Bilateral Web3 para la Construcción Rural" y la integración en la comunidad local de Nantang. Algunos miembros creen que el modelo actual no es económicamente sostenible, pero la exploración de la comercialización aún se encuentra en una etapa inicial. La divergencia de objetivos ha llevado a la dispersión e incluso a la competencia por recursos, afectando la eficiencia de la organización.
Experimento de incentivos y circulación - Frijol Nantang
El DAO de Nantang emitirá el token Nantang Bean en agosto de 2024 con el código (NT), con una emisión inicial de 10 millones de unidades, 1 Nantang Bean es equivalente a 1 yuan chino. El Nantang Bean, como forma de incentivo para la comunidad, asume la doble función de "registro de contribuciones" y "certificado de derecho de voto".
Sin embargo, el actual sistema de "registros de contribuciones" presenta numerosos problemas: requisitos de acceso poco claros, estándares de evaluación únicos, mecanismos de evaluación mutua ineficaces, etc. El modelo de "igual salario por igual trabajo" que utiliza la duración del trabajo como único estándar de evaluación tiene limitaciones evidentes, lo que genera controversia entre los miembros. El mecanismo de evaluación mutua es prácticamente inexistente debido a la baja participación.
Para mejorar el sistema de incentivos, la comunidad ha comenzado a explorar la solicitud de fondos por proyecto y a intentar la "incentivación retrospectiva". Sin embargo, cómo equilibrar la flexibilidad y la normativa de los incentivos, y cómo garantizar la equidad al mismo tiempo que se fomenta la exploración, aún necesita ser resuelto.
Antes y después del Año Nuevo Chino de 2025, el DAO de Nantang implementó el "Plan de Promoción de Deuda de Productos de Año Nuevo y Puntos de Trabajo", intentando aliviar la deuda de la cooperativa y crear escenarios de uso para los frijoles de Nantang, permitiendo a los acreedores de la cooperativa canjear frijoles de Nantang por productos de Año Nuevo. Sin embargo, el plan tuvo un mal desempeño, ya que los aldeanos tienen una baja aceptación de las monedas virtuales y la circulación de los frijoles de Nantang está limitada.
A pesar de que el "Plan de Productos de Año Nuevo" no logró hacer circular realmente los frijoles de Nantang, el hecho de que los miembros del DAO prestaran espontáneamente los frijoles de Nantang a la cooperativa para ayudar a aliviar la presión refleja el amor y la cohesión del equipo, convirtiéndose en un gran acontecimiento en la práctica de "Construcción Rural + Web3".
¿Es lo suficientemente Descentralización?
El DAO de Nantang enfrenta desafíos como la regulación externa, el monopolio económico y la centralización del derecho a voto, lo que afecta su independencia y grado de Descentralización.
En cuanto a la regulación externa, la posición legal de nuevas formas organizativas como el DAO en China continental sigue siendo poco clara, lo que podría afectar sus acciones concretas. Además, las cooperativas tienen "derecho de veto" sobre la gobernanza de los asuntos locales, lo que en cierta medida constituye otra forma de "regulación invisible".
En términos de fuentes de ingresos, los costos operativos del DAO de Nantang son principalmente cubiertos por el patrocinador Liu Bing, lo que ha generado preocupaciones sobre su independencia financiera. Una única fuente de financiamiento le da a Liu Bing una influencia especial en la toma de decisiones; aunque él respeta los resultados de las votaciones, en realidad podría seguir afectando la dirección de las decisiones.
En cuanto a la distribución del derecho a voto, hasta marzo de 2025, cuatro miembros clave ( Yu Xing, Tiao, Liu Bing y Fang Fang ) poseen más del 75% de Nantang Dou, convirtiéndose en "ballenas" dentro de la comunidad. El mecanismo de votación ha pasado por tres etapas de cambio: "una persona un voto", "voto ponderado" y "voto ponderado pero una persona no más del 20%", pero la implementación de las nuevas reglas no es lo suficientemente adecuada.
Además, el mecanismo de votación actual tiene vulnerabilidades que permiten a todos los que poseen frijoles Nantang participar en la votación de gobernanza, sin necesidad de ser miembros formales de la comunidad. Aunque este diseño tiene como objetivo fomentar una amplia participación y aumentar la inclusividad de la comunidad, puede llevar a que unas pocas personas manipulen los resultados a través de la concentración de tokens, sembrando riesgos de centralización.
Para optimizar el mecanismo de gobernanza, el DAO de Nantang podría considerar en el futuro: limitar la elegibilidad de voto, introducir auditorías en múltiples etapas y un mecanismo de freno de emergencia, controlar la distribución de frijoles de Nantang y otras medidas, para reducir el riesgo de centralización y garantizar estabilidad a largo plazo y autonomía justa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
GhostAddressHunter
· 08-04 17:15
En pocas palabras, es solo por diversión.
Ver originalesResponder0
PositionPhobia
· 08-04 17:12
Es un poco falso y vacío...
Ver originalesResponder0
0xTherapist
· 08-04 17:12
No hagas esto falso, experto en web3.
Ver originalesResponder0
SchroedingerAirdrop
· 08-04 16:57
Otra DAO que juega con conceptos y se divierte.
Ver originalesResponder0
BlockchainTalker
· 08-04 16:48
en realidad, este experimento de DAO rural fracasó antes de que siquiera comenzara... caso clásico de incentivos desalineados, para ser honesto
El experimento de南塘DAO enfrenta un obstáculo: objetivos dispersos, incentivos insuficientes, y la Descentralización necesita ser optimizada.
Crónica del DAO de Nantang (parte media): objetivos difusos, incentivos limitados, insuficiente Descentralización
¿Cuál es el objetivo?
El DAO de Nantang se dedica a promover la fusión entre la construcción rural y Web3, pero existe una gran discrepancia entre su práctica y su intención original. La organización actualmente se asemeja más a una imposición rígida del modelo de DAO en línea en el ámbito rural, sin lograr una estrecha conexión con las necesidades fundamentales del campo; los objetivos específicos establecidos también son bastante dispersos y carecen de enfoque.
La toma de decisiones democráticas se limita a un pequeño grupo interno y no logra conectar ni movilizar ampliamente a las comunidades rurales. A excepción de unos pocos miembros que están arraigados a largo plazo, la mayoría de los miembros muestran características de alta movilidad y ciclos de actividad cortos, lo que debilita el vínculo profundo entre el DAO y las áreas rurales. Para toda la comunidad rural, el DAO de Nantang y sus miembros siguen siendo en gran medida forasteros.
Los objetivos de la organización están dispersos, cada uno luchando por su cuenta. Existe una contradicción en la asignación de recursos entre proyectos internos de alta actividad como el "Plan de Iluminación Bilateral Web3 para la Construcción Rural" y la integración en la comunidad local de Nantang. Algunos miembros creen que el modelo actual no es económicamente sostenible, pero la exploración de la comercialización aún se encuentra en una etapa inicial. La divergencia de objetivos ha llevado a la dispersión e incluso a la competencia por recursos, afectando la eficiencia de la organización.
Experimento de incentivos y circulación - Frijol Nantang
El DAO de Nantang emitirá el token Nantang Bean en agosto de 2024 con el código (NT), con una emisión inicial de 10 millones de unidades, 1 Nantang Bean es equivalente a 1 yuan chino. El Nantang Bean, como forma de incentivo para la comunidad, asume la doble función de "registro de contribuciones" y "certificado de derecho de voto".
Sin embargo, el actual sistema de "registros de contribuciones" presenta numerosos problemas: requisitos de acceso poco claros, estándares de evaluación únicos, mecanismos de evaluación mutua ineficaces, etc. El modelo de "igual salario por igual trabajo" que utiliza la duración del trabajo como único estándar de evaluación tiene limitaciones evidentes, lo que genera controversia entre los miembros. El mecanismo de evaluación mutua es prácticamente inexistente debido a la baja participación.
Para mejorar el sistema de incentivos, la comunidad ha comenzado a explorar la solicitud de fondos por proyecto y a intentar la "incentivación retrospectiva". Sin embargo, cómo equilibrar la flexibilidad y la normativa de los incentivos, y cómo garantizar la equidad al mismo tiempo que se fomenta la exploración, aún necesita ser resuelto.
Antes y después del Año Nuevo Chino de 2025, el DAO de Nantang implementó el "Plan de Promoción de Deuda de Productos de Año Nuevo y Puntos de Trabajo", intentando aliviar la deuda de la cooperativa y crear escenarios de uso para los frijoles de Nantang, permitiendo a los acreedores de la cooperativa canjear frijoles de Nantang por productos de Año Nuevo. Sin embargo, el plan tuvo un mal desempeño, ya que los aldeanos tienen una baja aceptación de las monedas virtuales y la circulación de los frijoles de Nantang está limitada.
A pesar de que el "Plan de Productos de Año Nuevo" no logró hacer circular realmente los frijoles de Nantang, el hecho de que los miembros del DAO prestaran espontáneamente los frijoles de Nantang a la cooperativa para ayudar a aliviar la presión refleja el amor y la cohesión del equipo, convirtiéndose en un gran acontecimiento en la práctica de "Construcción Rural + Web3".
¿Es lo suficientemente Descentralización?
El DAO de Nantang enfrenta desafíos como la regulación externa, el monopolio económico y la centralización del derecho a voto, lo que afecta su independencia y grado de Descentralización.
En cuanto a la regulación externa, la posición legal de nuevas formas organizativas como el DAO en China continental sigue siendo poco clara, lo que podría afectar sus acciones concretas. Además, las cooperativas tienen "derecho de veto" sobre la gobernanza de los asuntos locales, lo que en cierta medida constituye otra forma de "regulación invisible".
En términos de fuentes de ingresos, los costos operativos del DAO de Nantang son principalmente cubiertos por el patrocinador Liu Bing, lo que ha generado preocupaciones sobre su independencia financiera. Una única fuente de financiamiento le da a Liu Bing una influencia especial en la toma de decisiones; aunque él respeta los resultados de las votaciones, en realidad podría seguir afectando la dirección de las decisiones.
En cuanto a la distribución del derecho a voto, hasta marzo de 2025, cuatro miembros clave ( Yu Xing, Tiao, Liu Bing y Fang Fang ) poseen más del 75% de Nantang Dou, convirtiéndose en "ballenas" dentro de la comunidad. El mecanismo de votación ha pasado por tres etapas de cambio: "una persona un voto", "voto ponderado" y "voto ponderado pero una persona no más del 20%", pero la implementación de las nuevas reglas no es lo suficientemente adecuada.
Además, el mecanismo de votación actual tiene vulnerabilidades que permiten a todos los que poseen frijoles Nantang participar en la votación de gobernanza, sin necesidad de ser miembros formales de la comunidad. Aunque este diseño tiene como objetivo fomentar una amplia participación y aumentar la inclusividad de la comunidad, puede llevar a que unas pocas personas manipulen los resultados a través de la concentración de tokens, sembrando riesgos de centralización.
Para optimizar el mecanismo de gobernanza, el DAO de Nantang podría considerar en el futuro: limitar la elegibilidad de voto, introducir auditorías en múltiples etapas y un mecanismo de freno de emergencia, controlar la distribución de frijoles de Nantang y otras medidas, para reducir el riesgo de centralización y garantizar estabilidad a largo plazo y autonomía justa.