Controversia entre los grandes V del mundo Cripto: ¿manipulación del mercado o transacciones reales?
Recientemente, dos conocidos líderes de opinión en el mundo Cripto han generado una amplia controversia, lo que ha suscitado un debate sobre la manipulación del mercado de activos cripto.
La disputa entre Lexapro y Moonshot
Lexapro es un KOL que se considera relacionado con la "LA Vape Cabal" (abreviado "mundo Cripto"). "mundo Cripto" ha sido objeto de controversia, acusado de utilizar a sus seguidores para manipulación del mercado, especialmente cuestionado en el evento de "moneda de Argentina" $LIBRA.
Recientemente, se filtraron conversaciones entre Lexapro y la plataforma de lanzamiento de tokens Moonshot. Las conversaciones muestran que ambas partes tienen desacuerdos sobre el rendimiento en el mercado del token $RICH. Lexapro acusa a Moonshot de no cumplir con sus promesas, mientras que la parte de Moonshot afirma que $RICH es un proyecto liderado por Lexapro.
Esta disputa ha provocado una crisis de confianza en el mercado de monedas meme dentro de la comunidad. Muchos inversores se sienten decepcionados, considerando que su confianza ha sido traicionada.
GCR fue acusado de conducta indebida
Otro conocido KOL GCR también enfrenta acusaciones. Algunos usuarios afirman que GCR obtuvo información privilegiada por medios indebidos, incluyendo sobornos a ciertos grupos de monedas en plataformas de intercambio y la invasión de servidores de instituciones de investigación. Sin embargo, estas acusaciones actualmente carecen de pruebas concluyentes que las respalden.
Alguien ha publicado algunas capturas de pantalla de conversaciones sospechosas de GCR en un software de mensajería instantánea, donde se trata de obtener información privilegiada. Pero también hay quienes cuestionan la autenticidad de estas capturas.
Actualmente, las acusaciones contra GCR siguen siendo controvertidas. Es notable que el denunciante afirma haber recibido amenazas de doxing y muerte, aunque supuestamente no están relacionadas con el propio GCR.
Reflexión
Estos eventos han provocado una reflexión sobre los líderes de opinión dentro del mundo Cripto. Aunque las opiniones de los KOL pueden ofrecer cierta referencia, los inversores deberían confiar más en su propio juicio. Cualquier KOL puede enfrentar controversias, y lo importante es mantener un pensamiento independiente y no depender excesivamente de las opiniones de otros.
En el mercado de Activos Cripto, es crucial mantener la vigilancia y el juicio independiente. Los inversores deben reconocer que incluso los KOL conocidos pueden tener consideraciones de interés propio, y sus declaraciones y acciones no siempre son guías de inversión fiables.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Compartir
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· 07-30 11:37
vi este patrón en 2019... mismos grupos de billeteras, mismo juego
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· 07-30 11:36
No se le da bien nada, es el primero en tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· 07-30 11:29
Los datos prueban que el 95% de los grandes V son máquinas que toman a la gente por tonta, miau~
Escándalo de celebridades en la encriptación: las sospechas de manipulación del mercado generan la alerta de los inversores
Controversia entre los grandes V del mundo Cripto: ¿manipulación del mercado o transacciones reales?
Recientemente, dos conocidos líderes de opinión en el mundo Cripto han generado una amplia controversia, lo que ha suscitado un debate sobre la manipulación del mercado de activos cripto.
La disputa entre Lexapro y Moonshot
Lexapro es un KOL que se considera relacionado con la "LA Vape Cabal" (abreviado "mundo Cripto"). "mundo Cripto" ha sido objeto de controversia, acusado de utilizar a sus seguidores para manipulación del mercado, especialmente cuestionado en el evento de "moneda de Argentina" $LIBRA.
Recientemente, se filtraron conversaciones entre Lexapro y la plataforma de lanzamiento de tokens Moonshot. Las conversaciones muestran que ambas partes tienen desacuerdos sobre el rendimiento en el mercado del token $RICH. Lexapro acusa a Moonshot de no cumplir con sus promesas, mientras que la parte de Moonshot afirma que $RICH es un proyecto liderado por Lexapro.
Esta disputa ha provocado una crisis de confianza en el mercado de monedas meme dentro de la comunidad. Muchos inversores se sienten decepcionados, considerando que su confianza ha sido traicionada.
GCR fue acusado de conducta indebida
Otro conocido KOL GCR también enfrenta acusaciones. Algunos usuarios afirman que GCR obtuvo información privilegiada por medios indebidos, incluyendo sobornos a ciertos grupos de monedas en plataformas de intercambio y la invasión de servidores de instituciones de investigación. Sin embargo, estas acusaciones actualmente carecen de pruebas concluyentes que las respalden.
Alguien ha publicado algunas capturas de pantalla de conversaciones sospechosas de GCR en un software de mensajería instantánea, donde se trata de obtener información privilegiada. Pero también hay quienes cuestionan la autenticidad de estas capturas.
Actualmente, las acusaciones contra GCR siguen siendo controvertidas. Es notable que el denunciante afirma haber recibido amenazas de doxing y muerte, aunque supuestamente no están relacionadas con el propio GCR.
Reflexión
Estos eventos han provocado una reflexión sobre los líderes de opinión dentro del mundo Cripto. Aunque las opiniones de los KOL pueden ofrecer cierta referencia, los inversores deberían confiar más en su propio juicio. Cualquier KOL puede enfrentar controversias, y lo importante es mantener un pensamiento independiente y no depender excesivamente de las opiniones de otros.
En el mercado de Activos Cripto, es crucial mantener la vigilancia y el juicio independiente. Los inversores deben reconocer que incluso los KOL conocidos pueden tener consideraciones de interés propio, y sus declaraciones y acciones no siempre son guías de inversión fiables.