Recientemente, el colapso del intercambio de criptomonedas FTX ha generado una amplia atención en la industria. Para reconstruir la confianza de los usuarios, varios intercambios centralizados (CEX) han anunciado que publicarán su prueba de reservas del Árbol Merkle, con el objetivo de aumentar la transparencia de las reservas de activos y confirmar que los fondos no han sido malversados o transferidos.
Este evento destaca el problema de la falta de transparencia en el mecanismo operativo de los intercambios centralizados. La tecnología de prueba de reservas del Árbol Merkle, aunque ya existe desde hace tiempo, ha vuelto a atraer la atención de la industria. Entonces, ¿cómo funciona realmente esta tecnología y puede realmente probar la seguridad de los activos del intercambio?
El Árbol Merkle es una estructura de datos ampliamente utilizada en activos cripto como Bitcoin y Ethereum. Utiliza técnicas de encriptación para comprimir datos, combinando múltiples datos en uno solo, y puede probar a través de métodos criptográficos que datos específicos están incluidos en el resultado resumido. Al verificar la integridad de la raíz del Árbol Merkle, se puede probar la integridad de todos los datos que conforman ese árbol.
Los nodos hoja del Árbol Merkle están compuestos por el valor hash de cada elemento en el conjunto de datos. Los valores hash adyacentes se combinan y se vuelven a hashear, formando el nodo padre. Este proceso continúa hasta generar el valor hash de la capa más alta, es decir, la raíz del Árbol Merkle. La raíz contiene las características hash de todos los datos, y cualquier alteración de los datos en un nodo resultará en un valor completamente diferente, garantizando así la inmutabilidad de los registros.
Tomando como ejemplo la información de la cuenta y el saldo del usuario, se pueden verificar los siguientes pasos para determinar si está registrada en el Árbol Merkle:
Calcular el valor hash de la información de la cuenta y el saldo (datos A)
Combinar el valor hash de A con el valor hash de B
Combina el valor hash de AB con el valor hash de CD
Comparar el valor hash raíz calculado con el valor hash raíz dado
Si los dos valores hash raíz son iguales, entonces se demuestra que los datos A están efectivamente registrados en el Árbol Merkle.
Este sistema de prueba se basa en la combinación de Árbol Merkle (disuasión dinámica) y auditorías de terceros en aplicaciones prácticas. Cualquier usuario puede actuar como nodo de detección, verificando si sus activos están en el Árbol Merkle, lo que genera una disuasión sobre el intercambio. Sin embargo, la prueba criptográfica por sí sola no es suficiente para resolver todos los problemas, y en la práctica a menudo es más compleja que en teoría.
A pesar de ello, la introducción de la prueba del Árbol Merkle sin duda es un gran avance en comparación con el modelo tradicional que depende únicamente de auditorías. Otorga a los usuarios el poder de supervisión, permitiendo que las reservas de activos de los CEX logren un cierto grado de monitoreo descentralizado, lo cual es una señal positiva para un mercado que actualmente carece de confianza.
Sin embargo, la prueba de reserva del Árbol Merkle todavía presenta algunas limitaciones:
Problema de frecuencia de actualización: dado que en el intercambio ocurren una gran cantidad de transacciones por segundo, no es realista actualizar la raíz del árbol en tiempo real. Aunque la velocidad de cálculo de la función hash es rápida, la raíz del árbol que vemos puede no ser el estado más reciente.
Riesgo de fraude en el front-end: el intercambio controla la página del front-end con la que interactúan los usuarios, y teóricamente podría devolver datos falsos para engañar a los usuarios. Esto necesita ser resuelto mediante la supervisión de software de terceros.
La fiabilidad de la auditoría de terceros: los errores de auditoría o las violaciones en el ámbito financiero tradicional no son raros, y la industria de activos cripto enfrenta este mismo desafío.
No se puede reflejar completamente la situación financiera: transacciones relacionadas, relaciones de deuda, operaciones con margen y otras situaciones complejas no pueden ser representadas únicamente a través de la prueba de reservas.
A pesar de estos problemas, establecer la prueba de reservas del Árbol Merkle como configuración estándar de los intercambios de Activos Cripto sigue siendo útil para establecer normas en la industria y reconstruir la confianza de los usuarios. En esta industria, garantizar la seguridad de los fondos sigue siendo el principal desafío que enfrentan los profesionales.
Independientemente de qué plataformas caigan o sobrevivan en este mercado bajista, el desarrollo de Web3 no se detendrá. La industria necesita más información pública y transparente para impulsar su continuo avance.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Compartir
Comentar
0/400
AllInAlice
· hace10h
La confianza es lo más valioso, no se puede resolver solo con un Árbol Merkle.
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· hace10h
La Casa Blanca viene a engañar, el intercambio viene a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
FlyingLeek
· hace10h
Transparencia tardía jaja
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· hace10h
No sirve, hay muchas puertas traseras.
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· hace10h
seguridad del activo digital primero
Ver originalesResponder0
SatoshiLegend
· hace10h
Ver el código fuente de 0x471d02, la validación del frontend tampoco puede escapar de la verdad matemática.
Prueba de reserva del Árbol Merkle: una nueva herramienta para que CEX reconstruya la confianza y sus limitaciones
Recientemente, el colapso del intercambio de criptomonedas FTX ha generado una amplia atención en la industria. Para reconstruir la confianza de los usuarios, varios intercambios centralizados (CEX) han anunciado que publicarán su prueba de reservas del Árbol Merkle, con el objetivo de aumentar la transparencia de las reservas de activos y confirmar que los fondos no han sido malversados o transferidos.
Este evento destaca el problema de la falta de transparencia en el mecanismo operativo de los intercambios centralizados. La tecnología de prueba de reservas del Árbol Merkle, aunque ya existe desde hace tiempo, ha vuelto a atraer la atención de la industria. Entonces, ¿cómo funciona realmente esta tecnología y puede realmente probar la seguridad de los activos del intercambio?
El Árbol Merkle es una estructura de datos ampliamente utilizada en activos cripto como Bitcoin y Ethereum. Utiliza técnicas de encriptación para comprimir datos, combinando múltiples datos en uno solo, y puede probar a través de métodos criptográficos que datos específicos están incluidos en el resultado resumido. Al verificar la integridad de la raíz del Árbol Merkle, se puede probar la integridad de todos los datos que conforman ese árbol.
Los nodos hoja del Árbol Merkle están compuestos por el valor hash de cada elemento en el conjunto de datos. Los valores hash adyacentes se combinan y se vuelven a hashear, formando el nodo padre. Este proceso continúa hasta generar el valor hash de la capa más alta, es decir, la raíz del Árbol Merkle. La raíz contiene las características hash de todos los datos, y cualquier alteración de los datos en un nodo resultará en un valor completamente diferente, garantizando así la inmutabilidad de los registros.
Tomando como ejemplo la información de la cuenta y el saldo del usuario, se pueden verificar los siguientes pasos para determinar si está registrada en el Árbol Merkle:
Si los dos valores hash raíz son iguales, entonces se demuestra que los datos A están efectivamente registrados en el Árbol Merkle.
Este sistema de prueba se basa en la combinación de Árbol Merkle (disuasión dinámica) y auditorías de terceros en aplicaciones prácticas. Cualquier usuario puede actuar como nodo de detección, verificando si sus activos están en el Árbol Merkle, lo que genera una disuasión sobre el intercambio. Sin embargo, la prueba criptográfica por sí sola no es suficiente para resolver todos los problemas, y en la práctica a menudo es más compleja que en teoría.
A pesar de ello, la introducción de la prueba del Árbol Merkle sin duda es un gran avance en comparación con el modelo tradicional que depende únicamente de auditorías. Otorga a los usuarios el poder de supervisión, permitiendo que las reservas de activos de los CEX logren un cierto grado de monitoreo descentralizado, lo cual es una señal positiva para un mercado que actualmente carece de confianza.
Sin embargo, la prueba de reserva del Árbol Merkle todavía presenta algunas limitaciones:
Problema de frecuencia de actualización: dado que en el intercambio ocurren una gran cantidad de transacciones por segundo, no es realista actualizar la raíz del árbol en tiempo real. Aunque la velocidad de cálculo de la función hash es rápida, la raíz del árbol que vemos puede no ser el estado más reciente.
Riesgo de fraude en el front-end: el intercambio controla la página del front-end con la que interactúan los usuarios, y teóricamente podría devolver datos falsos para engañar a los usuarios. Esto necesita ser resuelto mediante la supervisión de software de terceros.
La fiabilidad de la auditoría de terceros: los errores de auditoría o las violaciones en el ámbito financiero tradicional no son raros, y la industria de activos cripto enfrenta este mismo desafío.
No se puede reflejar completamente la situación financiera: transacciones relacionadas, relaciones de deuda, operaciones con margen y otras situaciones complejas no pueden ser representadas únicamente a través de la prueba de reservas.
A pesar de estos problemas, establecer la prueba de reservas del Árbol Merkle como configuración estándar de los intercambios de Activos Cripto sigue siendo útil para establecer normas en la industria y reconstruir la confianza de los usuarios. En esta industria, garantizar la seguridad de los fondos sigue siendo el principal desafío que enfrentan los profesionales.
Independientemente de qué plataformas caigan o sobrevivan en este mercado bajista, el desarrollo de Web3 no se detendrá. La industria necesita más información pública y transparente para impulsar su continuo avance.