La piedra angular de la confianza en el mundo Web3: no solo código inmutable

En el ámbito de Web3, muchas personas creen que "inmutable" es la garantía de confianza definitiva. Sin embargo, esto es en realidad solo un umbral básico.

En cuanto a los activos en la blockchain, la inmutabilidad del libro mayor es definitivamente lo suficientemente confiable. Por ejemplo, el límite total de 21 millones de bitcoins, el saldo de los tokens ERC20 en Ethereum, la propiedad de los NFT, o el estado de finalización de una transferencia entre cadenas, siempre que estén registrados en la cadena, son lo suficientemente confiables y no dependen de factores humanos.

Pero para las entidades comerciales, protocolos y proyectos dentro del ecosistema Web3, un libro mayor inmutable es solo una función básica. Lo que realmente genera confianza no es que "no se puede modificar", sino que "no se puede ir" y "no quiere ir".

El camino de la confianza en Web3 no radica en el mecanismo de consenso o en los nodos, sino en las transacciones entre los participantes. La confianza se construye gradualmente a través de transacciones repetidas y es un complemento costoso de incumplimiento. No es un "consenso" que surge de la nada, sino una afinidad que se sedimenta naturalmente en las transacciones de fondos y en las garantías de cumplimiento.

En algunas comunidades comerciales tradicionales, la verdadera "capa de confianza" no solo se compone de lazos de sangre, geografía y relaciones humanas, sino que se establece y construye a través de múltiples transacciones. La infraestructura subyacente del crédito financiero no es un libro de contabilidad, ni mucho menos una promesa verbal, sino un entendimiento que se forma después de múltiples juegos de azar. Así como la paz solo existe dentro del alcance de las armas, la confianza también solo existe en relaciones que pueden equilibrarse mutuamente.

Estas comunidades comerciales quizás comprendieron antes que Wall Street que conocer el fondo del otro ( KYC/KYB ) es solo el comienzo: la verdadera confianza no reside en nodos descentralizados, ni se cultiva, sino que se forma a través de un historial acumulado de transacciones, incumplimientos y cumplimiento.

1. Comercio de alta frecuencia a largo plazo y red de mutualidad interregional

Los sistemas de gestión de fondos en algunos círculos comerciales tradicionales son, en esencia, una red de confianza basada en transacciones de alta frecuencia y a largo plazo. Su alcance de servicio no se limita a lo local, sino que abarca comunidades de inmigrantes en múltiples regiones del mundo.

Esta colaboración financiera interregional puede establecerse gracias a una estructura central: juegos repetidos de alta densidad + red de mutualidad interregional.

Un comerciante que opera en el extranjero ha estado transfiriendo fondos a su familia o socios en el país a través de canales informales durante mucho tiempo. Con el tiempo, él y los intermediarios de la transferencia de fondos y los agentes formarán un comportamiento de transacción repetido y a largo plazo. Esta estructura no es única, se basa en la expectativa de "me atrevo a darte un millón, porque sé que el próximo año volverás a buscarme para cambiar otro millón."

Estas redes de transacción no dependen de contratos formales, sino de estructuras de confianza: la reputación familiar, la transmisión de la buena fama y los mecanismos de garantía mutua, que permiten alcanzar el "cumplimiento remoto" incluso a miles de kilómetros.

Dos, costo por incumplimiento: sistema de liquidación en un orden no formal

En este sistema, la confianza no es una virtud innata, sino el resultado de la razón. El alto costo de incumplimiento es lo que hace que la gente "no se atreva a incumplir".

Si una transacción incumple, no solo perjudicará la reputación local, sino que se transmitirá rápidamente a través de redes familiares, relaciones de compatriotas y comunidades de parientes, formando un mecanismo de "liquidación" social irreversible. No pasa por los tribunales, pero es suficiente para que alguien "no pueda establecerse en el extranjero".

Este es un sistema alternativo de "no sanción legal". No es oficial, pero es más eficiente que lo oficial y también más disuasorio.

Puedes no creer en el contrato, pero no puedes dejar de creer en la orden de prohibición de toda una asociación de clanes.

Tres, la red de liquidación multilateral de fondos: estructura de bloqueo de transacciones intangible

Otro mecanismo central de esta red financiera informal es la red de liquidación multilateral de fondos.

Las diferentes entidades de gestión de fondos no operan de manera aislada, sino que en cierta medida funcionan como "canales" y "coberturas" entre sí.

Esto es como una "Capa 2" formada de manera natural, que construye una estructura altamente elástica pero con un fuerte bloqueo de transacciones a través de la circulación de fondos entre diferentes nodos:

• Los fondos fluyen entre múltiples puntos, formando una interconexión entre la humanidad y los intereses;

• Detrás de cada transacción hay una estructura de deuda comunitaria de "si algo me pasa, también te pasa a ti".

Este sistema es más flexible y resistente que cualquier protocolo de puente en cadena que entendemos hoy, aunque no tiene una sola línea de código.

Cuatro, la inmutabilidad del código es solo el comienzo, el "no irse" después del bloqueo y el atreverse a seguir jugando es lo que hace a la "Familia"

En Web3, a menudo consideramos el "código inmutable" como la máxima confianza, pero esto es solo la punta del iceberg.

Para el activo en sí, un libro mayor inmutable/no mentiroso es suficiente. Pero la confianza en un comerciante y en un acuerdo tiene una lógica y un umbral de dimensión más altos.

No deberíamos preguntar: "¿Este protocolo tiene vulnerabilidades?" sino que deberíamos preguntar: "¿Este protocolo se atreve a vincularse conmigo durante 4 años?" y seguir contribuyendo y fluyendo en este ecosistema.

El bloqueo de fondos es un "autopréstamo" en un juego económico; ve(3,3), es una promesa de juego para demostrar a la comunidad "no me iré, estoy dispuesto a jugar a largo plazo".

• Tú bloqueas tus fondos, yo también bloqueo los míos, solo así podremos establecer una confianza mutua y estable;

• Si te atreves a jugar repetidamente, entonces creeré que no me traicionarás------ la palabra clave es "atreverse";

• ¿Te atreves a mantener todos tus fondos circulando en este ecosistema, sin salir de él?

Nota: Lo que se denomina "bloqueo de fondos" aquí no solo se refiere a los tokens asignados al proyecto en el acuerdo, sino que también puede incluir los fondos recaudados en la oferta pública/privada, los ingresos del acuerdo e incluso los fondos personales de los fundadores del proyecto. Tú / yo se refiere a entre comerciantes, entre acuerdos.

Pero no se malinterprete, "bloqueo de fondos" es solo el comienzo, solo es una promesa de entrar en el "contrato" de todo el ecosistema. Lo importante es el juego repetido que sigue ------ ¿te atreves a dejar todo el valor en el ecosistema?

Un protocolo DeFi que realmente gana confianza no se basa en si es de código abierto, sino en si limita institucionalmente su derecho de salida y continúa haciendo circular los activos dentro del ecosistema------ Atreverse a participar en múltiples juegos a largo plazo es la base de la confianza.

Hablar claro, un contrato inteligente que no puede ser alterado es mucho menos confiable que un oponente que no desea irse.

Cinco, los objetivos erróneos que hemos perseguido en estos años - La actualización de la confianza en Web3 no es un módulo, sino un diseño de juego.

Hoy en día, Web3 busca alta TPS, bajo Gas, capas de liquidación modular, descentralización, etc. Pero todo esto no puede construir confianza en productos, proyectos y protocolos.

La confianza no es un indicador técnico, sino una estructura de relaciones de juego a largo plazo.

Las redes comerciales tradicionales nos dicen: la relación más confiable no son las reglas escritas en el contrato, sino la estructura escrita en el costo de incumplimiento.

Al igual que el sistema de liquidación social de las redes financieras informales, DeFi también debe diseñarse de tal manera que: si huyes, no solo se te anula la reputación, sino que también debes ser liquidado en relaciones financieras multilaterales ------ el mecanismo de bloqueo, los derechos de voto y los derechos de gobernanza vinculados son la traducción en cadena de esos "mecanismos de liquidación grises".

Deberíamos construir un entorno que permita a los protocolos/negociantes atreverse a repetir el juego de manera infinita.

Recuerda, el mecanismo de consenso es solo el protocolo sobre la superficie del iceberg, el bloqueo de fondos y el juego repetido son la alianza bajo la superficie.

"Gente de confianza", no porque lo digas, sino porque pones tu tiempo, dinero y reputación en la línea junto a tus aliados, enfrentando el abismo.

Seis, Epílogo: El Futuro de la Confianza, Proveniente de una Alianza de la que No se Puede Salir

"Los de casa" no es un lema emocional, sino el sistema más disuasorio: si tú te sales, yo también me arruino.

Estructura de confianza definitiva que Web3 debería perseguir es esta "imposibilidad de salida" institucional y "la valentía de invertir y acumular".

La tecnología puede crear un libro de contabilidad; el sistema puede crear orden; pero solo el juego puede crear confianza.

Y la mejor confianza no se basa en la "fe", sino en lo que no puedes dejar de creer.

Es muy similar a la clásica canción "A quien lucha, le va bien".

Tres partes son destino, siete partes son esfuerzo.

Amar "Bo" ( jugar ) es la única manera de ganar

Conviértete en parte de este ecosistema

Epílogo

Para hacer el artículo más legible, este se centra únicamente en el discurso sobre "juegos repetidos". Sin el conocimiento previo y con altos costos de incumplimiento, permitir que los participantes (, principalmente los comerciantes ), entren a la fuerza en un entorno de juegos repetidos también es una solución óptima local.