Bitcoin: Reflexiones sobre el desarrollo de los Activos Cripto

Al revisar el libro blanco de Bitcoin de Satoshi Nakamoto, encontramos que su concepción de la minería con CPU ya presenta diferencias notables con la realidad actual. Estas diferencias se manifiestan principalmente en dos aspectos:

Primero, la minería de Bitcoin hoy en día ya no depende de la potencia de CPU. En segundo lugar, el modelo de minería ha evolucionado de la competencia punto a punto a la operación de pools de minería centralizados. Estos cambios son el resultado de las limitaciones en la previsión de Satoshi Nakamoto sobre las tendencias de desarrollo futuras. Si pudiera ver la situación actual, probablemente haría revisiones significativas al libro blanco original.

Esta situación ha suscitado reflexiones sobre la dirección del desarrollo de toda la industria de Activos Cripto. Actualmente, parece que el sector depende en exceso de ciertas ideas establecidas temprano, especialmente en relación con la encriptación de prueba de participación (PoS) y la encriptación de fragmentación (sharding). Esto ha llevado a la aparición de numerosas cadenas públicas PoS y soluciones de redes de segunda capa. Sin embargo, a medida que estas soluciones se implementan en la práctica, sus limitaciones también se hacen cada vez más evidentes.

Ethereum, como un poderoso sistema PoS, también se enfrenta al problema de no poder lograr un crecimiento sostenible. Esto se debe a que la cantidad total de activos que se pueden apostar para mantener la seguridad de la red es limitada, lo que dificulta el sostenimiento de un sistema de consenso adaptativo verdaderamente sostenible. En otras palabras, el precio de los activos no puede aumentar indefinidamente.

Además, el cálculo y cambio del estado actual de Ethereum y su red de segunda capa aún dependen del árbol de estado global de la red de primera capa. Esta arquitectura enfrenta desafíos significativos al implementar el sharding, y las soluciones de la red de segunda capa pueden desviar la atención de los problemas centrales. La clave del problema radica en el modelo de cálculo del estado global de la red Ethereum y el patrón de incremento de números aleatorios de cuentas, factores que limitan la implementación efectiva del sharding.

En la solución del problema de fragmentación de Ethereum, algunos proyectos han adoptado diferentes enfoques. Por ejemplo, implementar fragmentación de cálculo en paralelo a través de la remodelación del árbol de estado global. Aunque este método está más cerca de la esencia del problema en comparación con soluciones simples de escalado de segunda capa, el aumento del rendimiento sigue siendo limitado debido a la influencia de la arquitectura de Ethereum.

Si pudiéramos retroceder hasta los inicios de la creación de Bitcoin, o incluso hasta la era de la teoría de la computación y la teoría de la información, podríamos obtener una perspectiva más amplia. El modelo de cuenta UTXO sin estado de Bitcoin ofrece la posibilidad de cálculos fuera de la cadena y concurrencia infinita, y la red Lightning es una implementación concreta de este potencial.

En general, la industria de Activos Cripto necesita salir de ciertas limitaciones de pensamiento inherentes, reexaminar la historia y explorar la innovación en un contexto tecnológico más amplio. Solo así podremos impulsar verdaderamente el desarrollo y los avances continuos en este campo.