Revisión del ataque de transacciones basura que sufrió la red Bitcoin en 2015

En el verano de 2015, la red de Bitcoin sufrió una serie de ataques de transacciones basura. Estos ataques se convirtieron en parte de las primeras discusiones sobre el tamaño de los bloques, donde los atacantes intentaron demostrar la necesidad de aumentar el límite del tamaño de los bloques.

Los defensores de los bloques grandes creen que el límite de 1 MB es demasiado pequeño y que los bloques pueden llenarse fácilmente con transacciones basura. Esperan aumentar el límite para que el costo de llenar los bloques sea más alto. Por otro lado, los defensores de los bloques pequeños creen que permitir que las transacciones basura se incorporen rápidamente a la cadena en realidad fomentaría a los atacantes.

Proceso de ataque

primera ronda

El 20 de junio de 2015, un proveedor de billetera que se autodenomina ubicado en Londres anunció que llevaría a cabo una "prueba de estrés". Planean generar 1MB de datos de transacciones cada 5 minutos, con el objetivo de causar un retraso en las transacciones de 241MB.

El 24 de junio, los atacantes afirmaron que el ataque no tuvo el éxito esperado, ya que el servidor se colapsó después de que el mempool alcanzara los 12 MB. Este ataque fallido costó aproximadamente 434 euros en tarifas.

segunda ronda

El 24 de junio, los atacantes anunciaron que la segunda ronda de ataques se llevará a cabo el 29 de junio. Este ataque parece ser más efectivo, algunos usuarios informan que las transacciones no se han confirmado durante mucho tiempo.

Un grupo minero ha filtrado con éxito transacciones basura, pero esto ha generado controversia sobre la intercambiabilidad. Algunas personas creen que filtrar transacciones válidas establece un mal precedente.

tercera ronda

El 7 de julio ocurrió el tercer ataque. Este fue el más feroz, causando una gran confusión. Se informó que se gastaron más de 8000 dólares en tarifas.

Los atacantes utilizaron estrategias diversificadas, como enviar transacciones de polvo a carteras públicas y enviar pequeñas cantidades de Bitcoin a direcciones de claves privadas conocidas. Esto resultó en la generación de una gran cantidad de transacciones basura.

Un grupo de minería ha limpiado estas salidas basura creando grandes transacciones de integración, ayudando a aliviar la situación.

cuarta ronda

En septiembre, los atacantes realizaron la última ronda de "pruebas de estrés". Esta vez, publicaron miles de claves privadas con saldo, lo que provocó más de 90,000 transacciones.

Debido a que muchas son transacciones en conflicto, se puede usar el principio de "primer visto seguro" para descartarlas, por lo tanto, el impacto no es tan grave como en la tercera ronda.

Impacto y Resultados

Estos ataques han tenido un impacto significativo en Bitcoin:

• Los mineros elevaron la estrategia de límite de tamaño de bloque a 1MB
• La tarifa mínima de retransmisión ha aumentado 5 veces
• Bitcoin Core introdujo un límite en el grupo de memoria
• Aumentó la división en el debate sobre el límite del tamaño del bloque

En general, estos ataques se convirtieron en eventos importantes en la historia de Bitcoin, afectaron la percepción de las transacciones basura y impulsaron una serie de cambios tecnológicos. Aunque en ese momento solo costaron alrededor de 10,000 dólares, el impacto fue mucho mayor que algunas transacciones "basura" de hoy que cuestan cientos de millones.