El mercado de Perp DEX enfrenta dificultades para subir
Recientemente, una plataforma de negociación de contratos perpetuos lanzó una nueva versión, pero la reacción del mercado fue tibia. Esto refleja que la industria de los intercambios descentralizados de contratos perpetuos (Perp DEX) se encuentra en un período de estancamiento en su desarrollo. Este artículo explorará en profundidad el estado actual de la industria Perp DEX, las dificultades de subir y sus causas, y ofrecerá una perspectiva sobre posibles soluciones y direcciones de desarrollo en el futuro.
Desde una perspectiva general, el volumen de transacciones en la industria de Perp DEX sigue manteniéndose en alrededor del 60% de su pico. Sin embargo, la caída en los ingresos por tarifas y en el número de usuarios es más evidente, ya que el número de usuarios activos diarios (DAU) se reduce a aproximadamente el 30% de su período de pico. Es importante señalar que los datos actuales del volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos en tokens, lo cual es diferente del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en las etapas iniciales.
Algunas plataformas mantienen un alto volumen de transacciones a través de incentivos de trading continuos, pero este enfoque es difícil de atraer a usuarios reales. Los equipos profesionales a menudo inflan el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que reduce el nivel promedio de incentivos y la atracción para los minoristas. Por lo tanto, es difícil lograr una migración masiva de usuarios y un crecimiento natural.
No se puede atraer eficazmente a los usuarios a través de incentivos comerciales, la plataforma Perp DEX parece poder atraer a los usuarios solo mejorando la experiencia del usuario y reduciendo las barreras de entrada. Por ejemplo, la reciente tendencia de los bots de trading, que a través de un software de mensajería instantánea y un modo de custodia ha mejorado enormemente la experiencia del usuario en los intercambios descentralizados y ha reducido las barreras de operación.
Sin embargo, el comercio automatizado se concentra principalmente en tokens de baja capitalización en ciclos cortos, donde las exchanges centralizadas ya están en desventaja. Y en cuanto al comercio de contratos de tokens principales, las plataformas descentralizadas no tienen una ventaja clara sobre las exchanges centralizadas.
Además de los robots de trading, la actualización de funciones de las carteras de finanzas descentralizadas (DeFi) también es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de trading a través del modo de cartera de abstracción de cuentas (AA), pero este proceso puede llevar un tiempo considerable.
En general, la industria de Perp DEX enfrenta actualmente un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, con una gran dependencia de los incentivos en el volumen de transacciones. El problema principal radica en la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, ya que no se puede obtener un crecimiento real de usuarios a través de simples medidas de incentivo; por otro lado, la experiencia del usuario y las barreras de entrada siguen siendo difíciles de mejorar rápidamente. En el futuro, con la mejora de infraestructuras como los robots de trading y las carteras AA, quizás se pueda mejorar esta situación.
Cabe señalar que, a partir del desarrollo actual de la industria de los robots de trading, las plataformas a nivel de infraestructura no necesariamente tienen una mayor rentabilidad que los servicios orientados al consumidor. En un contexto de homogeneización de los mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una adecuada operación puede generar mayores beneficios, lo cual también se ha reflejado en la trayectoria de desarrollo de las plataformas de trading de derivados tradicionales.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Compartir
Comentar
0/400
TokenVelocity
· hace15h
Los mejores proyectos no sobreviven sin liquidez.
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhale
· 07-12 14:33
No entiendo cómo funciona el dex... es demasiado complicado.
Ver originalesResponder0
fren.eth
· 07-12 14:33
No solo es perp dex, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ChainWatcher
· 07-12 14:32
¿Quién jugaría sin incentivos...
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 07-12 14:31
¿Quién está aumentando el entusiasmo para tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· 07-12 14:15
¿Por qué el dex está así?
Ver originalesResponder0
DogeBachelor
· 07-12 14:10
Hay que motivar, de lo contrario no se puede jugar.
Dificultades de crecimiento en la industria de Perp DEX: el volumen depende de incentivos, la experiencia del usuario necesita mejorar.
El mercado de Perp DEX enfrenta dificultades para subir
Recientemente, una plataforma de negociación de contratos perpetuos lanzó una nueva versión, pero la reacción del mercado fue tibia. Esto refleja que la industria de los intercambios descentralizados de contratos perpetuos (Perp DEX) se encuentra en un período de estancamiento en su desarrollo. Este artículo explorará en profundidad el estado actual de la industria Perp DEX, las dificultades de subir y sus causas, y ofrecerá una perspectiva sobre posibles soluciones y direcciones de desarrollo en el futuro.
Desde una perspectiva general, el volumen de transacciones en la industria de Perp DEX sigue manteniéndose en alrededor del 60% de su pico. Sin embargo, la caída en los ingresos por tarifas y en el número de usuarios es más evidente, ya que el número de usuarios activos diarios (DAU) se reduce a aproximadamente el 30% de su período de pico. Es importante señalar que los datos actuales del volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos en tokens, lo cual es diferente del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en las etapas iniciales.
Algunas plataformas mantienen un alto volumen de transacciones a través de incentivos de trading continuos, pero este enfoque es difícil de atraer a usuarios reales. Los equipos profesionales a menudo inflan el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que reduce el nivel promedio de incentivos y la atracción para los minoristas. Por lo tanto, es difícil lograr una migración masiva de usuarios y un crecimiento natural.
No se puede atraer eficazmente a los usuarios a través de incentivos comerciales, la plataforma Perp DEX parece poder atraer a los usuarios solo mejorando la experiencia del usuario y reduciendo las barreras de entrada. Por ejemplo, la reciente tendencia de los bots de trading, que a través de un software de mensajería instantánea y un modo de custodia ha mejorado enormemente la experiencia del usuario en los intercambios descentralizados y ha reducido las barreras de operación.
Sin embargo, el comercio automatizado se concentra principalmente en tokens de baja capitalización en ciclos cortos, donde las exchanges centralizadas ya están en desventaja. Y en cuanto al comercio de contratos de tokens principales, las plataformas descentralizadas no tienen una ventaja clara sobre las exchanges centralizadas.
Además de los robots de trading, la actualización de funciones de las carteras de finanzas descentralizadas (DeFi) también es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de trading a través del modo de cartera de abstracción de cuentas (AA), pero este proceso puede llevar un tiempo considerable.
En general, la industria de Perp DEX enfrenta actualmente un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, con una gran dependencia de los incentivos en el volumen de transacciones. El problema principal radica en la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, ya que no se puede obtener un crecimiento real de usuarios a través de simples medidas de incentivo; por otro lado, la experiencia del usuario y las barreras de entrada siguen siendo difíciles de mejorar rápidamente. En el futuro, con la mejora de infraestructuras como los robots de trading y las carteras AA, quizás se pueda mejorar esta situación.
Cabe señalar que, a partir del desarrollo actual de la industria de los robots de trading, las plataformas a nivel de infraestructura no necesariamente tienen una mayor rentabilidad que los servicios orientados al consumidor. En un contexto de homogeneización de los mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una adecuada operación puede generar mayores beneficios, lo cual también se ha reflejado en la trayectoria de desarrollo de las plataformas de trading de derivados tradicionales.