Detrás de la controversia sobre la emisión adicional de YFI: el modelo de Token fijo enfrenta dificultades de desarrollo a largo plazo

robot
Generación de resúmenes en curso

La comunidad de Yearn.finance (YFI) ha propuesto recientemente una propuesta de emisión adicional, lo que ha generado un amplio interés en la industria. La propuesta sugiere emitir 6666 monedas YFI, aproximadamente el 22% del suministro circulante actual. Un tercio se destinará a incentivar a los contribuyentes clave, mientras que el resto se incorporará a la tesorería para apoyar el desarrollo futuro.

El protocolo YFI ha mostrado desde su creación una fuerte característica de autonomía descentralizada. Su mecanismo de gobernanza justo y equitativo ha atraído numerosas propuestas perspicaces, mientras que su forma de distribución de Tokens es considerada una de las más justas en el ámbito DeFi. Sin embargo, este modelo económico que parece perfecto ha sembrado riesgos para las controversias actuales sobre la emisión.

Actualmente, el suministro total de YFI es de 30,000 monedas, todas ya están en circulación. Según el precio de mercado actual de aproximadamente 30,000 dólares, el valor de los tokens que se planea emitir es de aproximadamente 200 millones de dólares. Los partidarios de la propuesta creen que, en comparación con protocolos principales como Uniswap, Aave y Synthetix, que incentivan a los equipos de desarrollo mediante la asignación del 20% al 30% de los tokens, YFI se encuentra en desventaja en la competencia por talento, lo que ha llevado a la fuga de algunos desarrolladores a otros proyectos.

El protocolo YFI completó la distribución de todos los tokens en solo dos semanas. Aunque este modelo de distribución rápida atrajo a varios talentos influyentes a unirse a la comunidad, también sembró semillas de problemas para el desarrollo futuro. Para los sistemas distribuidos, establecer un suministro total de tokens alto o sin límite, y adoptar un ciclo de liberación prolongado, tiene razones profundas. Esto se debe principalmente a la necesidad de expandir continuamente el consenso de la red, lo que requiere un mecanismo de incentivos sostenido.

Un límite fijo de Token o completar la distribución en el corto plazo puede beneficiar a los participantes que ya se han unido, pero es difícil mantener el desarrollo a largo plazo de la red. A menos que los desarrolladores nunca se vayan, la red se enfrentará al riesgo de estancamiento. La situación actual de la comunidad YFI está confirmando esto. Para un sistema distribuido, si no hay nuevos participantes que se unan continuamente, proporcionando nueva información y valor, el protocolo en sí puede caer en el estancamiento.

En la industria de blockchain, los fondos y recursos son extremadamente escasos, y la competencia es excepcionalmente feroz. Una vez que el sistema se detiene en su desarrollo, la caída del precio del Token es casi inevitable, lo que a su vez conducirá a la pérdida de los participantes existentes, formando un ciclo vicioso.

Al revisar la ola de DeFi, el protocolo YFI es sin duda uno de los proyectos estrella, capturando una gran cantidad de valor en cadena en un corto período de tiempo. Esto se debe principalmente a un grupo de mentes brillantes que aportaron información valiosa al protocolo. De hecho, el protocolo en sí no tiene valor, lo que realmente tiene valor son estas mentes brillantes en la comunidad.

Cada avance en la industria de blockchain proviene de traer nueva información y posibilidades a este mundo. Sin embargo, proporcionar nueva información de manera breve no es suficiente. Solo al aportar continuamente nueva información al mundo de blockchain se puede capturar y crear valor de manera constante en la cadena.

El ciclo de construcción de consenso del protocolo YFI es demasiado corto, lo que provoca que, cuando los participantes clave se van, el protocolo en sí pierde la capacidad de competir y crear valor. La discusión provocada por esta propuesta de emisión adicional merece una profunda reflexión por parte de toda la industria: ¿cómo debería ser realmente el modelo económico de un sistema verdaderamente distribuido? La respuesta a esta pregunta podría influir en la dirección del desarrollo futuro del ecosistema blockchain.

Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 4
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropHuntervip
· Hace36m
La inflación es lo que hay, de todos modos ya estoy acostumbrado.
Ver originalesResponder0
GasFeeTearsvip
· hace23h
¿Esta emisión adicional? Se acabó.
Ver originalesResponder0
rug_connoisseurvip
· hace23h
yfi Ser engañados来咯
Ver originalesResponder0
OfflineNewbievip
· hace23h
La emisión adicional es dilución, ¡qué pérdida!
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)