La divergencia en las políticas de encriptación entre China y EE. UU. se intensifica: EE. UU. prohíbe la CBDC y promueve Bitcoin, mientras que el renminbi digital chino continúa emprendiendo un esfuerzo decidido.
Diferencias en la actitud entre China y EE. UU. en el campo de la encriptación: CBDC y Bitcoin como foco
Recientemente, las actitudes de China y Estados Unidos en el ámbito de la encriptación de monedas y los activos digitales han mostrado una clara divergencia. Por parte de Estados Unidos, una nueva orden ejecutiva tiene como objetivo impulsar el desarrollo de la encriptación de monedas, al tiempo que prohíbe la creación de monedas digitales de bancos centrales (CBDC). Mientras tanto, China continúa promoviendo su proyecto de renminbi digital y explorando nuevas políticas de apertura financiera.
Estados Unidos: impulsar la encriptación, rechazar CBDC
El presidente de EE. UU. firmó una orden ejecutiva que destaca la importancia de la industria de activos digitales para la innovación, el desarrollo económico y el liderazgo internacional de EE. UU. El contenido principal de la orden incluye:
Considerar la creación de reservas de activos digitales nacionales
Proteger a las personas y empresas que utilizan la red de encriptación
Apoyar los derechos de los desarrolladores y los mineros
Defender los derechos de los titulares de billeteras de encriptación personales
Promover el desarrollo de monedas estables respaldadas por el dólar
Sin embargo, la orden prohíbe claramente el desarrollo y uso de la CBDC estadounidense. Esta decisión refleja la preocupación del Partido Republicano por la intervención excesiva del gobierno en la industria financiera, así como la importancia que otorgan a la protección de la privacidad del público.
China: Avanzar en el CBDC, explorar nuevas políticas financieras
En comparación, China ha estado a la vanguardia en el campo de las CBDC. Hasta julio de 2024, la aplicación del yuan digital ha atraído a 180 millones de usuarios individuales, con un volumen total de transacciones que alcanza los 7.3 billones de yuanes. China también participa activamente en la cooperación internacional, como el proyecto mBridge, explorando plataformas de CBDC entre varios países.
Al mismo tiempo, China está promoviendo la apertura en el ámbito financiero. La última política apoya a los residentes del continente en la Gran Bahía de Guangdong-Hong Kong-Macao para comprar productos de inversión calificados a través de instituciones financieras de Hong Kong y Macao, lo que podría proporcionar nuevas oportunidades para el desarrollo de la encriptación de activos.
Bitcoin: un campo de batalla potencial clave
Bitcoin ha recibido atención en las políticas de ambos países, China y Estados Unidos. La orden ejecutiva de EE. UU. menciona claramente la protección de los técnicos de la red Bitcoin. Por otro lado, aunque China mantiene una actitud cautelosa hacia Bitcoin, sigue monitoreando de cerca el desarrollo de las políticas relacionadas.
Los expertos señalan que el Bitcoin, como un activo similar al oro, su cantidad total fija y suministro limitado pueden dificultar el cumplimiento de los requisitos de la naturaleza monetaria. Sin embargo, a medida que la recuperación económica global enfrenta desafíos, se debe tener en cuenta el impacto de los activos encriptados digitales en la estabilidad financiera.
Perspectivas futuras
Con el rápido desarrollo del campo de las criptomonedas y activos digitales a nivel mundial, las diferencias de políticas entre China y Estados Unidos podrían tener un profundo impacto en el panorama financiero global. Estados Unidos ha optado por apoyar el desarrollo de monedas encriptadas privadas, mientras que China continúa promoviendo el CBDC y explorando la apertura financiera. Esta diferencia no solo refleja las distintas filosofías de ambos países en cuanto a la innovación financiera y la regulación, sino que también podría convertirse en un importante campo de batalla en la futura competencia financiera global.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Compartir
Comentar
0/400
RektButSmiling
· 07-12 13:56
¡btc es el número uno en el mundo!!!
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· 07-12 13:56
Ve bien el yuan digital
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· 07-12 13:55
¿No es el BTC el verdadero camino?
Ver originalesResponder0
metaverse_hermit
· 07-12 13:54
¡btc es la respuesta correcta!
Ver originalesResponder0
LuckyHashValue
· 07-12 13:53
mundo Cripto quiere tocar pescado~
Ver originalesResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 07-12 13:39
Mira esta situación, hay que apresurarse a la Acumulación de monedas.
La divergencia en las políticas de encriptación entre China y EE. UU. se intensifica: EE. UU. prohíbe la CBDC y promueve Bitcoin, mientras que el renminbi digital chino continúa emprendiendo un esfuerzo decidido.
Diferencias en la actitud entre China y EE. UU. en el campo de la encriptación: CBDC y Bitcoin como foco
Recientemente, las actitudes de China y Estados Unidos en el ámbito de la encriptación de monedas y los activos digitales han mostrado una clara divergencia. Por parte de Estados Unidos, una nueva orden ejecutiva tiene como objetivo impulsar el desarrollo de la encriptación de monedas, al tiempo que prohíbe la creación de monedas digitales de bancos centrales (CBDC). Mientras tanto, China continúa promoviendo su proyecto de renminbi digital y explorando nuevas políticas de apertura financiera.
Estados Unidos: impulsar la encriptación, rechazar CBDC
El presidente de EE. UU. firmó una orden ejecutiva que destaca la importancia de la industria de activos digitales para la innovación, el desarrollo económico y el liderazgo internacional de EE. UU. El contenido principal de la orden incluye:
Sin embargo, la orden prohíbe claramente el desarrollo y uso de la CBDC estadounidense. Esta decisión refleja la preocupación del Partido Republicano por la intervención excesiva del gobierno en la industria financiera, así como la importancia que otorgan a la protección de la privacidad del público.
China: Avanzar en el CBDC, explorar nuevas políticas financieras
En comparación, China ha estado a la vanguardia en el campo de las CBDC. Hasta julio de 2024, la aplicación del yuan digital ha atraído a 180 millones de usuarios individuales, con un volumen total de transacciones que alcanza los 7.3 billones de yuanes. China también participa activamente en la cooperación internacional, como el proyecto mBridge, explorando plataformas de CBDC entre varios países.
Al mismo tiempo, China está promoviendo la apertura en el ámbito financiero. La última política apoya a los residentes del continente en la Gran Bahía de Guangdong-Hong Kong-Macao para comprar productos de inversión calificados a través de instituciones financieras de Hong Kong y Macao, lo que podría proporcionar nuevas oportunidades para el desarrollo de la encriptación de activos.
Bitcoin: un campo de batalla potencial clave
Bitcoin ha recibido atención en las políticas de ambos países, China y Estados Unidos. La orden ejecutiva de EE. UU. menciona claramente la protección de los técnicos de la red Bitcoin. Por otro lado, aunque China mantiene una actitud cautelosa hacia Bitcoin, sigue monitoreando de cerca el desarrollo de las políticas relacionadas.
Los expertos señalan que el Bitcoin, como un activo similar al oro, su cantidad total fija y suministro limitado pueden dificultar el cumplimiento de los requisitos de la naturaleza monetaria. Sin embargo, a medida que la recuperación económica global enfrenta desafíos, se debe tener en cuenta el impacto de los activos encriptados digitales en la estabilidad financiera.
Perspectivas futuras
Con el rápido desarrollo del campo de las criptomonedas y activos digitales a nivel mundial, las diferencias de políticas entre China y Estados Unidos podrían tener un profundo impacto en el panorama financiero global. Estados Unidos ha optado por apoyar el desarrollo de monedas encriptadas privadas, mientras que China continúa promoviendo el CBDC y explorando la apertura financiera. Esta diferencia no solo refleja las distintas filosofías de ambos países en cuanto a la innovación financiera y la regulación, sino que también podría convertirse en un importante campo de batalla en la futura competencia financiera global.