Ethereum: de idealismo a pragmatismo

Ethereum ha experimentado muchos cambios notables recientemente, como la firmeza de Vitalik en la escalabilidad de Layer1, la reestructuración y despidos, mostrando en general una actitud más pragmática en su enfoque. En este episodio, invitamos al Dr. Zhou, fundador de EthStorage, y a Lawrence, investigador de Mint Ventures, para discutir el estado y el futuro de Ethereum.

Problemas principales que enfrenta Ethereum

1. El mapa de ruta de Layer2 no es consistente con los valores centrales de Ethereum, lo que provoca una incompatibilidad en los incentivos.

2. El progreso del proyecto es lento, cada actualización requiere de 1 a 2 años, lo que lo hace ineficiente en comparación con cadenas de bloques públicas como Solana.

3. Hay menos nuevos modelos de negocio y innovaciones en la cadena, y la actividad no es tan alta como en 2021.

4. La alta obsesión por la descentralización parece ser poco flexible en el actual entorno político.

5. La eficiencia de investigación y desarrollo es baja, y hay una desconexión entre el equipo de investigación y el equipo de desarrollo.

Reformas en el Ethereum

1. Cambiar el enfoque hacia la escalabilidad de Layer1 y abandonar la estrategia centrada en Rollup del pasado.

2. Proponer lograr un aumento en la capacidad de Ethereum de diez veces antes de fin de año.

3. Realizar reestructuración y despidos, nombrar a dos nuevos directores ejecutivos.

4. Los clientes como Geth están optimizando activamente el código, lo que ha mejorado significativamente el rendimiento.

5. Cancelar algunos proyectos que no resuelven directamente la escalabilidad, como Portal Network.

Perspectivas sobre el futuro de Ethereum

Los expertos tienen una actitud cautelosamente optimista hacia Ethereum:

• Ventajas: cuenta con numerosos desarrolladores destacados, las aplicaciones financieras siguen siendo principalmente Ethereum, y es posible que haya mejoras en el rendimiento a corto plazo.

• Desafío: Necesita prestar más atención a las necesidades de los usuarios existentes, mejorar la eficiencia de la toma de decisiones y el desarrollo, y equilibrar la descentralización con la utilidad.

• Esperamos que Vitalik pueda reconocer más abiertamente sus errores pasados y adoptar medidas de reforma más agresivas.

• Sugerencia: Ethereum debería interactuar más activamente con todas las partes interesadas, incluidos los reguladores y las comunidades locales.

En general, Ethereum está pasando del idealismo al pragmatismo, pero este proceso aún requiere tiempo. Al tomar decisiones, los inversores no solo deben prestar atención a los datos específicos, sino también a los cambios en la actitud y las acciones reales del liderazgo de Ethereum.