La innovación en las cadenas públicas es inevitable: la ruptura tecnológica y las oportunidades futuras bajo la hegemonía de Ethereum

robot
Generación de resúmenes en curso

Análisis de la innovación tecnológica y las perspectivas de desarrollo de las cadenas públicas

En el mundo de la blockchain, Bitcoin y Ethereum son como las dos estrellas más brillantes que iluminan esta deslumbrante región estelar. Pueden destacar por sí solas, gracias a sus respectivas tecnologías innovadoras y a años de iteraciones continuas, lo que ha resultado en una enorme capitalización de mercado, un ecosistema próspero y una comunidad activa.

En el pasado ciclo de criptomonedas, el término "asesino de Ethereum" apareció con frecuencia. Varias nuevas cadenas públicas presentaron sus propias soluciones técnicas, como la prueba histórica de Solana, el protocolo de avalancha de Avalanche, la tecnología de fragmentación de NEAR, la separación de consenso y computación de Flow, y el procesamiento paralelo de EOS. Estas cadenas públicas lograron ciertos éxitos en períodos específicos. Sin embargo, con el surgimiento de las redes de segunda capa de Ethereum, la situación ha cambiado. En el ranking de TVL de cadenas públicas de DeFiLlama, redes de segunda capa como Arbitrum y Optimism han superado a la mayoría de las Alt L1.

Si ya existe ETH-Layer2, ¿por qué necesitamos Alt-Layer1?

Actualmente, el desarrollo estable de Bitcoin y Ethereum, junto con el rápido crecimiento de las redes de segunda capa, ha ejercido presión sobre el mercado de Alt-L1. Muchos proyectos de Alt-L1 parecen haber entrado en un período de estancamiento, lo que ha oscurecido las perspectivas de desarrollo de nuevas cadenas públicas. Tomando como ejemplo las nuevas cadenas públicas Aptos y Sui de la serie Move, la actitud del mercado hacia ellas ha cambiado drásticamente. Desde la gran expectación antes del lanzamiento de la mainnet, hasta la baja actividad del ecosistema y el débil TVL después del lanzamiento, el sentimiento del mercado se ha enfriado rápidamente.

A pesar de ello, seguir desarrollando nuevas cadenas de bloques públicas sigue siendo necesario. Desde la perspectiva de la aplicación a gran escala, aunque Web3 ya cuenta con escenarios ricos como DeFi, NFT y metaverso, y los usuarios han alcanzado niveles de varios millones e incluso decenas de millones, el espacio de desarrollo de Web3 sigue siendo enorme en comparación con tecnologías maduras como los motores de búsqueda y la mensajería instantánea. Los cambios en la demanda del mercado en el futuro podrían dar lugar a cadenas de bloques públicas con mejores capacidades de servicio y velocidad de respuesta. Aunque Bitcoin y Ethereum han tomado la delantera, esto no significa que otras cadenas de bloques públicas no tengan espacio para existir y oportunidades para superar en la curva.

Al evaluar una cadena de bloques pública, se puede abordar desde dos aspectos: la fortaleza dura y la fortaleza blanda. La fortaleza dura se centra principalmente en la innovación tecnológica, como redes P2P, mecanismos de consenso, estructuras de datos de bloques, lenguajes de contratos inteligentes, etc., así como en la capacidad de adaptación de la ruta tecnológica y el estado actual. La fortaleza blanda, por otro lado, se refiere a aspectos como la operación comercial, la construcción de ecosistemas y la coordinación de capital. Ambas capacidades son indispensables en el proceso de desarrollo de la cadena de bloques pública.

Ya que existe ETH-Layer2, ¿por qué nace Alt-Layer1?

Ethereum ha demostrado la importancia de la innovación tecnológica en la exploración de cadenas públicas a través de continuas innovaciones y actualizaciones tecnológicas. Desde su inicio en Frontier hasta su reciente transición a PoS, Ethereum ha mantenido siempre un espíritu de apertura y libertad, ampliando constantemente los límites de la programabilidad.

Algunas innovaciones tecnológicas en cadenas de bloques públicas que merecen atención incluyen:

  • El marco Substrate de Polkadot, que admite la comunicación entre cadenas y el desarrollo personalizable.
  • Consenso Tendermint de Cosmos y protocolo de interoperabilidad IBC
  • Motor de emparejamiento de órdenes optimizado para transacciones de Sei Network
  • La tecnología de prueba de tiempo Proof of History de Solana
  • La tecnología de fragmentación Nightshade de NEAR
  • Mecanismo de consenso Avalanche
  • Arquitectura de múltiples nodos de flujo
  • Procesamiento de transacciones concurrentes asíncronas de Monad
  • La secuencia causal y el modelo de objetos de Sui Network
  • Motor de ejecución paralelo Block-STM de Aptos
  • La arquitectura de Microchains de Linera

Ya que existe ETH-Layer2, ¿por qué Alt-Layer1?

¿Ya que existe ETH-Layer2, por qué existe Alt-Layer1?

Ya que existe ETH-Layer2, ¿por qué existe Alt-Layer1?

Estas tecnologías innovadoras ofrecen nuevas posibilidades para el desarrollo de las cadenas de bloques públicas. Aunque el auge de Layer2 está estrechamente relacionado con la potencia de Ethereum, la innovación en la exploración tecnológica y de soluciones de las nuevas cadenas de bloques públicas es igualmente importante. Tenemos razones para creer que, basadas en estas tecnologías innovadoras, en el futuro surgirán cadenas de bloques públicas capaces de lograr aplicaciones a gran escala, abriendo nuevos horizontes para el desarrollo de Web3.

Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 3
  • Compartir
Comentar
0/400
TokenDustCollectorvip
· 07-12 04:26
¿eth otra vez va a To the moon?
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabondvip
· 07-12 04:12
Corre, sigue tomando a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
MEVSandwichMakervip
· 07-12 04:12
eth domina, los demás no tienen oportunidad.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)