Reflexiones sobre los riesgos legales para los profesionales de Web3
Trabajar en el ámbito de las criptomonedas y blockchain parece tener un atractivo único; muchas personas, una vez que entran en esta industria, no quieren volver a los campos tradicionales. En comparación con los trabajos tradicionales, los puestos relacionados con Web3 suelen ofrecer salarios más altos y adoptar mayormente un modo de trabajo remoto, sin necesidad de fichar todos los días. Para los empleados, esta combinación de altos salarios y libertad laboral es sin duda muy atractiva.
Sin embargo, después de entrar en este círculo, muchas personas comienzan a dudar de la legalidad de su trabajo en el país. Por lo tanto, muchos profesionales de Web3 hablan abiertamente sobre las dinámicas de la industria en línea, pero en la vida real son muy reservados sobre su profesión.
Algunos profesionales consultan directamente a abogados para preguntar si su trabajo conlleva riesgos legales. Sus dudas suelen ser: si actualmente no hay regulaciones legales claras que consideren ciertos comportamientos como delitos, ¿significa eso que no habrá problemas al realizar trabajos relacionados?
Esta idea en realidad tiene ciertos errores de concepto. Aunque la ley tiene estabilidad, también por ello existe una cierta inercia al enfrentar nuevos problemas sociales. Tomando como ejemplo los coleccionables digitales NFT, a pesar de que esta industria ha surgido en el país durante varios años, todavía carece de disposiciones legales claras. Sin embargo, en los últimos años ha habido varios casos penales relacionados.
Por lo tanto, el hecho de que un área no tenga regulaciones legales claras temporalmente no significa que las actividades relacionadas no presenten riesgos legales. Para juzgar si un comportamiento constituye un delito, el derecho penal generalmente observa la esencia detrás de las apariencias. Tomando como ejemplo que las operaciones de contratos perpetuos de un intercambio se consideren como juegos de azar, la clave radica en que su modelo de negocio específico aumenta la especulación de las transacciones y existe una conducta de apostar contra los usuarios.
Para los proyectos o profesionales de Web3, al evaluar los riesgos legales, es necesario analizar cada caso de manera específica. En áreas legales grises, la determinación de culpabilidad o inocencia a menudo no es simplemente blanco o negro.
Los profesionales de Web3, al consultar a un abogado, deben tener claro cuál es su objetivo. ¿Es simplemente cuestionar las regulaciones existentes, o desean comprender mejor los límites de riesgo penal asociados a ciertos comportamientos? Conocer la magnitud y el alcance de la represión de los órganos judiciales sobre estos comportamientos, así como qué comportamientos presentan un riesgo más alto en la práctica, puede ayudarles a tomar decisiones más informadas.
Considerando las restricciones de la política nacional, ciertos negocios de Web3 efectivamente tocan la línea roja, como la emisión de tokens, involucrarse en juegos de azar, y participar en esquemas piramidales, entre otros. Pero esto no significa que todos los proyectos de Web3 sean ilegales. Es importante que los profesionales comprendan plenamente los riesgos legales y las fronteras correspondientes, y anticipen los posibles peores resultados, tomando decisiones que les sean más favorables en base a ello. Solo así podrán evitar posibles arrepentimientos y lamentaciones en el futuro.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Compartir
Comentar
0/400
OldLeekConfession
· 07-12 03:17
Primero rompamos la línea roja y luego hablemos.
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· 07-12 03:16
¿El dinero ganado es el final? La ley siempre es la mayor paloma.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 07-12 03:13
estadísticamente hablando, el 87.3% de las "áreas grises legales" son solo señales de advertencia disfrazadas
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· 07-12 03:09
El 98.7% del riesgo proviene de áreas legales en blanco.... No me sorprende que en su momento hiciera esa trampa de control de riesgos.
Ver originalesResponder0
BearMarketBarber
· 07-12 03:06
fiat gg!¿Ahora estás en problemas con los deudores?
¿Cómo pueden los profesionales de Web3 evaluar y evitar riesgos legales?
Reflexiones sobre los riesgos legales para los profesionales de Web3
Trabajar en el ámbito de las criptomonedas y blockchain parece tener un atractivo único; muchas personas, una vez que entran en esta industria, no quieren volver a los campos tradicionales. En comparación con los trabajos tradicionales, los puestos relacionados con Web3 suelen ofrecer salarios más altos y adoptar mayormente un modo de trabajo remoto, sin necesidad de fichar todos los días. Para los empleados, esta combinación de altos salarios y libertad laboral es sin duda muy atractiva.
Sin embargo, después de entrar en este círculo, muchas personas comienzan a dudar de la legalidad de su trabajo en el país. Por lo tanto, muchos profesionales de Web3 hablan abiertamente sobre las dinámicas de la industria en línea, pero en la vida real son muy reservados sobre su profesión.
Algunos profesionales consultan directamente a abogados para preguntar si su trabajo conlleva riesgos legales. Sus dudas suelen ser: si actualmente no hay regulaciones legales claras que consideren ciertos comportamientos como delitos, ¿significa eso que no habrá problemas al realizar trabajos relacionados?
Esta idea en realidad tiene ciertos errores de concepto. Aunque la ley tiene estabilidad, también por ello existe una cierta inercia al enfrentar nuevos problemas sociales. Tomando como ejemplo los coleccionables digitales NFT, a pesar de que esta industria ha surgido en el país durante varios años, todavía carece de disposiciones legales claras. Sin embargo, en los últimos años ha habido varios casos penales relacionados.
Por lo tanto, el hecho de que un área no tenga regulaciones legales claras temporalmente no significa que las actividades relacionadas no presenten riesgos legales. Para juzgar si un comportamiento constituye un delito, el derecho penal generalmente observa la esencia detrás de las apariencias. Tomando como ejemplo que las operaciones de contratos perpetuos de un intercambio se consideren como juegos de azar, la clave radica en que su modelo de negocio específico aumenta la especulación de las transacciones y existe una conducta de apostar contra los usuarios.
Para los proyectos o profesionales de Web3, al evaluar los riesgos legales, es necesario analizar cada caso de manera específica. En áreas legales grises, la determinación de culpabilidad o inocencia a menudo no es simplemente blanco o negro.
Los profesionales de Web3, al consultar a un abogado, deben tener claro cuál es su objetivo. ¿Es simplemente cuestionar las regulaciones existentes, o desean comprender mejor los límites de riesgo penal asociados a ciertos comportamientos? Conocer la magnitud y el alcance de la represión de los órganos judiciales sobre estos comportamientos, así como qué comportamientos presentan un riesgo más alto en la práctica, puede ayudarles a tomar decisiones más informadas.
Considerando las restricciones de la política nacional, ciertos negocios de Web3 efectivamente tocan la línea roja, como la emisión de tokens, involucrarse en juegos de azar, y participar en esquemas piramidales, entre otros. Pero esto no significa que todos los proyectos de Web3 sean ilegales. Es importante que los profesionales comprendan plenamente los riesgos legales y las fronteras correspondientes, y anticipen los posibles peores resultados, tomando decisiones que les sean más favorables en base a ello. Solo así podrán evitar posibles arrepentimientos y lamentaciones en el futuro.