REGULACIÓN | La Autoridad de Competencia de Kenia supuestamente rechaza un asiento en el organismo de control conjunto de Cripto en Kenia citando una falta de mandato
La Autoridad de Competencia de Kenia (CAK) ha rechazado una propuesta para unirse a la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA), un equipo de trabajo multiagencial formado para supervisar la regulación de las actividades de criptomonedas en el país.
La CAK citó la falta de mandato para supervisar el sector como la razón principal para rechazar la invitación a formar parte del Grupo de Trabajo Técnico sobre Activos Cripto, un equipo constituido para redactar políticas sobre la regulación y supervisión de criptomonedas.
“La Autoridad no es miembro del Grupo de Trabajo Técnico sobre Activos Cripto, ya que su mandato, según lo dispuesto en la Ley de Competencia No. 12 de 2010, no se extiende a este sector,” dijo el director general de CAK, Adano Wario, a Business Daily.
Este desarrollo se produce incluso cuando el equipo interinstitucional avanza en el desarrollo de un marco para regular los activos criptográficos, que han crecido en popularidad entre los kenianos a pesar de la ausencia de leyes claras o directrices regulatorias.
El Grupo de Trabajo Técnico, compuesto por funcionarios de:
El Banco Central de Kenia (CBK)
Autoridad de Mercados de Capitales (CMA), y
El Centro de Informes Financieros (FRC),
se estableció tras una directiva del Gabinete en 2022 para examinar y proponer un enfoque regulatorio para los activos digitales.
Otros miembros incluyen:
La Autoridad Tributaria de Kenia (KRA)
El Ministerio de TIC
La Oficina del Fiscal General
El Servicio Nacional de Policía, y
La Agencia de Recuperación de Activos (ARA).
Se espera que el grupo de trabajo finalice sus recomendaciones de políticas para su consideración por parte del Parlamento.
Mientras que varios países en todo el mundo ya han promulgado regulaciones que rigen las actividades criptográficas, incluyendo:
Tributación
Protección al consumidor, y
Medidas contra el lavado de dinero
Kenia todavía se encuentra en las etapas iniciales de la formulación de un marco legal.
El rechazo por parte de CAK significa que el principal organismo de competencia de Kenia no tendrá voz en la configuración de cómo se gobiernan los mercados digitales, en particular aquellos que involucran plataformas de comercio de criptomonedas, a pesar de las crecientes preocupaciones sobre la protección del consumidor y la competencia justa en el rápido espacio de fintech.
Hasta ahora, la junta de VARA y su constitución han estado marcadas por reclamaciones de captura regulatoria. Una publicación reciente en Kenyan WallStreet afirma que hay colusión involucrando a un grupo de defensa y una exchange de criptomonedas. La regulación propuesta también vio que el grupo de defensa privado se añadiera a la próxima junta regulatoria.
Los actores de la industria han expresado su preocupación con respecto a cómo un grupo de defensa privado fue agregado a un organismo regulador junto con otros reguladores como el Banco Central de Kenia (CBK) y la Autoridad de Mercados de Capitales (CMA Kenia).
Un respetado abogado de activos digitales también ha expresado su preocupación por cómo se constituye la junta de VARA, diciendo que hay un conflicto de intereses directo cuando un grupo de defensa privado, que representa a sus clientes, también forma parte de un organismo regulador.
Tras la conmoción y la continua interferencia en el próximo proyecto de ley, el gobierno de Kenia retiró temporalmente el proyecto de ley para su revisión.
A medida que el país lucha por controlar y gestionar el uso creciente de las criptomonedas, con un aumento del crimen facilitado por las criptomonedas, la necesidad de un órgano regulador verdaderamente neutral que sirva a los intereses del país seguirá siendo una preocupación constante, incluso cuando el debate sobre la responsabilidad y la buena gobernanza continúe acelerándose.
Sigue atento a BitKE para obtener información más profunda sobre la evolución del crimen criptográfico y el espacio regulatorio en Kenia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
REGULACIÓN | La Autoridad de Competencia de Kenia supuestamente rechaza un asiento en el organismo de control conjunto de Cripto en Kenia citando una falta de mandato
La Autoridad de Competencia de Kenia (CAK) ha rechazado una propuesta para unirse a la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA), un equipo de trabajo multiagencial formado para supervisar la regulación de las actividades de criptomonedas en el país.
La CAK citó la falta de mandato para supervisar el sector como la razón principal para rechazar la invitación a formar parte del Grupo de Trabajo Técnico sobre Activos Cripto, un equipo constituido para redactar políticas sobre la regulación y supervisión de criptomonedas.
“La Autoridad no es miembro del Grupo de Trabajo Técnico sobre Activos Cripto, ya que su mandato, según lo dispuesto en la Ley de Competencia No. 12 de 2010, no se extiende a este sector,” dijo el director general de CAK, Adano Wario, a Business Daily.
Este desarrollo se produce incluso cuando el equipo interinstitucional avanza en el desarrollo de un marco para regular los activos criptográficos, que han crecido en popularidad entre los kenianos a pesar de la ausencia de leyes claras o directrices regulatorias.
El Grupo de Trabajo Técnico, compuesto por funcionarios de:
se estableció tras una directiva del Gabinete en 2022 para examinar y proponer un enfoque regulatorio para los activos digitales.
Otros miembros incluyen:
Se espera que el grupo de trabajo finalice sus recomendaciones de políticas para su consideración por parte del Parlamento.
Mientras que varios países en todo el mundo ya han promulgado regulaciones que rigen las actividades criptográficas, incluyendo:
Kenia todavía se encuentra en las etapas iniciales de la formulación de un marco legal.
El rechazo por parte de CAK significa que el principal organismo de competencia de Kenia no tendrá voz en la configuración de cómo se gobiernan los mercados digitales, en particular aquellos que involucran plataformas de comercio de criptomonedas, a pesar de las crecientes preocupaciones sobre la protección del consumidor y la competencia justa en el rápido espacio de fintech.
Hasta ahora, la junta de VARA y su constitución han estado marcadas por reclamaciones de captura regulatoria. Una publicación reciente en Kenyan WallStreet afirma que hay colusión involucrando a un grupo de defensa y una exchange de criptomonedas. La regulación propuesta también vio que el grupo de defensa privado se añadiera a la próxima junta regulatoria.
Los actores de la industria han expresado su preocupación con respecto a cómo un grupo de defensa privado fue agregado a un organismo regulador junto con otros reguladores como el Banco Central de Kenia (CBK) y la Autoridad de Mercados de Capitales (CMA Kenia).
Un respetado abogado de activos digitales también ha expresado su preocupación por cómo se constituye la junta de VARA, diciendo que hay un conflicto de intereses directo cuando un grupo de defensa privado, que representa a sus clientes, también forma parte de un organismo regulador.
Tras la conmoción y la continua interferencia en el próximo proyecto de ley, el gobierno de Kenia retiró temporalmente el proyecto de ley para su revisión.
A medida que el país lucha por controlar y gestionar el uso creciente de las criptomonedas, con un aumento del crimen facilitado por las criptomonedas, la necesidad de un órgano regulador verdaderamente neutral que sirva a los intereses del país seguirá siendo una preocupación constante, incluso cuando el debate sobre la responsabilidad y la buena gobernanza continúe acelerándose.
Sigue atento a BitKE para obtener información más profunda sobre la evolución del crimen criptográfico y el espacio regulatorio en Kenia.
Únete a nuestro canal de WhatsApp aquí.
_________________________________